2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria






descargar 151.43 Kb.
título2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria
página1/3
fecha de publicación26.07.2015
tamaño151.43 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
  1   2   3
CUANTIFICACION DEL DAÑO (2013)

JURISPRUDENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Por Graciela Medina y Carlos García Santas

INDICE

I. PAUTAS GENERALES

1. Ponderación del Juez

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del CPCC ante deficiencia probatoria

3. Finalidad de la indemnización

4. Límite de la condena

5. Valor de la fórmula “en lo que en más o en menos resulte de la prueba”

6. Ponderación diferente del supuesto de incapacidad frente a la muerte de una persona

7. Forma de considerar el daño estético y el psicológico

8. Debe respetarse el principio de “reparación integral”

II. CUANTIFICACION DE LOS DAÑOS PATRIMONIALES

9. Valor vida

9.1. “Valor vida” vs. “pérdida de chance futura de ayuda económica”

9.2. Indemnización por muerte de un hijo

10. Incapacidad física

10.1. Pautas para su indemnización

10.2. Improcedencia de tarifación aritmética

10.3. Su cuantificación no depende de parámetros utilizados por la ley laboral

10.4. Ponderación de los efectos individuales de situaciones aparentemente similares

10.5. Improcedencia del rubro por muerte sobreviniente de la víctima

10.6. Improcedencia del daño a la vida de relación en forma independiente

10.7. Salario mínimo, vital y móvil como pauta para calcular la indemnización

11. Daño psicológico

11.1. Pautas para determinar su cuantía

11.2. Diferencia entre daño moral y daño psíquico

11.3. Ponderación del costo del tratamiento recomendado

12. Daño estético

12.1. Cuestiones a considerar para su resarcimiento

12.2. ¿Es un rubro autónomo?

13. Gastos médicos y de farmacia

13.1. Pautas para su determinación

13.2. La falta de prueba va en desmedro de quien tenía la carga de acreditarlos

13.3. Atención en hospital público o por obra social. Indiferencia

13.4. Resarcimiento independiente de los solicitados en concepto de gastos por asistencia en la internación y movilidad

13.5. Ponderación por prestación en hospital público

13.6. Costo de tratamiento. Obligación del demandado de abonarlo aún cuando la actora cuente con plan de medicina prepaga

14. Lucro cesante

14.1. Forma de determinarlo

14.2. Lucro cesante e incapacidad permanente: no coexisten

15. Reparación del daño a la intimidad

16. Daños al automotor

16.1. Pautas

16.2. Valoración del peritaje

16.3. Estimación del monto por el Juez

16.4. Valoración del presupuesto vs. Pericia mecánica

16.5. Cobro del seguro por parte del dueño. Valor inferior al de mercado

16.6. Justiprecio. Caso en que el propietario no afrontó el costo de la reparación

16.7. Determinación del daño. Variación en el tiempo. Época.

17. Privación de uso

17.1. Pautas a considerar

17.2. Prueba del daño y justiprecio

17.3. Fijación del plazo y monto

17.4. Caso particular de un vehículo utilitario.

17.5. Procedencia del rubro por un rodado que se encontraba en una agencia exhibido para la venta

III. CUANTIFICACION DE LOS DAÑOS EXTRAPATRIMONIALES

18. Daño moral

18.1. Pautas para su cuantificación

18.2. No debe guardar relación con el daño patrimonial

IV. CUESTIONES PROCESALES

19. Recurso extraordinario. Limitación recursiva

------------------------------------

I. PAUTAS GENERALES

1. Ponderación del Juez

La ponderación del daño queda librada, ante la ausencia de prueba específica, al criterio del juzgador, debiendo estimarse la magnitud del perjuicio en forma parsimoniosa, tanto en relación al monto como al período de inactividad a los efectos de no convertir la indemnización en fuente de indebido beneficio.

CCC. San Isidro, sala 3, Causa 111.222 del 4-7-11 “Vadell c/ Compañía Noroeste s/ ds. y ps.” RSD 93/11 (inédito).

Lo aconsejable sea que al tarifar el daño moral y  patrimonial se tengan particularmente en cuenta los reflejos disvaliosos que en uno y  otro plano tienen las lesiones estéticas o psicológicas, porque -reitero- no deben confundirse las lesiones que puede inferir un determinado hecho (en el caso las lesiones físicas y  psíquicas que el accidente automovilístico produjo en el actor) con el o los daños resarcibles que aquellas lesiones pueden producir. Como dice Zavala de Gonzalez M. "...La lesión entraña la afectación de determinada esfera de la persona. El daño versa sobre las concretas consecuencias o efectos disvaliosos, es decir consiste en el producto o resultado negativo de la violación del derecho, bien o interés de la víctima".

CCC. 1ª, La Plata, sala 3, RSD-139-6 S 13-6-2006 "Ahrtz Ivo Alejandro c/ Milichio Orestes s/ Daños y  Perjuicios" (causa nº 246.660), JUBA SUMARIO B202492

Aún cuando es cierto que sólo existen dos tipos de daños posibles de ser causados a la persona de la actora como consecuencia del infortunio que sufriera, esto es, los patrimoniales y los extrapatrimoniales (arts. 1067, 1068, 1069, 1078 Código Civil), no lo es menos que la praxis judicial admite su subdivisión en distintos rubros, sea por respetar el principio de congruencia cuando así se lo ha requerido en la demanda, tanto como por razones de método, toda vez que de hacerlo de tal modo tiene el juzgados una mejor posibilidad de objetivar la cuantificación del resarcimiento que establezca al par de facilitar el debido contralor por parte de los litigantes y el consecuente ejercicio de su legítimo derecho de defensa si estimaren que aquél ha sido injusto. Si lo que importa es arribar a una justa compensación de las afectaciones producidas a la víctima de un ilícito civil, el norte debe ser puesto en que la indemnización sea plena e integral, cualesquiera sean los items resarcitorios que se consideren, puesto que lo que se debe evitar es indemnizar doblemente un mismo daño, razón por la cual no constituye agravio audible el tratamiento autónomo o independiente de los rubros cuestionados por la demandada, aunque sí podría serlo si se hubiere admitido uno no acreditado o, en su caso si los mismos han sido doblemente indemnizados, que es la tesis que sustenta la apelante.

CCC. 2ª La Plata, sala 1, RSD-275-6 S 13-12-2006 Vega, Angélica c/ Fisco Prov. de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios, JUBA SUMARIO B256355

La falta de carnet habilitante, el desprecio por el uso del casco protector y aún el transporte excedido de personas son infracciones administrativas que en principio, carecen de entidad suficiente por sí solas para aparejar responsabilidad civil cuando no se haya acreditado una relación causal determinante del hecho dañoso, proyectándose si acaso en la cuantificación del daño a retribuir.

CCC. San Nicolás, RSD-203-6 S 2-11-2006 Ortiz de Rivero Yolanda Beatríz y otros c/ Caselles Sandra y otro s/ Daños y perjuicios JUBA SUMARIO B857970

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del CPCC ante deficiencia probatoria

Cuando las pruebas aportadas, no permiten concluir que hayan existido mayores daños que los admitidos en la sentencia, corresponde al juez estimar el monto, puesto que quien infringe la carga probatoria no puede tener mejor resultado que quien la satisface; por ello la estimación jurisdiccional a la que se refiere el art. 165, debe ser medida y parsimoniosa (arts. 375 y 376 del CPCC; causas 76.568 del 30-6-98, 88.122 del 16-5-02 de la Sala II, 106.111 del 26-04-09 Sala III).

CCC. San Isidro, sala 3, Causa nº 107.439 del 16-7-09 RSD: 71 “JUAREZ HUGO RENE c/ DORSI VANESA MARCELA Y OTRO s/ daños y perjuicios” (Inédito)

La facultad otorgada por el último párrafo del art° 165 "in fine" del CPC, requiere como presupuesto necesario la certidumbre del daño, su existencia concreta y su medida, faltando sólo su cuantificación, que el juez puede hacer en base a su experiencia, prudencia y equidad.

CCC. 1ª Mar del Plata, sala 1, RSD-644-5 S 1-12-2005 Toughnon, Islas Alfredo c/ Osse s/ Daños y Perjuicios, JUBA SUMARIO B1350675

3. Finalidad de la indemnización

La finalidad de la indemnización es restablecer tan exactamente como sea posible el equilibrio destruido por el hecho ilícito, para colocar así a la víctima a expensas del responsable, en la misma o parecida situación patrimonial en la que se hubiese hallado si aquél no sucediera.

CCC. San Isidro, sala 3, Causa nº 107.432 RSD 96 del 10/09/2009 “Ocampo Enrique Osvaldo c/ Fontenelle Sarmento, Pimentel Eduardo y Ford Art. S.A. s/ ds. y ps.” (Inédito)

4. Límite de la condena

El victimario no puede ser condenado a enjugar más daño que el que comprobadamente produjo (arts. 901 y sigs. del C.C. y 375 del CPCC.; causa 53.832 del 25-4-91 de la Sala II), la partida halla límite en un importe estimado parsimoniosamente conforme al art. 165 CPCC.

CCC. San Isidro, sala 3, Causa nº 107.432 RSD 96 del 10/09/2009 “Ocampo Enrique Osvaldo c/ Fontenelle Sarmento, Pimentel Eduardo y Ford Art. S.A. s/ ds. y ps.” (Inédito)

5. Valor de la fórmula “en lo que en más o en menos resulte de la prueba”

La suma pretendida en el escrito de inicio, no configura límite alguno a la facultad decisoria del órgano jurisdiccional, si el pedimento no se sujetó estrictamente a una suma determinada, sino que quedó diferido a "lo que en más o en menos resultara de la prueba", y en tal sentido, por tratarse de uno de los supuestos mentados por el art. 330 última parte del Código Procesal, es posible que su fijación supere lo estimado por la parte, si se acredita que la cuantificación del daño debe ser mayor.

CCC. 2ª La Plata, sala 2, RSD-23-5 S 1-3-2005 Ludovici, Carlos Marcelo c/ Echebarrena, Gabriela y otros s/ Daños y perjuicios JUBA SUMARIO B301391

6. Ponderación diferente del supuesto de incapacidad frente a la muerte de una persona

Cabe poner de resalto el criterio distintivo que este Tribunal posee para la determinación de la medida del daño en supuestos de incapacidades o minusvalía, frente al que cabe en caso de muerte de una persona; y es que si en estos últimos casos no se trata de cuantificar el valor intrínseco que la vida tronchada tenía para su titular sino, tan sólo de recrear el aporte patrimonial que el difunto hacía a las víctimas jurídicas del homicidio (damnificados indirectos) para determinar la indemnización a que éstas tienen derecho "iure propio" considerando las consecuencias que en sus patrimonios ha de provocar la desaparición de aquél; en los otros supuestos (de lesiones o minusvalía, como el que aquí nos ocupa) aquella determinación exige una mirada mucho más vasta y honda, porque lo que se menoscaba es la plenitud de la vida del titular de la misma, lo que se lesiona y quiebra es la integridad corporal, psíquica y espiritual del propio individuo (damnificado directo), lastimando más de las veces un racimo de derechos que hacen a su dignidad personal; ergo, la cuantificación de este daño ha de ser muy diverso y atender a plurales menoscabos, o marchitajes en la esfera de su ser.-

CCC. 1ª La Plata, sala 3, RSD-139-6 S 13-6-2006 Ahrtz, Ivo Alejandro c/ Milichio, Orestes s/ Daños y perjuicios, JUBA SUMARIO B202492

7. Forma de considerar el daño estético y el psicológico

El daño estético o el psicológico no constituyen géneros independientes que necesiten de consideración autónoma, porque, comprobado que de ellos se deriva un desmedro en la capacidad plena de generar bienes, provocando un perjuicio patrimonial, no son sino elementos integrativos del concepto de incapacidad sobreviniente, cuyo análisis no debe limitarse solamente al aspecto traumatológico. Es claro que nada impediría su tratamiento independiente si resultare, en forma clara, que las indemnizaciones no se superponen, y que se ha cuidado el contenido de cada una de ellas. De cualquier modo, a fin de evitar que esto se produzca, resulta aconsejable una consideración global de los desmedros producidos en las diversas esferas del individuo, en especial, porque para su cómputo, es de ponderable aplicación la tabla de incapacidades múltiples (Simonín, Tratado de Medicina Judicial, Incapacidades múltiples. Ed. Jims. 1980, pag. 304), cuya operatividad evitaría, en algunos casos, el inadmisible resultado que superara el 100% de minusvalía, con la consecuente incidencia en la cuantificación dineraria

CCC. 2ª La Plata, sala 2, RSD-273-7 S 26-12-2007 TESEIRA NORBERTO DANIEL c/ HERNANDEZ GUSTAVO JAVIER s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, JUBA SUMARIO B301693

8. Debe respetarse el principio de “reparación integral”

Ha de tenerse presente que en la tarea de fijar el alcance y  cuantía de la indemnización, de lo que se trata es de no trasponer o fugarse de esa área de equidad y  justicia, acotada, por un lado, por el principio de reparación integral y  plena; y  por otro, por el que impide lucrar con el daño sufrido, de manera tal que el perjudicado no quede ni más pobre ni más rico de lo que hubiera sido de no acaecer el evento dañoso.

CCC. 1ª La Plata, sala 3, RSD-139-6 S 13-6-2006 "Ahrtz Ivo Alejandro c/ Milichio Orestes s/ Daños y  Perjuicios" (causa nº 246.660), JUBA SUMARIO B202492

II. CUANTIFICACION DE LOS DAÑOS PATRIMONIALES

9. Valor vida

Si bien la integridad física o la misma vida humana, tienen un valor económico y  su afectación se traduce en un perjuicio patrimonial indemnizable, dichos conceptos son relativos, es decir, no poseen valor en sí. Lo que está comprendido en aquellas entidades es la ventaja patrimonial que la víctima podía proporcionar al legitimado activo, esto es, al decir de Mosset Iturraspe, que "estas posibilidades económicas reales o potenciales, esta productividad actual o futura, no debe juzgarse exclusivamente desde el punto de mira de la persona fallecida, sino de quienes reclaman el resarcimiento" (Responsabilidad por Daños, t.II-B, pag. 174; arts. 1079, 1084 y  1085 del Código Civil).

CCC. 2ª La Plata, sala 3, RSD-31-6 S 16-3-2006 Córdoba, Walter A. c/ Gobierno Nacional s/ Daños y perjuicios, JUBA SUMARIO B354076

Lo que debe evaluarse a fin de cuantificar el daño patrimonial sufrido por la familia a raíz de la desaparición de la víctima es lo que cabe presumir, razonablemente, que los deudos podían esperar de aquélla para su mantenimiento. El análisis no debe partir de una situación ideal, por el contrario, el mismo ha de proyectarse sobre los ingredientes que conforman la realidad existencial de las personas involucradas, toda vez que, como se dijo, la vida no tiene un valor en sí misma. Las necesidades del reclamante bien pueden superar lo que el alimentante -ya por sus tendencias o posibilidades- se hubiera encontrado en condiciones de proveer, mas la aplicación del principio de la reparación integral sólo implica que la satisfacción del daño, coloque a los damnificados indirectos en la misma situación que podrían haber tenido de haber sobrevivido la víctima (doct. art. 1083 del Código Civil).

CCC. 2ª La Plata, sala 3, RSD-31-6 S 16-3-2006 Córdoba, Walter A. c/ Gobierno Nacional s/ Daños y perjuicios, JUBA SUMARIO B354076
  1   2   3

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconDel derecho a la igualdad ante la ley (art. 24 de la Convención),...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconResumen del proceso de cálculo del rendimiento neto en estimación...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconInterposición de accion constitucional de habeas corpus (art. 43...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconLa deficiencia de transporte público en el sector del paramo de mariñO

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconAbuso sexual infantil: la credibilidad del menor y la dificultad...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconAnte la postulación, por parte del Sr. Gobernador de la Provincia,...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconEn mi calidad de ciudadano de la Argentina y amparándome en la Constitución...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconAcuerdo del pleno no jurisdiccional de la sala cuarta del tribunal...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconLa Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don José...
«Makoki, S. A.», por la comisión de los delitos de injurias graves (art. 458 C. P.) y de escarnio de confesión religiosa (art. 209...

2. Estimación jurisdiccional del art. 165 del cpcc ante deficiencia probatoria iconÓrdenes de módulos Orden hap/2549/2012, de 28 de noviembre, por la...






© 2015
contactos
ley.exam-10.com