Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil






descargar 275.56 Kb.
títuloPresidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil
página6/8
fecha de publicación30.05.2015
tamaño275.56 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   2   3   4   5   6   7   8

1989: 406=6.07% del Total de internos del País.

  • 1990: 461=6.20%

  • 1991:394= 5.37%

  • 1992: 432=5.68%

  • 1993: 458=5.43%

  • 1994: 580=6.64%

  • 1995: 651=6.87%

  • 1996: 586=6.19%

  • 1997: 633=7.01%

  • 1998: 541=5.97%

  • 1999: 505=6-16%

  • 2000: 434=5.56%

  • 2001: 375=4.85%

  • 2002: 605=7.31%

  • 2003: 607=6.15%

  • 2004: 667= 6.21%. De los cuales 10 son mujeres.


    En todo caso refleja un bajo porcentaje de detenidos en relación a los publicitados por los medios de comunicación colectiva, respecto de los atentados sexuales que se cometen, de modo que la percepción ciudadana del monto de tales hecho es mayor a la que en realidad se llega a prisionizar


    25 Respecto de este año 2008, en el Guayas, el Diario El Universo jueves 5 de junio del 2008, p. 4, 2ª Sección, encontramos:

    • Del 16 al 23 de mayo de 2008: 12 presos

    • Del 24 al 30 de mayo del 2008: 17 presos.




    26


     Estudios muy brillantes utilizando este método de trabajo, encontramos por ejemplo de LUIS RODRIGUEZ MANZANERA, en “VICTIMIZACION EN UNA CIUDAD MEXICANA” (Veracruz 1975), publicad en la Revista ILANUD AL DIA, San José, Costa Rica, abril de 1981, Año 4, Nº 10, Páginas 77 a 81.- Puede verse también a: JESUS ENRIQUE PARRAGA, en “ASPECTOS RELATIVOS A DELITOS EXPLORADOS A TRAVES DE UN ABORDAJE A VICTIMAS”; (Sobre victimización en la ciudad de Maracaibo-Venezuela, en 1996),en Revista “CAPÍTULO CRIMINOLÓGICO, Nº 27-1, Universidad de Zulia, Maracaibo p.47 a 69, 1999.

    27


     JORGE ZAVALA BAQUERIZO, en “TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL”, Tomo II, Página 342, Edit EDINO, Guayaquil, 2004.

    28


     Señalamos, ya lo dijimos, las más generales, ya que entrar a enumerar todas las predisposiciones victiminógenas, según los diferentes autores que las tratan y las han clasificado, sería una labor casi interminable,


    29 Ver In extenso: ELIAS NEUMAN, en su libro: “VICTIMOLOGIA SUPRA NACIONAL” – El Acoso a la Soberanía-, Editorial Universidad, Talleres Gráficos Edigraf S.A., de 220 Páginas Buenos Aires, 1995. En este libro desarrolla exhaustivamente, la victimización supranacional a través del ejemplo de algunos casos ocurridos en México, Cuba y Argentina, por parte de los estados Unidos de Norteamérica.-

    30


     DICCIONARIO…Tomo 12, p. 1560.

    31


     DICCIONARIO…Tomo 12, p. 1560.


    32


     Por ejemplo las víctimas realizan en contra de sus victimarios como castigo por sus crímenes, linchamientos masivos cuya penalidad en el Ecuador estaría en la figura de la agresión tumultuaria, prevista en los Arts. 461 y 470 del Código Penal.

    33


     ROBERTO GUEVARA ELIZALDE, en su inédito: “DERECHO PENAL DEL ECUADOR”, ha señalado: “LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA PRENSA, hace algunos años alarmada tenía titulos en artículos de prensa como:”POLICIA SALVO A JOVENES CACOS DE SER AJUSTICIADOS POR TURBA”, en Cuenca, diario EL UNIVERSO, Primera Sección, Página 19, de domingo 21 de Abril de 1996; CINCO DELINCUENTES FUERON AJUSTICIADOS, en La Maná, diario EL MERIDIANO, página 23, de viernes 19 de Julio de 1996; KATTIA MURRIETA, en “JUSTICIA, EDUCACION Y VIOLENCIA”, El UNIVERSO, Primera Sección, Página 6, de lunes 29 de julio de 1996; IDENTIFICARON A DOS LADRONES INCINERADOS, en Santo Domingo”, EL UNIVERSO, Primera sección, Página 13, de 17 de Julio de 1996; “ ABUSOS CANSAN A INDIGENAS, Uniformados rescatan a otro delincuente, en Quito”, del Diario EXTRA; de fecha sábado 19 de Julio de 1997, página 3;Justicia por mano propia, UN LINCHAMIENTO CADA MES, en diario EL UNIVERSO, sección DOMINGO, de domingo 31 de Agosto de 1997, página 1; La Policía está alarmada, NUEVE AJUSTICIADOS –estos casos sólo en la Provincia del Guayas; otros 51 presuntos pillos fueron golpeados, diario EXTRA, Página 9, de jueves 25 de Junio de 1998; “UNA REACCION SOCIAL A LA INJUSTICIA” –LINCHAMIENTOS-, diario EL UNIVERSO, sección Domingo, de Domingo 5 de Julio de 1998, página 3. Esto sin contar los casos más recientes ocurridos a partir del año 2000 para acá.



    34 Actualmente, en el diario, ELUNIVERSO, Primeras Sección, Página 12-A, de jueves 25 de mayo del 2006, se lee: “TRES POLICIAS Y UN VIOLADOR SE SALVAN DE LA TURBA”, en cuyo texto por la brevedad lo transcribo: “Un grupo de personas intentó ayer incinerar a tres policías que les impidieron linchar a un hombre que violó a una n uñade6años. Los enfurecidos habitantes destruyeron y quemaron parte del destacamento policial donde esta el presunto violador Ángel Parra, así como a un patrullero. Estos llegaron al sitio armados de garrotes y recipientes de gasolina dispuestos a hacer justicia.”.

    35


     Por ejemplo, En el caso de volver a poner en circulación monedas falsas que se la pasaron por buenas a la víctimas, que resuelve hacer lo mismo (Art. 325 del CP), interpretando el sentir de la víctima. El legislador ha impuesto penas levísimas, pese a que el actuar de la víctima es eminentemente doloso. Otro caso sería el delito de contagio de enfermedad –como el SIDA- (Art. 432 del CP) que propague “a sabiendas”, quien fue contagiado, a su vez, anteriormente,

    36 . Como contrapartida a la víctima no se le escucha ni se pide su criterio, dentro del proceso penal ecuatoriano, en los siguientes casos: Por ejemplo: No se le corre traslado a la víctima con el Informe pericial, como asi debe ocurrir al imputado o al acusado (Art. 98 in fine CPP); su declaración, por si sóla no constituye prueba (Art. 140 inc. 2º CPP);, en cambio la versión del imputado es una fuente y medio reprueba a su favor (Art. 143 CPP);al acusador particular _VICTIMA- no le está facultado el recurso de apelación respecto de la negativa del juez penal de ordenar la prisión preventiva, empero si al agente fiscal; y al imputado en el caso de que lo ordene (Art. 172 del CPP); no se consulta a la victima sobre la peligrosidad de conceder las benignas medidas alternativas a la prisión preventiva que favorecerán al ofensor ; no se corre traslado a la víctima, para que se pronuncie respecto de la solicitud de caución excarcelaria pedida por el imputado; No está previsto recurso alguno a favor de la Víctima en el caso que, si el fiscal no solicita o el juez niega el pedido (de la víctima) del acto del allanamiento de un inmueble para los casos previstos en el Art.194 del CPP, aunque una reciente reforma al CPP de 13 de Enero del 2003 por Ley 2003-101, publicado en el Registro Oficial No. 743 de igual fecha, pues reformó el No. 4 del Art. 343 del CPP ; en los caso en que el agente fiscal se abstenga de acusar, con la consecuencia de que si no hay acusación no hay juicio (Art. 251 CPP), sólo el juez puede ejercer control remitiendo al fiscal superior a efecto de que se pronuncie al respecto (Art. 231 CPP),no se le ha concedido recurso de apelación en el caso de que juez no quiera elevar los autos al fiscal superior.; en el procedimiento abreviado (Art. 369 y ss del CPP),no se consulta ni se corre traslado a la víctima para que opine al respecto de la peligrosidad de tal medida excarcelaria., entre otras limitaciones que la victima tiene dentro del proceso penal en donde las garantías fundamentales están concedidas al imputado en mayor medida.

    37


     LUIS RODRIGUEZ MANZANERA, en su libro: “VICTIMOLOGIA”, -Estudio de la Víctima-, Editorial PORRUA S.A., Páginas 328 y siguientes, México, 1988; también puede verse, en este sentido a: JORGE LANDROVE DIAZ, Opus Citate, Página 139 a 150. El texto más actualizado, sobre éstos aspectos, de 292 páginas, sobre éstas especiales materias, puede verse en ELIAS NEUMAN, en su libro; “VICTIMOLOGIA Y CONTROL SOCIAL” –Las víctimas del Sistema Penal-, Editorial Universitaria, Talleres Gráficos Edigraf S.A., Buenos Aires, 1994.

    38


     LUIS RODRIGUEZ MANZANERA, en su libro: “VICTIMOLOGIA”, -Estudio de la Víctima-, Editorial PORRUA S.A., Páginas 328 y siguientes, México, 1988; también puede verse, en este sentido a: JORGE LANDROVE DIAZ, Opus Citate, Página 139 a 150. El texto más actualizado, sobre éstos aspectos, de 292 páginas, sobre éstas especiales materias, puede verse en especial a: ELIAS NEUMAN, en su libro; “VICTIMOLOGIA Y CONTROL SOCIAL” –Las víctimas del Sistema Penal-, Editorial Universitaria, Talleres Gráficos Edigraf S.A., Buenos Aires, 1994.

    39


     ELIAS NEUMAN, Opus Citate, página 21.

    40


     ELIAS NEUMAN Op. Cit. p. 11.

    41


     CARLOS MARIO MOLINA ARRUBLA, en su ensayo, “DE LA NEUTRALIZACION DE LA VICTIMA A LA VICTIMOLOGIA” –Estructuración de una alternativa en el Sistema penal-, publicada en la Revista de la facultad de derecho de la Universidad pontificia Bolivariana, Medellín, 1977, abril-junio de 1987. Un resúmen de su ponencia puede verse también en otra obra de este autor colombiano, en: “INTRODUCCION A LA CRIMINOLOGIA”, Edit. Biblioteca Técnico Jurídica DIKE, Primera Edición, Página 80, Medellín, 1996.- También puede verse criterio similar, en : ELIAS NEUMAN. Ib Cit. p. 42; JORGE ZAVALA BAQUERIZO, Opus Citate p. 13; JORGE LANDROVE DIAZ, Ob. Cit, p. 22 y 23.-Ver ib. WINFRIED HASSEMER y FRANCISCO MUÑOZ CONE, en su “INTRODUCCION A LA CRIMINOLOGIA”, Edit. Tirant Lo Blanch, página 178, Valencia , 2001.

    42


     JORGE ZAVALA BAQUERIZO, en su TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL”, Tomo II, Página 340, Edit EDINO, Guayaquil, 2004.

    43


     ALFONSO ZAMBRANO PASQUEL, en su ensayo: “VICTIMA Y SISTEMA PENAL”, contenidos en su libro “PROCESO PENAL Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES”, biblioteca de Autores de la facultad de Jurisprudencia, No. 1, Edit U.Católica Santiago de Guayaquil, y la Corporación de Estudios y Publicaciones, Guayaquil 2005. ver páginas 22 a 24.,

    44


     Aunque la doctrina dominante acoge este criterio ecléctico, es importante leer el breve pero lógico estudio y crítica a las teorías de la unión de GUNTHER JAKOBS, titulado: “SOBRE LA TEORIA DE LA PENA”, traducido por Manuel Canció Melía, edit. Universidad Exterrnado de Colombia, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho, Primera reimpresión, Enero del 2001, Bogotá.

    45


     Para la defensa de la retribución, véase a ANTONIO BERISTAIN S.J., en su libro: “LA PENA RETRIBUCION Y LAS ACTUALES CONCEPCIONES CRIMINOLOGICAS,!, Colección Criminología Contemporánea No. 2, Editorial DEPALMA, Buenos Aires, 1982, Páginas 55 a 57.

    46 Coincide con nuestro pensamiento: WINFRIED HASSEMER y FRANCISCO MUÑOZ CONDE, en su libro conjunto “INTRODUCCION A LA CRIMINOLOGIA”, Edit. Tirant Lo Blanch, Balencia , 2001, páginas 210 y ss.,

    47


     JORGE LANDROVE DIAZ, en “VICTIMOLOGIA”, Edit. Tirant Lo BLanch / Derecho, Página 21 y 22, Valencia, 1990.

    48


     EDMUNDO RENE BODERO CALI, Opus. Citate, p. 175 -176.

    49


     CLAUS ROXIN, en “POLITICA CRIMINAL Y ESTRUCTURA DEL DELITO”, traducción de Juan Bustos Ramírez y Hernán Hormazabal Malaree, Editorial PPU, Colección IURA-3, Serie Derecho y Estado, Primera Edición, Página 65, Barcelona, 1992, El artículo se denomina: “Victimodogmática e injusto material

    50


     Ver cita de la Nota a pié de la primera página de este estudio, de la obra colectiva de Roxín, Artz, y Tiedeman,. Op Cit..
    CLAUS ROXIN en otro de sus estudios: “POLÍTICA CRIMINAL Y ESTRUCTURA DEL DELITO”, cit, pág. 68, sostiene: desde el punto de vista de la antijuricidad material:… “Se puede exponer la tesis de que cuando es posible y exigible una protección propia efectiva no se da por parte del autor una lesión del bien jurídico suficientemente peligrosa socialmente, de modo que la víctima no es merecedora de protección”

    51


     REINHART MAURACH, KARL HEINZ GÖSSEL, HEINZ ZIPF, en “DERECHO PENAL”, Parte General, Tomo 2 , traducción de la 7ma edición alemana, por Jorge Bofill Genzsch, Página 782, # 159, Buenos Aires, 1995.

    52


     CLAUS ROXIN, en “POLITICA CRIMINAL Y ESTRUCTIURA DEL DELITO”, p. 72

    53


     JORGE LANDROVE DIAZ, Opus Citate, Pág. 22

    54


     EDMUNDO RENE BODERO CALI Op. Cit. p. 177

    55 In extenso ver CLAUS ROXIN, su magna obra, el libro:”DERECHO PENAL” Parte General, Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito” Edit, THOMSON-CIVITAS, Traducción de la 2ª edición alemana, por Diego Luzón Peña, Miguel Diaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remezal, ver: páginas 362 y ss.,(“B La ulterior imputación al tipo objetivo) Reimpresión de la primera edición española de 1997, Madrid, 2006.



    56 ELENA LARRAURI PIJOAN, en su breve ensayo: “INTRIDUCCION A LA IMPUTACION OBJETIVA”, publicado en la Revista “NUEVO FORO PENAL” No.46, Páginas 425 y ss., Editorial TEMIS, Bofotá, 1989.

    57


     Como por ejemplo URS KINDHAUSER, cuando en su ensayo titulado:.”- “Critica a la Teoría de la Imputación Objetiva y Función del Tipo Subjetivo p. 126. Edit ,.Grijley ,Lima 2007. Dice: “…Pretende resolver cuestiones de imputación mediante una demarcación de cursos causales relevantes, con ayuda de criterio de adecuación y fórmulas de riesgo que suenan modernas. Nadie ha dado cuenta mejor de lo idóneo de este proceder que el propio autor que le dio su nombre a esta teoría. El ropaje a la moda de la teoría de la imputación objetiva impide advertir que su contenido data de antes de ayer. Lo que deberíamos hacer es enterrarla y desarrollar una teoría de la imputación que esté a la altura del estado actual de la teoría de la acción y la teoria de las normas”·. Otras Obras críticas pueden consultarse:


    58 WOLFGANG FRISCH, y Otros, en su artículo: LA IMPUTACION OBJETIVA. ESTADO DE LA CUESTION”, compilado en el librito: “SOBRE EL ESTADO DE LATEORIA DEL DELITO”, (Seminario en la Universidad POMPEAU FABRA, Edut. Cuadernos CIVITAS, Civitas Ediciones S.L., Madrid, 2000. pp, 21 y ss.,

    59


     BERNARDO FEIJOO SANCHEZ, en ¿IMPUTACION OBJETIVA DE LA VICTIMA QUE PROVOCA A SU AGRESOR?, publicado en el Libro: “SISTEMAS PENALES IBEROAMERICANOS”,Libro homenaje al profesor Dr. D. Enrique Baciigalupo en sus 65 ANIVERSARIO, Editorial ARA editores, PP. 511 Y SS. Lima. Períu, 2003, ,También puede verse: MANUEL CANCIO MELIA en “CONDUCTA DE LA VICTIMA Y RESPONSABILIDAD JURIDICO PENAL DEL AUTOR”; (pp. 371 y aa.); Compilados en el Libro: “VICTIMOLOGIA Y VICTIMODOGMATICA”. (Una aproximación al estudio de la victima en el Derecho Penal), Coordinador LUIS MIGUEL REYNA ALFARO; ARA Editores, Lima, 2003.,



    60 ENRICO ALTAVILLA : “PSICOLOGÍA JUDICIAL”, 2 TOMOS; FRANCOIS GORPHE: “LA CRITICA DEL TESTIMINIO”; Y, EN EL LIBRO:”APRECIACION JUDICIAL DE LAS PRUEBAS JUDICIALES”: AGUSTIN CUEVA TAMARIZ: “INTRODUCCION A LA PSIQUIATRIA FORENSE”


    61


     Caracterizada por ejemplo por el Código de Policía de 30 de julio de 1906, que contenía básicamente lo que ahora es el libro IV De las Contravenciones, contenido ahora en el CP..

    62


     ROBERT GUEVARA ELIZALDE, en su conferencia: “UNA APROXIMACIÓN A LOS DELITOS SEXUALES EN EL ECUADOR” Machala 5 de Agosto del 2008.



    63 Ver Arts. 20, 21, y 26 del Código Penal Ecuatoriano.

    64


     Ver Art. 25 inciso primero, 22, 27 (aunque éste artículo fue suspendido en sus efectos por Resolución del Tribunal de Garantías Constitucionales el miércoles 19 de junio de 1989, publicado en el registro Oficial Nº 224 de 3 de julio de 1989), y 22 inciso final, todos, de la parte general del Código penal Ecuatoriano.

    65


     En la parte especial del Código Penal Ecuatoriano, podemos ver: El Duelo Art. 484 del Código Penal; La Riña (Art. 461 y 470)


    66


     Obviamente la mayoría de los Códigos Penales actuales rechazan el consentimiento de la víctima para exonerar al delito o justificar al delincuente completamente la comisión de un delito aunque lo consienta la victima, puesto que el Derecho Penal es un Derecho Público, y los bienes jurídicos protegidos por el Estado no son disponibles por los particulares. Por ejemplo el auxilio al suicidio (Art. 454 inciso final del CP); en el Plagio por medio de seducción (el Art. 188 del CP); en el estupro –aunque el consentimiento está viciado por la oferta de matrimonio- (Art. 509 del CP) ; el Aborto Consentido por la mujer grávida (Art. 443 del CP); la persona que se casa con el bígamo (Art. 533 del CP); el matrimonio con el guardador (Art. 537 del CP); el matrimonio contra el discenso de los padres (Art. 538 del CP). También hubiera entrado aquí los casos de homosexualismo consentido por los dos correos, que no constituye violación (Art. 516 del CP, que fuera desincriminado por la resolución del Tribunal Constitucional # 106-97, publicado en el suplemento del Registro Oficial Nº 203, de 27 de Noviembre de 1997; Igualmente ocurría con el concubinato que era la unión libre, voluntaria y consentida de un hombre con una mujer, conjuntamente (Art. 518 del CP derogado por el Registro Oficial # 621 del 4 de Julio de 1978); el rapto de la mujer consentido por ella (Art. 531 del CP).
    Una ley Importantísima, en cuanto a que por primera vez, en materia penal comùn, se menciona a la palabra: VÍCTIMA”, y se regulan algunos aspectos atinentes a ella, es la L. 2005-2. Reformatoria al Código Penal ecuatoriano, fue publicado en el : RO # 45 de 23 de junio del 2005, que no admiite el consentimiento de la victima si ésta tiene menos de 18 años.:

    Un punto muy importante para el estudio del consentimiento de la víctima para con su víctimario ( sea éste su hijo, su cónyuge, o su medico personal), es el problema de la relación homicidio-Eutanasia (ver: EUGENIO COELLO CALON, en el libro: “TRES TEMAS PENALES”, en especial,: “El problema penal de la Eutanasia”, Edit. BOSCH, Barcelona, 1986.)

    67


     Ver: LUIS REYNA ALFARO; en su ensayo: IMPUTACION OBJETIVA, CONDUCTA DE LA VICTIMA Y CRIMINALIDAD CULPOSA: UNA APROXIMACION INICIAL DESDE LOS DELITOS CIULPOSOS RELACIONADOS AL TRÁFICO VEHICULAR.”, Compilado en las páginas 435 y ss., en el Libro: “VICTIMOLOGIA Y VICTIMODOGMATICA”. (Una aproximación al estudio de la victima en el Derecho Penal), Coordinador LUIS MIGUEL REYNA ALFARO; ARA Editores, Lima, 2003.,

    68


     W. RECKLESS, “THE CRIME PROBLEM”, New Cork, Appleton-Century-Crofts, 1967, citado por RODRIGO RAMIREZ G. Op. Cit. p. 41.

    69


     Ver: MANUEL JAEN VALLEJO, en su ensayo: DELITO DE VIOLENCIA EN EL AMBITO FAMILIAR: ¿INSUFICIENMCIA DEL DERECHO PENAL? Compilado en las páginas 491 y ss., en el Libro: “VICTIMOLOGIA Y VICTIMODOGMATICA”. (Una aproximación al estudio de la victima en el Derecho Penal), Coordinador LUIS MIGUEL REYNA ALFARO; ARA Editores, Lima, 2003.,


    70


     EN MATERIA DE MUJERES, NIÑOS Y FAMILIA, pueden verse legislativamente en el Ecuador, lo siguiente :
    -Disposiciones Organizativas para el funcionamiento de las Comisarías de la Mujer y la familia” (Ver Acuerdo # 3548, publicado en el R.O. # 410 de 30 de Marzo de 1994;
    -“Ley Contra la Violencia contra la Mujer, el Niño y la Familia”, en vigencia desde 1 de diciembre de 1995;
    -El “Reglamento Sustitutivo para el funcionamiento de las Comisarías de la Mujer y la Familia” (R.O. # 758 de 14 de Julio de 1995); y
    -La “Autorización al Ministerio de Gobierno para la creación de puestos y cargos estrictamente necesarios para la estructuración y funcionamiento de las Comisarías de la Mujer, el Niño y la Familia e toda la República” (R.O. # 205 de 1 de Diciembre de 1997)


    71 EN MATERIA DE MENORES PUEDE VERSE:
    -codigo de la niñez y de la adolescencia
    -LA DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO”: de 20 de noviembre de 1959.-
    -O.N.U.: “Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño”, Aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 20 de Noviembre de 1989
    -O.N.U.:“REGLAS MINIMAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA DE MENORES”  (Reglas de BEIJING), Aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 29 de Noviembre de 1989, Resolución 40/33. /// Estas reglas fueron aprobadas en el VII CONGRESO SOBRE PREVENCION DEL DELITO Y TRATAMIENTO DEL DELINCUENTE, en Milan, Italia, 1985. Este texto del Instrumento Internacional, puede verse, en la “REVISTA DE CRIMINOLOGIA NEURO-PSIQUIATRIA Y DISCIPLINAS CONEXAS” # 28, paginas 207 hasta la pagina 226, 3ª época, volúmen XXVI, años 1986-1987, Imp. Editorial Universitaria, Quito, 1987.
    -REGLAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PROTECCION DE LOS MENORES PRIVADOS DE LA LIBERTAD”, Aprobado en la Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 45/113.
    -:”DIRECTRICES DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PREVENCION DE LA DELINCUENCIA JUVENIL” (Directrices de Riad). Aprobado por la Asamblea General de la Naciones Unidas, Resolución 45/ 112


    72 Art. 131 del Código Penal Ecuatoriano

    73


     Art. 130 del Código Penal Ecuatoriano.

    74


     Ver ELIAS NEUMAN en su libro: “VICTIMOLOGIA SUPRANACIONAL”, -El Acoso de la Soberanía-, Editorial Universitaria, Buenos Aires, 1995

    75 Que fuera publicada en el Registro Oficial No. 529 de 22 de febrero del 2005,

    76 Ver en el Ecuador: Caso Restrepo; Caso Benavides; caso Suarez Rosero; Caso TIBI; Caso Zambrano; CASO CHAPARRO ALVAREZ Y LAPO IÑIGUEZ, que es el mas reciente en el concierto nacional, publicado en el registro oficial no. 268, de 8 de febrero del 2008, su disculpa pública por parte de la Procuraduria General del Estado aparecio en el diario El Telegrafo, cuya noticia fue reproducida en el diario el Universo, el gran guayaquil, en la seccion “seguridad”, p, 7 del día miércoles 19 de marzo del 2008. Confirmando el derecho de las víctimas a ser a ser oidos sus reclamos, a saber la verdad, a demandarsus derechos y a ser resarcidos por ello.

    77


     Art. 5 # 5 infracción 1ª del Código Penal Ecuatoriano, en vigencia

    78


     Ver Capítulo X-A, que trata de LOS DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE”, Arts 437-A gasta 437 k, ;y, Ver De las Contravenciones Ambientales, que ha sido agregado como Capítulo V, Art. 607-A, Según no hace mucho lo dispuso el Art.2 y 3, respectivamente, de la ley 99-49 publicada en el Registro oficial No. 2 de 25 de enero del 2000.

    79


     Ver Art. 87 de la Constitución; también LA LEY DE GESTIÓN AMBIENTAL publicada en el registro Oficial Nº 245 de 30 de julio de 199; Ley de Preservación de Zona de Reserva y Parques Nacionales, publicada en el registro oficial nº 301 de 2 de septiembre de 1971

    80


    . La nueva LEY ORGÁNICA DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR, se publicó en el Registro Oficial Nº 116 de lunes 10 de Julio del año 2000; que reemplazó a la anterior Ley de Defensa del Consumidor publicada en el Registro Oficial Nº 520 de 12 de Septiembre de 1990; y sus Reformas.



    81 DELITOS EN MATERIA DE COMERCIO ELECTRONICO, FIRMAS ELECTRONICAS Y MENSAJES DE DATOS (INFORMATICA)

    82


     LEY GENERAL DE INSTITUCIONES DE INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO”, Ley # 52 PCL publicado en el Registro Oficial Nº 439 (Suplemento) de 12 de mayo de 1994; que posteriormente se hiciera una CODIFICACION DE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO.”, publicada en el Registro Oficial Nº 250 de 23 de Enero del 2001.


    83 Actualmente, contamos con una nueva y más extensa Ley de Mercado de Valores, que se ha publicado en el Registro Oficial Nº 367 de 23 de julio de 1998,

    84


     CON LA “LEY PARA LA REFORMA DE LAS FINANZAS PUBLICAS” (LEY PARA LA REFORMA DE LAS FINANZAS PUBLICAS. Se publicó en el Suplemento, del Registro Oficial Nº 181 de viernes 30 de Abril de 1999 ) (Arts. 14 al 17), APARECIO UN NUEVO DERECHO PENAL TRIBUTARIO, QUE FORTALECIÓ CON PENAS DE PRISION AL DELITO DE “DEFRAUDACION TRIBUTARIO.

    85


     CONVENCION AMERICANA CONTRA LA FABRICACIÓN Y EL TRAFICO ILICITO DE ARMAS DE FUEGO, MUNICIONES, EXPLOSIVOS Y OTROS MATERIALES RELACIONADOS”, publicado en el Registro Oficial No. 243 de 28 de julio de 1999

    86


     Prostitución que no está establecido como delito en el Ecuador, según MARENA BRIONES VELASTEGUÍ, en su artículo: “MIRADA CRITICA AL REGIMEN LEGAL ECUATORIANO DE LA PROSTITUCION”, publicada en “Revista Jurídica No. 1990/1, de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Católica, Guayaquil, 1900, páginas ,página 36 y ss. Es más las reformas al Código Penal, en materia de delitos sexuales, publicadas en el Registro Oficial No. 45 del 23 de junio del 2005, hacen punitiva la conducta del facilitador de la prostitución; empero no la de la persona prostituida..

    87


    Ver: CONVENCION PARA LA REPRESION DE LA TRATA DE PERSONAS Y DE LA PROSTITUCION AJENA”, publicada en el Registro oficial No. 819 del 25 de abril 1979.

    88


     Ver Cap. VII-A, De los delitos Contra el Patrimonio Cultural, Arts. 415-C a 415 E, conforme lo señala el Art. 1 de la Ley No. 99-49, publicado en el Registro Oficial No. 2, de 25 de enero del 2000.

    89


     LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL”,Publicado en el Registro Oficial Nº 320 de 19 de mayo de 1998


    90 CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN, publicada en el Registro Oficial 396, 15-MARZO -90: independientemente de la legislación nacional al respecto. En Ecuador el estudio más exhaustivo al respecto ver: ROBERT GUEVARA ELIZALDE: en su estudio titulado: “LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, EL DELITO DE PECULADOY ELPROCEDIMIENTO PENAL ECUATORIANO”, U de Guayaquil, Guayaquil, 2001.

    91 CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA O CONVENCION DE PALERMO, fue publicado su texto en el Ecuador, en el Registro Oficial No. 197 de viernes 24 de Octubre del 2003; instrumento internacional que anteriormente fuera ratificado por el Dr. Gustavo Noboa Bejarano, mediante decreto No.2521, publicado en el Registro Oficial No. 561 de martes 23 de abril del 2002,

    92


     Exhaustivamente en cuanto a los Tratados Internacionales que ha suscrito el Ecuador en esya materia y otras afines, , debe consultarse la obra: IÑIGO SALVADOR CRESPO; titulada: “DERECHO INTERNACIONAL PENAL”, (Estudios en Perspectiva), Centro de Publicaciones de la EDUC PUCE, Quito, 2006.

    93


     En el Ecuador: Ratifícase la “Convencion contra LA TORTURA y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes”; adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 10 de Diciembre de 1984, en la ciudad de New York. Decreto # 3796 publicado en el Registro oficial Nº 894, de 16 de marzo de 1988.

    -Texto de la “CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES.” Acuerdo # 130 Ministerio de Relaciones Exteriores, Registro oficial Nº 924 de 28 de Abril de 1988.
  • 1   2   3   4   5   6   7   8

    similar:

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconJuez ponente: Dr. Robert guevara elizalde presidente de la tercera...

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconCorte suprema de justicia – tercera sala de lo penal. Quito, 1 de...

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconAcción de tutela del ciudadano Jaime Humberto Uscátegui, contra el...

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconCorte Suprema de Justicia segunda instancia 37370 Vs. Edwin oswaldo...

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconRepública de Colombia Corte Suprema de Justicia corte suprema de justicia sala de casación penal

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconCorte Suprema de Justicia Proceso n° 31123 corte suprema de justicia sala de casación penal

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconCorte Suprema de Justicia Proceso No 25920 corte suprema de justicia sala de casación penal

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconRepública de Colombia Corte Suprema de Justicia corte suprema de justicia sala de casación penal

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconCorte Suprema de Justicia Proceso No 24468 corte suprema de justicia sala de casación penal

    Presidente de la Tercera Sala Penal de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil iconCorte Suprema de Justicia Proceso No 25920 corte suprema de justicia sala de casación penal






    © 2015
    contactos
    ley.exam-10.com