Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente






descargar 138.13 Kb.
títuloReferencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente
página3/3
fecha de publicación01.07.2016
tamaño138.13 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   2   3



MARÍA VICTORIA CALLE CORREA


Magistrada

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

Magistrado




MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria

1 Ver sentencia T-1088/06 M.P Álvaro Tafur Galvis.

2 Art 116 C.N: “La Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran Justicia. También lo hace la Justicia Penal Militar. // El Congreso ejercerá determinadas funciones judiciales. // Excepcionalmente la ley podrá atribuir función jurisdiccional en materias precisas a determinadas autoridades administrativas. Sin embargo no les será permitido adelantar la instrucción de sumarios ni juzgar delitos. // Los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de jurados en las causas criminales, conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley (…)”

3 Arts. 68, 226 y ss. de la Ley 80 de 1993; Decreto 1818 de 1998 y Art. 118 de la Ley 1563 de 2012.

4 Art. 118 de la Ley 1563 de 2012 y 228 de la Ley 80 de 1993.

5 C-1436/00 M.P Alfredo Beltrán Sierra.

6 Esta norma derogó el art. 87 del anterior Código Contencioso Administrativo.

7 El artículo hace referencia a las acciones de simple nulidad y de nulidad y restablecimiento del derecho.

8 Ver sentencias T-1071/07 M.P Nilson Pinilla Pinilla, T-1088/06 M.P Álvaro Tafur Galvis, SU-1070/03 M.P Jaime Córdoba Triviño, T-196/03 M.P Jaime Córdoba Triviño, C-949 de 2001 M.P Clara Inés Vargas, y T-569/98 M.P Alfredo Beltrán Sierra.

9 T-1071/07 M.P Nilson Pinilla Pinilla. El Artículo 18 de la Ley 80 de 1993 define así la figura de la caducidad: “La caducidad es la estipulación en virtud de la cual si se presenta alguno de los hechos constitutivos de incumplimiento de las obligaciones a cargo del contratista, que afecte de manera grave y directa la ejecución del contrato y evidencie que puede conducir a su paralización, la entidad por medio de acto administrativo debidamente motivado lo dará por terminado y ordenará su liquidación en el estado en que se encuentre. // En caso de que la entidad decida abstenerse de declarar la caducidad, adoptará las medidas de control e intervención necesarias, que garanticen la ejecución del objeto contratado. La declaratoria de caducidad no impedirá que la entidad contratante tome posesión de la obra o continúe inmediatamente la ejecución del objeto contratado, bien sea a través del garante o de otro contratista, a quien a su vez se le podrá declarar la caducidad, cuando a ello hubiere lugar. // Si se declara la caducidad no habrá lugar a indemnización para el contratista, quien se hará acreedor a las sanciones e inhabilidades previstas en esta ley.// La declaratoria de caducidad será constitutiva del siniestro de incumplimiento”.

10 T-1088/06 M.P Álvaro Tafur Galvis

11 T-196/03 M.P Jaime Córdoba Triviño.

12 T-1071/07 M.P Nilson Pinilla Pinilla.

13 SU-1070/03 M.P Jaime Córdoba Triviño.

14 T-387/09 M.P Humberto Sierra Porto.

15 SU-219 de 2003 M.P Clara Inés Vargas Hernández.

16 Fl. 51 Licitación Pública 005 de 2004 del municipio de Valledupar.

17 Documento obrante en el fl. 161 Cuaderno de la demanda.

18 Documento obrante en el fl. 164 Cuaderno de la demanda.

19 Fl. 22 y 23 de la Resolución 01177 del 29 de junio de 2012.

20 Fl. 391 del cuaderno de la demanda. Resolución No.01250 de julio 18 de 2012.

21 Ibídem.

22 Fl. 27 del cuaderno de la demanda. Certificado de existencia y representación legal de Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar SAS - SIT de Valledupar S.A.S.

23 Fl. 126 Cuaderno 1 de tutela.

24 T-595/07 M.P Jaime Córdoba Triviño.

25 Ver, entre muchas otras, las sentencias T-211/09 M.P Luis Ernesto Vargas Silva, T-580/06 M.P Manuel José Cepeda, T-972/05 M.P Jaime Córdoba Triviño, y SU-961/99 M.P Vladimiro Naranjo Mesa.

26 Ver sentencias T-211/09 M.P Luis Ernesto Vargas Silva, T-001/07 M.P Nilson Pinilla Pinilla, T-580/06 M.P Manuel José Cepeda, T-760/05 M.P Humberto Sierra Porto.

27 T-211/09 M.P Luis Ernesto Vargas Silva.

28 Ver, entre otras, las sentencias T-858/10 M.P Gabriel Eduardo Mendoza, T-160/10 M.P Humberto Sierra Porto, T-514/08 M.P Clara Inés Vargas y T-425/01 M.P Clara Inés Vargas.

29 Ver sentencias T-043/07 M.P Jaime Córdoba Triviño, T-1068/00 M.P Antonio Barrera Carbonell y T-278/95 M.P Hernando Herrera Vergara.

30 T-076/11 M.P Luis Ernesto Vargas Silva.

31 Ibídem.

32 T-1316/01 M.P Rodrigo Uprimny Yepes.

33 Ibídem.

34 Ibídem.

35 T-076/11. MP Luis Ernesto Vargas Silva.

36 Ibídem.

37 Ver, entre otras, las sentencias T-068/06 M.P Clara Inés Vargas Hernández, T-822/02 M.P Rodrigo Escobar Gil, SU-961/99 M.P Vladimiro Naranjo Mesa y T-384/98 M.P Alfredo Beltrán Sierra.

38 Ibidem.

39 Ver, entre muchas otras, las sentencias T-557/11 M.P María Victoria Calle, T-076/11 M.P Luis Ernesto Vargas Silva, T-656 de 2006 M.P Jaime Araújo Rentería y T-768 de 2005 M.P Jaime Araújo Rentería.

40 Ver sentencia T-1088/06 M.P Álvaro Tafur Galvis.

41 Art 116 C.N: “La Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran Justicia. También lo hace la Justicia Penal Militar. // El Congreso ejercerá determinadas funciones judiciales. // Excepcionalmente la ley podrá atribuir función jurisdiccional en materias precisas a determinadas autoridades administrativas. Sin embargo no les será permitido adelantar la instrucción de sumarios ni juzgar delitos. // Los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de jurados en las causas criminales, conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley (…)”

42 Arts. 68, 226 y ss. de la Ley 80 de 1993; Decreto 1818 de 1998 y Art. 118 de la Ley 1563 de 2012.

43 Art. 118 de la Ley 1563 de 2012 y 228 de la Ley 80 de 1993.

44 C-1436/00 M.P Alfredo Beltrán Sierra.

45 Esta norma derogó el art. 87 del anterior Código Contencioso Administrativo.

46 El artículo hace referencia a las acciones de simple nulidad y de nulidad y restablecimiento del derecho.

47 Ver sentencias T-1071/07 M.P Nilson Pinilla Pinilla, T-1088/06 M.P Álvaro Tafur Galvis, SU-1070/03 M.P Jaime Córdoba Triviño, T-196/03 M.P Jaime Córdoba Triviño, C-949 de 2001 M.P Clara Inés Vargas, y T-569/98 M.P Alfredo Beltrán Sierra.

48 T-1071/07 M.P Nilson Pinilla Pinilla. El Artículo 18 de la Ley 80 de 1993 define así la figura de la caducidad: “La caducidad es la estipulación en virtud de la cual si se presenta alguno de los hechos constitutivos de incumplimiento de las obligaciones a cargo del contratista, que afecte de manera grave y directa la ejecución del contrato y evidencie que puede conducir a su paralización, la entidad por medio de acto administrativo debidamente motivado lo dará por terminado y ordenará su liquidación en el estado en que se encuentre. // En caso de que la entidad decida abstenerse de declarar la caducidad, adoptará las medidas de control e intervención necesarias, que garanticen la ejecución del objeto contratado. La declaratoria de caducidad no impedirá que la entidad contratante tome posesión de la obra o continúe inmediatamente la ejecución del objeto contratado, bien sea a través del garante o de otro contratista, a quien a su vez se le podrá declarar la caducidad, cuando a ello hubiere lugar. // Si se declara la caducidad no habrá lugar a indemnización para el contratista, quien se hará acreedor a las sanciones e inhabilidades previstas en esta ley.// La declaratoria de caducidad será constitutiva del siniestro de incumplimiento”.

49 T-1088/06 M.P Álvaro Tafur Galvis

50 T-196/03 M.P Jaime Córdoba Triviño.

51 T-1071/07 M.P Nilson Pinilla Pinilla.

52 SU-1070/03 M.P Jaime Córdoba Triviño.

53 T-387/09 M.P Humberto Sierra Porto.

54 SU-219 de 2003 M.P Clara Inés Vargas Hernández.

1   2   3

similar:

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconColegio nuestra señora de fatima valledupar

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconAcción de tutela instaurada por Claudia Johana Noriega Gómez, contra...

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconAcción de Tutela instaurada por Guillermo Martínez Trujillo contra...

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconAcción de tutela instaurada por el señor José Elkin Gómez Mancilla,...

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconReferencia: Acción de tutela interpuesta por Humberto Agamez Caly...

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconT 045. 654 y t 046. 638 Acciones de tutela instauradas por Isaura...

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconI) el Juzgado Setenta y Siete Penal Municipal Con Función de Control...

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconAccion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconAccion de tutela contra providencia judicial un auto ilegal que,...

Referencia: expediente t 670. 583 Acción de tutela instaurada por Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar sas – sit valledupar s. A. S contra la Alcaldía Municipal de Valledupar. Magistrado Ponente iconAccion de tutela contra decisiones que se adoptan en proceso de tutela






© 2015
contactos
ley.exam-10.com