Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia.






descargar 271.97 Kb.
títuloResumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia.
página5/6
fecha de publicación20.06.2016
tamaño271.97 Kb.
tipoResumen
ley.exam-10.com > Derecho > Resumen
1   2   3   4   5   6

Conclusiones

Los resultados de este estudio muestran una evolución y un punto de vista complementario del enfoque de las investigaciones comparativas transculturales de los medios de comunicación, donde la cultura periodística de cada país no se encuentra subordinada a otra/s -países occidentales- y posee sus propios flujos, estructuras, productos y prácticas profesionales. Como Couldry (2012) mantiene, las culturas periodísticas son el resultado de las fusiones y extensiones (des)territoriales. Razón por la que el análisis de la objetividad y de los roles profesionales de los periodistas, tal y como recomiendan autores como Cook (2006), Sparrow (2006), Hamilton (2004), Patterson (2000), Esser (2004), Hanitzsch (2007), Mellado (2011), Oller y Meier (2012), Oller (2014), entre otros, se hace bajo una perspectiva contextualizadora -factores micro/meso/macro- y las influencias percibidas por los periodistas.

Los periodistas suizos no actúan como perros guardianes, aunque mantienen una posición crítica respecto a los centros de poder en Suiza gracias a la madurez democrática del país que cuenta con una alta participación social (fuerte concepto de ciudadanía) en la toma de decisiones. A esto se une una tradición periodística basada en el periodismo de opinión y el paralelismo entre los partidos políticos, los políticos y los medios de comunicación, especialmente en los medios impresos. Sin embargo, hoy en día los periodistas tienden a ejercer un rol neutral y pasivo, conservando la suficiente distancia con sus fuentes de información para que no puedan influenciar sus sentimientos y opiniones en los contenidos finales.

Esta situación muestra la división de pareceres que caracteriza la idea que poseen los periodistas respecto a la dimensión de objetividad, creándose dos polos opuestos dentro de los medios. En primer lugar, los periodistas que trabajan en los medios impresos que tienen una actitud activa -tendente a la opinión- y, en segundo lugar, los profesionales dentro de los medios audiovisuales más neutrales y objetivos debido a que son medios nacionales de propiedad pública fundamentalmente. A pesar de las diferencias, en ambos casos la objetividad como ideal no es una meta a seguir, planteando como principales métodos objetivos el “contraste a través de la presentación de varios puntos de vista o fuentes” y la “consulta de una segunda opinión”.

Los periodistas suizos con más experiencia consideran a su público como ciudadanos y piensan que la profesión periodística y la sociedad suiza no requieren de grandes cambios. Sin embargo, los más jóvenes tienden y se orientan en mayor medida por las imposiciones del mercado debido a que son más conscientes que sus homólogos veteranos de los cambios que están ocurriendo en el periodismo y los medios de comunicación relacionados con la incorporación de internet, las redes sociales, el incremento de la precariedad laboral, la aparición de nuevos modelos de negocio y el nuevo rol ciudadano dentro del periodismo.

Los periodistas españoles, influenciados por el corto periodo democrático del país (36 años), intentan abandonar el modelo periodístico servil que caracterizó a los medios de comunicación durante la dictadura. Ante todo gracias a la libertad de prensa y expresión de la que gozan legalmente hoy día los medios, que les permiten una mayor pluralidad de puntos de vista. Sin embargo, durante los últimos años están adoptando cada vez más un rol intervencionista opuesto al Gobierno y otros centros de poder debido a los altos niveles de corrupción (políticos y económicos). Razón que incentiva la estrecha y cercana relación existente en España entre los periodistas y los políticos basada en el cinismo y la falta de confianza; mostrando el aspecto oportunista de los periodistas en este país.

Desde un punto de vista económico, debido a la crisis que comenzó en 2008 -que permanece a día de hoy (2015)-, la precariedad laboral y las políticas económicas de las compañías mediáticas, se observa la idea adquirida por los periodistas de sus públicos como consumidores. En esta percepción, la influencia procedente de los medios es fundamental porque, aunque los periodistas consideran que deben ofrecer la información pertinente a la ciudadanía, son conscientes de las necesidades económicas de la empresa. Esto se refleja en su apoyo a los contenidos de entretenimiento. No obstante, la distinción entre el entretenimiento “bueno” y “malo” revela que los periodistas consideran necesario ofrecer un producto atractivo para el público pero desde una perspectiva ética y evitando el sensacionalismo extremo o vacío.

Aunque más de tres cuartos de los entrevistados en España se han formado en Comunicación o Periodismo en la universidad, son bastante escépticos, e incluso rechaza, el concepto filosófico de objetividad como ideal; alegando la falta de tiempo y recursos dentro de las redacciones para dilemas filosóficos. Este aspecto muestra, en primer lugar, el cambio de tendencia en la academia hacia la enseñanza de un ideal periodístico basado en la objetividad y, en segundo lugar, la inclinación hacia el subjetivismo y la idea práctica de llegar a la objetiva -principalmente se hace referencia al contraste de opiniones y la presentación de diferentes puntos de vista-.

Finalmente, en España, la inestabilidad y la crisis están causando un proceso de cambio dentro de la estructura de la cultura periodística del país, donde se está reduciendo el nivel de profesionalización del periodismo y de profesionalismo de los periodistas.

Los periodistas ecuatorianos se ven a sí mismo como profesionales imparciales donde el rol de perro guardián o adversario no es prioritario o definidor de sus prácticas periodísticas. Concretamente, se identifican con el rol de difusor, ya que consideran que deben informar a los ciudadanos. Sin embargo, muestran un acento de rol de movilizador y adversario (sobre todo los periodistas que trabajan en los medios privados, que se sitúan en el extremo opuesto al Gobierno). La razón que les lleva a mantener esta actitud está relacionada con, en primer lugar, el fuerte proceso de concienciación democrática y la apuesta por la democratización de la comunicación puesta en marcha por el actual Gobierno –de la que no todos están de acuerdo- y, en segundo lugar, las reglas internas, la polarización de las líneas editoriales, la estructura vertical, los códigos deontológicos de los medios de comunicación y, principalmente, las sanciones procedentes de los organismos de control estatales. El marcado intervencionismo estatal lleva a que los periodistas perciban principalmente las influencias procedentes del Gobierno en detrimento de las del mercado mediático.

Las características anteriores determinan una estructura mediática paradigmática definida por el contraste entre la propuesta del Gobierno basada en 1) el fortalecimiento de las instituciones públicas en el área de comunicación, 2) la reorganización del sistema mediático a favor de los medios públicos y comunitarios y 3) el incremento del gasto público y la publicidad gubernamental; y un sistema mediático ecuatoriano privatizado en más de un 90% en el que el 75% de los periodistas trabajan en medios privados (2015).

En Ecuador destaca el proceso de profesionalización del periodismo llevado a cabo por el CORDICOM. Situación que causa que los periodistas traten de justificar su nivel de profesionalismo a través de conceptos tradicionales como el de objetividad. Aunque sostienen sus argumentos en una idea de objetividad práctica basada en estrategias como el contraste de la información y la pluralidad de fuentes.

Los resultados de este proyecto contradicen, de algún modo, las conclusiones de Hanitzsch y col. (2011) al exponer que el rol intervencionista es asumido por los periodistas en las sociedades democráticas emergentes o en transición. Ya que, en Ecuador, quizás debido al control gubernamental y el temor a posibles sanciones, los periodistas mantienen una actitud a medio camino entre la sumisión y la no conflictividad. Y, en España -una democracia establecida pero en riesgo debido a la crisis que está viviendo-, existe en ciertos sectores periodísticos una clara tendencia a ejercer el rol intervencionista. Suiza, en cambio, es un ejemplo de estabilidad profesional donde los periodistas consideran que el único camino de superviviencia para los medios tradicionales es volver a centrarse en sus tareas y funciones tradicionales21.

De modo que más allá del régimen político (democracias establecidas, débiles o híbridas) o económico (capitalismo o socialismo), el rol ejercido por los periodistas depende de la percepción que tienen estos sobre el momento de debilidad o fortaleza de los principales sistemas que estructuran el país.

La conclusión final del análisis comparativo de Suiza, España y Ecuador ofrece una perspectiva contextualizada de la diversidad cultural del periodismo de cada país. Debido a que, aunque los tres países comparten características, sus culturas periodísticas están claramente definidas por los procesos y estructuras históricas, sociales, económicas, políticas y tecnológicas. En consecuencia, cada uno de ellos presenta una “cultura periodística única”, más allá del modelo “monocéntrico/occidentalista”, el “bipolar/reduccionista” o el “céntrico/periférico”.

Referencias

Albaek, E.; van Dalen, A.; Jebril, N. y de Vreese, C. (2014). Political journalism in comparative perspective. Cambridge: Cambridge University Press.

Almeida, M. (2014). Estado, medios y censura soft. Una comparación transnacional y transideológica. Nueva Sociedad, 249: 119-136.

Armingeon, K.; Linder, W. y Zohlnhöfer, R. (Coord.) (2014). Sustainable governance Indicators. 2014 Switzerland Report. Alemania: BertelsmannStiftung.

Asociación de la Prensa de Madrid (2007). Informe Anual de la Profesión Periodística. Madrid: Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

Asociación de la Prensa de Madrid (2014). Informe Anual de la Profesión Periodística. Madrid: Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

Barrera, C. y Vaz, A. (2003). The Spanish case. A recent academic tradition. En: Frohlich, R. y HoltzBacha, C. (Eds.). Journalism education in Europe and North America: An international comparison (pp. 21-48). Creskill, NJ: Hampton Press, Inc.

Berganza, M. R.; Oller, M. y Meier, K. (2010). Los roles periodísticos y la objetividad en el periodismo político escrito suizo y español. Un modelo de análisis de la cultura periodística aplicado. Revista Latina de Comunicación Social, 65: 488-502.

Blum, R. (2003). Medienstrukturen der Schweiz. En: Bentele, G.; Brosius, H. B. y Jarren, O. (Eds.). Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (pp. 366-381). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Blum, R. (2005). Politischer Journalismus in der Schweiz. En: Donges, P. (Ed.). Politische Kommunikation in der Schweiz (pp. 115-130). Bern: Haupt.

Blumler, J. G. y Gurevitch, M. (1995). The crisis of public communication. London: Routledge.

Bonfadelli, H.; Keel, G.; Marr, M. y Wyss, V. (2011). Journalists in Switzerland: Structures and Attitudes. Studies in Communication Sciences, 11(2): 7-26.

Boom, van den H. (2005). Spain. En: Eijk, van D. (Ed.). Report about journalism in Europe. Investigative journalism in Europe (pp. 165-175). Utrecht: Project Manager at NRC Handelsblad.

Burges, S. W. (2010). Brazil: Toward a (Neo) Liberal Democracy? En: Grugel, J. y Riggirozzi, P. (Eds.). Governance alter Neoliberalism in Latin America (pp. 195-215). New York: Palgrave Macmillan.

Campos-Freire, F. (2013). The future of the European TV is hybrid, convergent and less public. Revista Latina de Comunicación Social, 068: 89-118.

Cancino, H. y Christensen, S. F. (2010). América Latina en tiempos de globalización y crisis. Sociedad y Discurso, 18, http://vbn.aau.dk/files/55212731/Cancino_Christensen.pdf [Consultado 08/04/15].

Canel, M. J. y Piqué, A. M. (1998). Journalists in Emerging Democracies. The Case of Spain. En: Weaver, D. H. (Ed.). The Global Journalist. News People Around the World (pp. 299-319). New Jersey: Hampton Press.

Chaffee, S. H. y Berger, C. R. (1987). Levels of analysis: An introduction. En: Berger, C. R. y Chaffee, S. H. (Eds.). Handbook of communication science (pp. 143-145). Newbury Park, CA: Sage.

Checa-Godoy, A. (2011). La banca y la propiedad de los medios: el caso de Ecuador. Revista Latina de Comunicación Social, 67: 125-147.

Cook, T. (2006). The news media as a political institution: Looking backward and looking forward. Political Communication, 23: 159-171.

Couldry, N. (2012). Media, Society, World: Social Theory and Digital Media Practice. Cambridge: Polity.

Curran, J. y Park, M. J. (2000). De-Westernizing Media Studis. London: Routledge.

De Mateo, R. (2004): Spain. En: Kelly, M.; Mazzoleni, G. y McQuail, D. (Eds.). The media in Europe (pp. 225-236). London: Sage Publication.

De Mateo, R. (2005). Medien in Spanien. En: Hans-Bredow-Institut (Ed.). Internationales Handbuch Medien (pp. 649-661). Baden Baden: Nomos Verlag.

Deuze, M. (2002). National news cultures. A comparison of Dutch, German, British, Australian, and U.S. Journalism and Mass Communication Quarterly, 79: 134-149.

Donsbach, W. (2000). Journalist. En: Noelle-Neumann, E.; Schulz, W. y Wilke, J. (Eds.). Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation, 7ª edición (pp. 65‐91). Frankfurt/ Main: Fischer Taschenbuch Verlag.

Donsbach, W. (2008). Journalists´ role perceptions. En: Donsbach, W. (Ed.). The international encyclopedia of communication, volumen 6 (pp. 2605–2610). Malden: Wiley-Blackwell.

Preston y Metykova (2009). From news nets to house rules: organizational contexts. En: Preston, P. (Ed.). Making the news. Journalism and news cultures in Europe (pp. 72-91). New York: Routledge. Taylor & Francis Group.

Downey, J. y Stanyer, J. (2010). Comparative media analysis: Why some fuzzy thinking might help. Apllying fuzzy set qualitative comparative analysis to the personalizacion of mediated political communication. European Journal of Communication, 25(4): 1-17.

Downing, J. D. H. (2012). Comparative research and the history of communication studies. En: Volkmer, I. (Ed.). The Handbook of Global media research (pp. 7-27). Oxford: Blackwell Publishing.

Esser, F. (1998). Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg, München: Verlag Karl Albert.

Esser, F. (2004). Journalismus vergleichen. Komparative Forschung und Theoriebildung. En: Löffelholz, M. (Ed.). Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Opladen/ Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Esser, F. (2013). The Emerging Paradigm of Comparative Communication Enquiry: Advancing Cross-National Research in Times of Globalization. International Journal of Communication, 7: 113-128.

Esser, F. y Hanitzsch, T. (2012). The Handbook of Comparative Communication Research. New York / London: ICA Handbook Series, Routledge.

Esser, F. y Umbricht, A. (2013). Competing models of journalism? Political affairs coverage in US, British, German, Swiss, French and Italian newspapers. Journalism, 14(8): 989-1007.

Ettema, J. S. y Whitney, D. C. (Eds.) (1982). Individuals in mass media organization: Creativity and constraint. Beverly Hills, CA: Sage.

Gencel Bek, M. (2011). Turkish and International Journalists Comparing the Media Systems, Journalistic Practices and News Production Processes. Medij. Istraz, 17(1/2): 163-176.

Golding, P. y Harris, P. (Eds.) (1997). Beyond cultural imperialismus, globalization, communication & the new international order. London/ California: SAGE Publications.

Gómez-Mompart, J. L.; Gutiérrez-Lozano, J. F. y Palau-Sampio, D. (2015). Los periodistas españoles y la pérdida de la calidad de la información: el juicio profesional. Comunicar, 45, http://www.revistacomunicar.com/indice/articulo.php?numero=45-2015-15 [Consultado 12/05/15].

Grossberg, L; Wartella, E.; Whitney, D. C. y Wise, J. M. (2006).
1   2   3   4   5   6

similar:

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconResumen la aparición de problemas de índole medioambiental que afectan...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconResumen: Las tecnologías de la información y las comunicaciones juegan...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. icon¿Qué caracteristicas del sistema politico mexicano surgidos en el...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconFundado en México el año de 1945, Grupo Bimbo es hoy en día una de...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconLa materia se encuentra organizada en diferentes estructuras, desde...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconTaller filosófico el logos
«filósofos de la naturaleza» porque, ante todo, se interesaban por la naturaleza y por sus procesos. Ya nos hemos preguntado de dónde...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconResumen Estudiar la cultura es en los tiempos actuales, parte fundamental...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconCómo se puede explicar que el agua influyera en el desarrollo y evolución...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconLa parte de lujos para auto se está fomentando día tras día gracias...

Resumen En todo el mundo las investigaciones comparativas en periodismo continúan aumentando. Cada vez más, la muestra está compuesta por países que no forman parte de la denominada cultura periodística occidental, que hasta hoy día ha actuado como referencia. iconLa discriminación es un estilo de vida que se ha ido arraigando cada...






© 2015
contactos
ley.exam-10.com