Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis






descargar 278.64 Kb.
títuloBolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis
página2/7
fecha de publicación19.06.2016
tamaño278.64 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   2   3   4   5   6   7

OAXACA; Fraude generalizado en el bajo mixe

Reporte de las elecciones del Bajo Mixe

María Lombardo de Caso, Mixe. Desde mediados del mes de Junio pasado, operadores del PRI estuvieron visitando las comunidades de esta Región, regalando despensas, palas, picos, cavahoyos y materiales de la región a cambio del voto por los candidatos de ese partido. Con promesas de vehículos y obras autoridades de varias comunidades impulsaron en asamblea el votar por los candidatos priistas, entre esas comunidades se encuentran: San Juan Cotzocón, Santa María Matamoros, Santa María Puxmetacán, Arroyo Venado, del Municipio de San Juan Cotzocón así como Paso del Aguila, Municipio de San Juan Lalana. Ante esa situación los representantes de otros partidos se tuvieron que retirar sin poder siquiera firmar el acta ni reportar los incidentes. En san Juan Mazatlán integrantes de UCIZONI frenaron una maniobra similar impulsada por la candidata Sofia Castro, la cual hizo promesas al Presidente Municipal a cambio del voto de toda la comunidad por el PRI.
Por otra parte en los ejidos de El Paraíso y El Porvenir, del municipio de Cotzocón los representantes de los partidos que integran la Coalición Movimiento Progresista no se acercaron a las casillas por las amenazas de los grupos de narcoganaderos ligados a Ulises Ruiz, quien tiene un gran rancho en esa zona.
En la comunidad de los Valles Municipio de San Juan Mazatlán, donde se ubica la casilla sección 1840, por conflictos agrarios, no se instaló la casilla, porque los ciudadanos de Los Valles consideran que no hay condiciones de seguridad; lo mismo ocurrió en el caso de la comunidad de San Juan Jaltepec, del Municipio de Santiago Yaveo, donde la comunidad impidió la instalación de las casillas.
En toda la Región, se denunció que las casillas fueron abiertas con retraso y hubo problemas en Ignacio Zaragoza del Municipio de San Juan Lalana, en las casillas de la sección 1183 básica, contigua 1 y contigua 2 porque ya eran las 10:00 horas y todavía no votaban, cuando los ciudadanos ya estaban formados.
En María Lombardo de Caso, perteneciente al Municipio de San Juan Cotzocón, en la casilla sección 1124 contigua 3, a las 12:00 horas hubo reporte que una señora del PRI estaba induciendo el voto junto con la esposa del líder del PRI de María Lombardo, Rafael Torres, incluso ésta última llevaba un maletín negro, donde llevaba boletas que le daba a la gente para que votaran por el PRI, no se pudo tomar fotografías de estos hechos por la situación delicada que prevalecía ya que habia grupos de golpeadores del PRI que no permitían que nadie se acercara, sin embargo la compañera Amada Juárez se acercó para evitar ésta situación, el individuo Reyes Lázaro exdelegado de Gobierno de María Lombardo, le tomó varias fotos para intimidarla, los compañeros que iban con Amada al ver esto, quisieron golpear y quitarle la cámara a este individuo, sin embargo la compañera los logró contener y no pasó a mayores.
En la comunidad de Santiago Tutla, perteneciente al Municipio de San Juan Mazatlán,se obligo a los ciudadanos a votar por el PRI, aunque dicen que fue acuerdo de asamblea, a la entrada de este pueblo hay un retén que resguardan policías armados de la propia comunidad, quienes le decían a los que entraban que aquel que tomara fotos no iba a salir, ahí las votaciones abiertas, a los ojos de todos, para asegurarse que todos votaran por el PRI.
En todos los Municipios de la Región donde se instalaron casillas, los funcionarios del IFE y los representantes del PRIAN se negaron a dar copia de las actas a nuestros representantes. Las irregularidades de este proceso electoral son similares a las que ocurrían el siglo pasado, en esta región tierra de caciques priistas.
ATENTAMENTE

FRENTE DE PUEBLOS INDIGENAS DEL BAJO MIXE Y CHOAPAM/UCIZONI
OAXACA: 400 Votos por un Baño

Prof. Inocencio Santiago
La pequeña comunidad mixe de Santiago Tutla del municipio de San Juan Mazatlán, Oaxaca brinco a la fama nacional hace unos pocos meses cuando, los policías comunitarios o topiles de ese poblado retuvieron por algunas horas al sacerdote Alejandro Solalinde, quién denuncio como responsable de los atropellos que sufrió al violento cacique José Raymundo.
Santiago Tutla o Nuevo Tutla como también se le conoce es un pueblo mixe que durante los últimos 50 años ha estado sometido a feroces caciques, quienes mantienen el control a través de actos de violenta extrema. Decenas de indígenas han sido asesinados o expulsados por no acatar las órdenes del dueño del pueblo. Durante muchos años el cacicazgo de Tutla ha recibido protección e impunidad a cambio de aportarle votos al PRI.
Los caciques con sus pistoleros han obligado al pueblo a que por acuerdo de Asamblea toda la comunidad vote por el PRI; en el año 2006 en las elecciones federales sólo una ciudadana se reveló y fue castigada. Lo mismo ha ocurrido en las elecciones locales, Nuevo Tutla tiene fama de tener casillas zapato, todos los votos son para el mismo partido, en ocasiones han llegado observadores o representantes de otros partidos, quienes de inmediato han sido corridos enmedio de amenazas y empujones.
Este 1 de Julio, la modernidad democrática no llegó a Nuevo Tutla, por ningún lugar llegó tampoco el nuevo PRI que tanto pregonan. Como ha ocurrido desde hace muchos años en estas últimas elecciones federales, toda la comunidad fue obligada a votar a la vista a favor de Peña Nieto a cambio de un baño público; 400 votos a cambio de un retrete,
La candidata a senadora Sofía Castro, ex-diputada federal y cercana al siniestro Ulises Ruiz, logro que toda la comunidad de Nuevo Tutla le diera su voto a los candidatos del PRI, pero no sólo ahí ya que en las comunidades de San Juan Cotzocón, Matamoros, Puxmetacan y otras de la región del Bajo Mixe, también consiguió que a cambio de pequeñas obras y dinero para las autoridades comunitarias se obligara a los vecinos a votar por ese partido. De esa manera Peña Nieto gano miles de votos en el Bajo Mixe.
En toda la región se cometieron abusos y fraudes en estas elecciones, se entregaron materiales de construcción, despensas y dinero a cambio del sufragio; los operadores del PRI y del PAN coaccionaron de manera abierta a los votantes e intimidaban a los representantes de otros partidos. En el pueblo de El Porvenir los representantes de un partido fueron amenazados de muerte por un ganadero priista conocido también por sus lazos con el narco.
En Enero de este año, el padre Solalinde, denuncio los atropellos que se cometen en la zona; señalo que "la policía comunitaria" de Nuevo Tutla es una banda paramilitar al servicio de los Raymundo que estos topiles portan armas de alto poder, de "uso exclusivo del ejército"; y además el sacerdote denunció el nexo que tiene el cacicazgo con el crimen organizado. Pero no paso nada. Aunque las autoridades estatales y federales saben que algo grande se cocina en Nuevo Tutla, no actúan y por ello el pasado 1 de Julio bajo presiones y amenazas todos los ciudadanos votaron por el PRI a cambio de un baño. Como se atreven a comprometer un cambio, cuando ellos mismos no cambian. Este año no llegó el nuevo PRI al Bajo Mixe...ni llegara.
MEXICO: No hay transición democrática sin reforma de medios: Aleida Calleja

Eugenio Bermejillo / Boca de Polen
Aleida Calleja, Presidenta de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), hace un análisis sobre el papel de los medios de comunicación durante el proceso electoral. La especialista enfatiza la importancia de este sector, denominado por muchos como el cuarto poder, en la deliberación pública y en la propia construcción de la democracia.
Asegura que para una reforma política integral es necesaria una reforma de medios con el objetivo de que las diversas agendas que confluyen en la realidad nacional tengan un espacio de expresión y puedan ir construyendo su propio proceso de empoderamiento.

Escucha la entrevista

http://www.bocadepolen.org/8012/no-hay-transicion-democratica-sin-reforma-de-medios-aleida-calleja/index.html
MEXICO: La campaña de izquierda 2012 la más profunda: Armando Bartra

Eugenio Bermejillo / Boca de Polen
En entrevista Armando Bartra, filósofo, politólogo y antropólogo, señala que en las elecciones del 1 de julio nuevamente se impuso la inequidad y el chantaje, así como el condicionamiento y la compra del voto. Considera que esta elección fue fraudulenta y viciada aún antes de los comicios, es decir, desde el momento en que los poderes fácticos decidieron que Enrique Peña Nieto fuera presidente.

Audio 1

La campaña de la izquierda ha sido la más profunda y organizada, no es la mejor como la de 1988, pero si una de las más rescatables. La diferencia de esta consiste no sólo en la capacidad de un candidato para convocar, sino la capacidad de un candidato para promover y ayudar en un proceso de organización popular. El movimiento #YoSoy132 surge de los jóvenes y a pesar de que no son obradoristas, protestan porque no están de acuerdo con el sistema.

Audio 2

Armando Bartra considera que el actual jefe de gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard, hubiera sido un candidato con base social, conocido por la nación y no sólo porque sale en la televisión. En cambio el candidato a la presidencia de la izquierda se dio a conocer por que recorrió la nación y cuenta con un grupo de intelectuales, así como activistas que lo acompañan promoviendo su campaña, de ahí que se haya elegido a Andrés Manuel.

Audio 3

Una de las obligaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) es dar garantías de que las elecciones son creíbles y que la voluntad popular se respeta. Sin embargo el IFE paso por alto todo esto y se supo de muchos casos dónde se comprometió el voto por medio de regalos, incluso condicionando los servicios y apoyos públicos.

Audio 4

Por último nos habla sobre los movimientos sociales que se dieron en los últimos años y que son de relevancia para nuestro país, por que han crecido y se han expresado. Como el grupo Morena que es conformado por ciudadanos que están dispuestos a la resistencia, basándose en la situación política y social actual.

Audio 5

http://www.bocadepolen.org/8026/la-campana-de-izquierda-2012-la-mas-profunda-armando-bartra/index.html
MEXICO: De la dictadura perfecta a la democracia imperfecta

Laura Carlsen / CIPCA Américas,
Si siguen las tendencias anunciadas hasta ahora, a partir de estas elecciones México habrá transitado de la dictadura perfecta a la democracia imperfecta, en la que retoma el poder el partido que gobernó 71 años sin rivales.

Las cifras reportadas por el Programa de Resultados Electorales Preliminares muestran 37% para el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, seguido por 31% por Andrés Manuel López Obrador del Partido de la Revolución Democrática (PRD). El Partido de Acción Nacional (PAN), que va de salida, ha sacado solamente el 25%, con 90% de las actas reportadas.

¿Qué se puede decir de los resultados?

Aun sin saber los resultados finales, se pueden sacar algunas conclusiones de la jornada electoral del 1 de julio de 2012.
1. La jornada transcurrió sin muchos incidentes de violencia
No se puede hablar de un saldo blanco ya que en Valle de Santiago, Guanajuato se reportó el asesinato de un representante del PRD y en Tabasco una persona murió atropellada en un intento de compra de votos por parte de la candidata del PRI Ana Luisa Crideli. El IFE además confirmó el robo de urnas por un grupo armado de la sección 1513 ubicada en el estado de Nuevo León. También en Nuevo León se registró el asesinato de Tomás Betancourt Gaitán, coordinador de MORENA en el municipio de Juárez, Nuevo León. Sin embargo, el crimen organizado y los conflictos electorales han tenido hasta el momento un perfil bajo en estas elecciones.

2. El triunfo anunciado de Enrique Peña Nieto se dio con un margen mucho menor de lo esperado.

Después de que las encuestas anunciaron márgenes por arriba del 10% para el candidato del PRI, la diferencia entre Peña Nieto y López Obrador reflejada en el conteo rápido del IFE de las 11:00 mostró un margen de alrededor de 7%, y en el PREP se registraba 6% con más de 90% de las actas contabilizadas. De hecho toda la noche se mantuvo un margen de sólo 3-4% de diferencia, hasta el amanecer en la que la diferencia llegó a 7 puntos, mostrando un alza en el voto de último momento para el puntero, algo que también pasó en 2006 cuando la tendencia del voto entre AMLO y Felipe Calderón misteriosamente se invirtió al final. En primer lugar, este cambio de lo previsto pone en evidencia el sesgo de la mayoría de los encuestadores. Por otra parte, la diferencia de más de 2.5 millones de votos hará fácil el argumento de las instituciones electorales de que las irregularidades no habrían cambiado el resultado.

3. Se recurrió a la maquinaria electoral priista y viejas prácticas de manipulación del voto para asegurar un triunfo para Peña Nieto.

Los vicios de esta elección se manifestaron mucho antes del día de las votaciones. Entre estos fueron registrados por parte de grupos de la sociedad civil y medios independientes numerosos casos de compra de voto (la distribución de tarjetas Soriana y Monex y el pago por el voto); coerción de voto en lugares de trabajo, sobre todo entre empleados de gobierno; robo de urnas y de boletas; gastos excesivos y no reportados, tratos secretos con los medios; los “carruseles” para marcar boletas fuera de las urnas por un tercero, boletas marcadas de antemano, etc. Ahora la sociedad civil, organizada en yosoy132, los observadores electorales y los medios independientes han hecho grandes esfuerzos para documentar las irregularidades electorales y están sistematizando los resultados. Para los jóvenes opuestos al regreso del PRI, el argumento de que son casos aislados que no afectan la victoria de Peña Nieto será difícil de aceptar, particularmente después de lo sucedido en el 2006. Su demanda es por una democracia en la que todos los votos cuenten y sean libres y contados.
4. El PAN sufrió una derrota histórica.
El PAN no sólo está quedando en un distante tercer lugar con apenas 25% del voto presidencial, también está cediendo varias delegaciones del DF al PRD, y el estado de Jalisco al PRI. Le ha costado la falta de unidad alrededor de su candidata, el costo político de la guerra contra el narco y sus 60,000 muertos, y lo que para muchos ha sido el fracaso de la alternancia conservadora. Sus doce años fueron caracterizados por una economía débil y la corrupción, la pobreza y el desempleo llevaron a muchas personas a abandonar el partido.
Además, el blanquiazul está pagando el precio de haber dejado intacta la maquinaria política priista. La decisión de formar una alianza con el PRI contra el PRD permitió a este último reconstruir sus fuerzas sobre las mismas bases de clientelismo y caciquismo históricos. La impunidad por crímenes del pasado que les regaló el PAN a algunos de sus hombres fuertes, como Ulises Ruiz en Oaxaca y el mismo Peña Nieto, hizo que el PRI eludiera no sólo la justicia sino el costo político de sus actos de represión y corrupción en el pasado. Ahora el costo político es del PAN.
5. Las elecciones de 2012 mostraron que el país que se divide económicamente en “los dos Méxicos” del norte y del sur, también se divide así en términos políticos.
El mapa del PREP se divide entre el verde (Peña Nieto) en el norte y el amarillo (López Obrador) en los estados sureños, con excepciones donde Peña Nieto gana la mayor parte del voto en Chiapas, Campeche y Yucatán. Desde el inicio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se ha profundizado esta división entre la pobreza del sur y la riqueza mal distribuida del norte como resultado de la integración económica neoliberal. Estas elecciones reflejan la polarización de un país en donde crece la desigualdad.
6. La izquierda representada por López Obrador no pudo replicar su fuerza electoral de 2006.
El PRD con su candidato Mancera está ganando la capital con más de 60% de los votos para jefe de gobierno —una aplastante victoria y testimonio de la aprobación pública de los últimos quince años de gobiernos perredistas. Su ventaja en los estados sureños pobres como Guerrero y Oaxaca también es impresionante, con casi 10 puntos sobre el PRI. Sin embargo y a pesar de la construcción de una fuerza amplia en MORENA, el movimiento de 2006 a favor de AMLO no ha cuajado de la misma manera. Esto se debe en parte a la falta de unidad en el partido, que ha visto divisiones y fricciones mayores entre sus corrientes en los últimos años. Además con la estrategia de guante blanco hacia sus contrincantes y el esfuerzo de ganar a empresarios, se desdibujaron las propuestas de redistribución a favor de los sectores más vulnerables en comparación a la consigna de “primero los pobres” de 2006. Esto dejó más espacio para las operaciones del PRI para ganar a estos sectores con la compra del voto y la mercadotecnia empleada con la ayuda de los medios para vender la imagen de su candidato.
7. La falta de boletas en las casillas especiales fue notoria y constituye una violación del derecho al sufragio efectivo de miles de personas a lo largo y ancho del país.

Decir que por ley sólo tenían 750 boletas por casilla especial no justifica en lo más mínimo el hecho de que a miles de ciudadanos y ciudadanas les fuera negado su derecho a votar. Si esto ha pasado en ocasiones anteriores ¿por qué no rectificaron el error antes de estas elecciones? ¿Por qué no instalar más casillas especiales? La indignación se ha dado a un nuevo movimiento “yo soy 751” y marchas espontáneas de rechazados en muchas partes de la ciudad, proclamando “queremos votar”.
La democracia imperfecta

México tendrá un nuevo presidente del viejo partido. El PRI gobernó como partido único, a través de una simulación de elecciones presidenciales cada seis años, orquestados con bien conocidos mecanismos de fraude y un sistema de clientelismo que les garantizaba el voto mayoritario –incluso por muchos años sin espacios políticos para la competencia. Es esta situación que Mario Vargas Llosa describió con la frase célebre de la “dictadura perfecta”.

Desde que llegó el priista Carlos Salinas de Gortari a la presidencia en 1988 –con la famosa “caída del sistema” que suspendió por completo la información pública en el momento que se perfilaba un triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas– México empezó a reformar su sistema electoral. Lo que es hoy el Instituto Federal Electoral nació hace 22 años y ha ido evolucionando desde entonces.

Indudablemente, han habido avances importantes en los marcos legales e institucionales electorales en el país. Sin embargo, las elecciones de 2006 y la decisión de no abrir las urnas y contar todos los votos echaron para abajo la confianza en el nuevo sistema de un gran segmento de la población y a pesar de los esfuerzos del IFE éste no ha logrado restaurarla plenamente. Los jóvenes han expresado con el movimiento “yo soy 132” sus críticas a un sistema electoral que sienten no ha logrado garantizar el voto libre y efectivo ni la equidad en la contienda.

El presidente ya no se elige por “dedazo” y no se puede decir después de los esfuerzos de reformar el sistema que las elecciones son meras simulaciones de democracia. Sin embargo, la democracia imperfecta de México que se vio en estas elecciones tiene problemas estructurales que vienen y perduran de la época del partido único del PRI. Estos incluyen el uso de las prácticas tradicionales de manipulación del voto, en formas más sofisticadas a veces y con nuevas variaciones.
Un componente central de las nuevas estrategias es el relativamente nuevo poder de los medios masivos, sobre todo de las dos empresas televisoras. Televisa, en particular, ha sido el blanco de los estudiantes por su evidente favoritismo hacia el candidato del PRI. Examinar el rol que jugaron los medios y las violaciones de la ley denunciadas es una tarea pendiente fundamental para la construcción de mayor equidad.
Entre las denuncias registradas con las autoridades y recogidas por la sociedad civil, la compra del voto seguramente es lo más común. Allí convergen dos problemas fundamentales. El primero es que los partidos lo hacen, a pesar de su ilegalidad. Las evidencias apuntan a una operación masiva de compra del voto por parte del PRI.
El segundo es que los ciudadanos lo aceptan. Esto resulta de dos tipos de carencias: la carencia de una cultura electoral que enseña el valor del voto libre como pilar de la democracia y segundo la carencia de dinero, es decir, la pobreza que existe en el país. Ante la disyuntiva de ejercer su sufragio o comer no es de sorprenderse que tanta gente elige lo segundo, y menos en una sociedad en donde el voto históricamente ha sido una farsa. Muchas personas entrevistadas por los medios admitieron abiertamente la venta de su voto, considerando que esta práctica es “normal” en las elecciones. Elegir un partido o candidato basado en qué ofrece —no en propuestas para el país, sino en despensas, materiales de construcción o dinero— es una costumbre arraigada en la cultura electoral mexicana.
La otra denuncia registrada formalmente y entre la población es la evidente violación de topes de campaña, otra vez notoriamente por parte del PRI. Si se toma en cuenta que no se puede saber el origen de fondos gastados y no reportados, esta violación claramente constituye un obstáculo mayor en el camino hacia elecciones justas.
Las respuestas

Muy temprano Josefina Vázquez Mota reconoció públicamente su derrota. Después, en una conferencia de prensa, Pedro Joaquín Coldwell (quien, por cierto, fue ampliamente abucheado y enfrentado con gritos de “corrupto” cuando se metió en la fila de su casilla para votar) anunció la ventaja de su candidato y proclamó que “El proceso ha transcurrido en un marco de absoluta legalidad”. El presidente Felipe Calderón salió a felicitar a Peña Nieto, coronándolo Presidente de México “una vez que el Tribunal valide la elección”. Enseguida salió Peña Nieto a proclamar su triunfo, diciendo “Asumo con emoción, gran compromiso y plena responsabilidad el mandato que los mexicanos me han otorgado este día”.
Por su parte, López Obrador anunció que esperará la revisión de las actas. “Hay un procedimiento legal establecido que consiste en llevar a cabo un escrutinio por distrito, el miércoles próximo se tienen que revisar todas las actas y se tienen que conocer los resultados. Vamos a esperar ese resultado para fijar en definitiva una postura”. El candidato espera los resultados oficiales y los resultados de su propio análisis de la jornada electoral para definir su respuesta a las elecciones y a las múltiples irregularidades que ha podido registrar.

Finalmente, el movimiento de jóvenes representado por el yosoy132 ha anunciado movilizaciones en estas fechas y sería sin duda un factor clave en el desenlace post-electoral. Su oposición a Peña Nieto y al papel de las empresas televisoras en las elecciones, y su demanda por una democracia en que se respeta el voto libre hará difícil que acepte los resultados. El movimiento desde antes del 1 de julio ha fijado un programa de acción que incluye grandes cambios no solo en el terreno electoral, sino en la economía, la estrategia de guerra contra las drogas y en las políticas sociales. Estos jóvenes perciben que son estas elecciones con el retorno del PRI las que constituyen un momento en el que se define su futuro, que se ve seriamente amenazado por un gobierno de Enrique Peña Nieto.
MEXICO: El nuevo mapa político

María Cristina Rosas / ALAI
Independientemente de la alegría o frustración de los votantes por el triunfo o no de los candidatos de su preferencia en los comicios celebrados en México el pasado 1° de julio, los resultados que se tienen hasta el momento de escribir estas líneas, muestran la configuración de un nuevo mapa político electoral en el país. Hay fuerzas políticas que claramente resurgieron, otras que sobrevivieron –y que hasta se reinventaron-, y otras más que entraron en una debacle pronunciada respecto a las elecciones federales de 2006.
En aquella ocasión, el país quedó dividido o partido prácticamente en, por así decirlo, “dos zonas de influencia”: a grandes rasgos, el norte y una parte del centro del país, quedaron en manos del Partido Acción Nacional (PAN), en tanto otra parte del centro y todo el sur y sureste de México se pintó de amarillo bajo la influencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD). El Partido Revolucionario Institucional (PRI), prácticamente desapareció del mapa político electoral a nivel nacional, en medio de una de sus peores crisis.

Cabe destacar que el conflicto postelectoral que emergió tras los disputados resultados de 2006, amenazaba, por un lado, con menguar la credibilidad del PAN y, por supuesto, con dilapidar el enorme capital político que había logrado acumular el PRD, esto al margen de las deficiencias del Instituto Federal Electoral (IFE), el cual, a todas luces, no estaba preparado para hacer frente a una situación en la que, con refiere el propio Luis Carlos Ugalde en sus memorias y que en ese momento era el Consejero presidente de la institución, “no importaban la reglas, ni la certeza, ni la verdad, sino las estrategias políticas”, como se explica en el libro Así lo viví.

Seis años más tarde, los resultados de los comicios presentan un nuevo mapa político electoral en el país: gran parte del centro y el norte, es hegemonizado por el PRI, en tanto otra parte del centro, sur y sureste se mantiene en manos del PRD. El PAN prácticamente desapareció del entorno nacional, logrando afianzarse únicamente en tres estados: Nuevo León, Tamaulipas y Guanajuato. La paliza que recibió el PAN el día de ayer fue en todos los frentes: pese a ser el partido en el poder, perdió la presidencia de la república, los estados de Jalisco y Morelos, será la tercera fuerza política en el Congreso y, por si fuera poco, en el Distrito Federal, todo parece indicar que perdió tres jefaturas delegacionales.

Al igual que ocurrió con el PRI en los comicios de 2006, hoy el PAN se desvanece como opción política, previsiblemente porque la ciudadanía considera erradas las políticas del actual gobierno en diversos frentes, y, por supuesto, por el disenso interno dentro del propio partido, el cual mermó el apoyo que Josefina Vázquez Mota, la primera mujer que seriamente buscaba la presidencia en la historia del país, debió haber tenido. La victoria de Enrique Peña Nieto se puede leer como una calificación reprobatoria de parte de la ciudadanía al gobierno de Felipe Calderón y al partido que representa. El segundo lugar del PRD, por su parte, se podría entender como resultado de una estrategia de ese instituto político encaminada a recuperar presencia y base de apoyo, afianzando un bastión como el Distrito Federal, y cerrando filas, a pesar del disenso interno, en torno a la figura de Andrés Manuel López Obrador, quien no lo hizo tan mal, al pasar del tercero al segundo lugar en las preferencias electorales, ganando así importantes escaños para las llamadas “izquierdas” en el Congreso. Incluso esa enorme “brecha” de la que tanto se habló en meses pasados entre Peña Nieto y López Obrador se fue cerrando, en beneficio del PRD. Asimismo, hasta cierto punto, el PRD fue capaz de reinventarse a sí mismo, justo cuando todo parecía indicar que iba a perder y en grande.

Con estos resultados entonces, la configuración que tendrá el Congreso demandará acuerdos y negociaciones entre las diversas fuerzas políticas ahí representadas, a efecto de resolver los principales desafíos que encara la nación. Lo más importante, por supuesto, es que, en la administración de Enrique Peña Nieto se transite de las recurrentes políticas de gobierno a verdaderas políticas de Estado. Ello implicaría comenzar a trabajar en el diseño de un proyecto de nación, que posiblemente tomará algún tiempo elaborar, pero México no se puede dar el lujo de seguir careciendo de un plan maestro. Gran parte de los problemas y necesidades nacionales podrían ser satisfechos con un proyecto de nación, cuyo eje sería el México próspero, seguro y desarrollado que se querría tener en 50 o 100 años. La clase política mexicana está acostumbrada a operar y pensar en el corto plazo, lo cual se entiende a partir de la lógica de atender lo “urgente”, aunque se deja de lado lo “importante.” En este sentido, la nueva administración debería trabajar en ambos frentes, a favor de lo urgente, pero también de lo importante, lo que significa igualmente trascender el interés particular y personal, a favor del de la nación. De ahí la importancia de las políticas de Estado.

Finalmente, y a manera de reflexión sobre los acontecimientos del día de ayer, es evidente que la democracia se construye y que los actores que la hacen posible están llamados a actuar con madurez y responsabilidad. Desafortunadamente, de parte de algunos medios de comunicación, se observó un oportunismo reprobable, como pasó con el diario El Universal, mismo que dio por vencedor al candidato del PRI mucho antes de que el Consejero presidente del IFE y de que el Presidente Felipe Calderón dieran, respectivamente, en cadena nacional, sendos mensajes para dar a conocer la tendencias del Programa de Resultados Electorales Parciales (PREP) y señalaran la victoria de Enrique Peña Nieto. Con este hecho –y hay que decir que El Universal no fue el único medio que actuó de esa forma- se agrede a la democracia y se insulta a la ciudadanía, dado que el sentido de la información se pierde por completo, generando, asimismo, sospechas entre los electores. México necesita medios de comunicación responsables y profesionales.
Otra reflexión de quien esto escribe, es a propósito de la necesidad de fomentar la educación cívica en la sociedad mexicana. Como se recordará, en el marco de los comicios de 1997, se instituyó la práctica de que niños y adolescentes mexicanos entre 6 y 17 años de edad, votaran el mismo día en que se llevaran a cabo las elecciones federales. Las “elecciones infantiles” pusieron el acento en conocer la manera en que los infantes perciben su entorno, destacando la evaluación que sobre el ejercicio de la autoridad harían en cuatro ámbitos fundamentales: la familia, la escuela, la comunidad y el país. El IFE identificó como objetivos de esta actividad, el reconocimiento en niños y adolescentes, de que son sujetos de derechos, valorando la expresión de sus opiniones y preferencias y estimulando actitudes de respeto hacia las opiniones de los demás. Las “elecciones infantiles” se llevaron a cabo, además de 1997, en 2000 y en 2003. En todos los casos, se celebraron el mismo día de los comicios federales. A partir del año 2000 se le denominó a este ejercicio cívico “consulta infantil y juvenil”. Se trata de un programa interinstitucional donde el IFE hizo una amplia convocatoria a la que respondieron instancias como la Secretaría de Educación Pública (SEP), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y el Instituto Nacional Indigenista (INI), además de gobiernos estatales y dependencias públicas locales, organismos no gubernamentales, escuelas, universidades y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

Los temas de las consultas incluyeron la equidad de género; la violencia y el abuso de la autoridad; la información sobre sexualidad, sida, drogas y alcohol; la percepción sobre la democracia representativa y las reglas y las leyes; los espacios para ser escuchados y tomados en cuenta; las oportunidades de desarrollo; los partidos políticos y la discriminación. Los saldos de este ejercicio, arrojaron resultados sumamente importantes. Por ejemplo, en la consulta efectuada el año 2000, en materia de equidad de género, es el rango de los jóvenes de 14 a 17 años el que percibe que no se trata por igual a hombres y mujeres, a diferencia de los otros dos rangos de edades. Respecto a la sexualidad, el sida, las drogas y el alcohol, en los rangos de 10 a 13 años y de 14 a 17 años, se considera que ni la comunidad ni el país proporcionan la información suficiente, al mismo tiempo que se plantea que la escuela es el lugar privilegiado para obtenerla. En el rubro sobre democracia y elecciones, 9 de cada 10 consideraba importante las votaciones en el país, y 3 de cada 4, en el ámbito escolar. En el rango de 14 a 17 años, sólo el 47 por ciento de los jóvenes consideraba que los partidos políticos toman en cuenta a la población y a la juventud en particular (ojo).
Desafortunadamente en 2006 se decidió ya no llevar a cabo este importante ejercicio cívico, debido a diversas consideraciones, muchas de ellas cuestionables y risibles. Por ejemplo, en un documento presentado a la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica del IFE en su séptima sesión ordinaria el 20 de septiembre de 2005, se señalaba como elemento de desaliento que en 2003 la consulta decreció en un 22. 54 por ciento respecto a la del año 2000. Asimismo, se decía que ciertos rangos de edad (por ejemplo, entre 6 y 9 años) hacen a los infantes menos capaces (por su desarrollo moral, o bien, su capacidad para leer) de expresarse por sí mismos. Otros argumentos contra la realización de la consulta en el 2006 incluyeron que realizar este ejercicio cívico demanda recursos, tiempo y organización y que el cierre de los ciclos escolares al lado del período vacacional dificultan el proceso. Se señalaba igualmente que en los lugares donde se instalan las casillas hay dificultades, sea porque, si el local es una escuela, hay vacaciones, o bien, si se trata de instalaciones públicas, hay problemas para obtener los permisos correspondientes. Se decía, igualmente, que es complicado velar por las elecciones federales y realizar, al mismo tiempo, las consultas de los infantes. De ahí que se sugiriera “reorientar” la consulta infantil y juvenil para que se realizara en otras fechas y bajo modalidades distintas, con una participación más bien secundaria de parte del IFE.

México requiere mejores ciudadanos que además estén comprometidos a informarse y actuar en el debate y la solución de los grandes problemas del país. El sistema educativo nacional, deja mucho que desear, al igual que la educación cívica, y ambos son clave para la concreción del proyecto de nación anteriormente referido. Por eso, sirva la presente para exhortar a las autoridades del IFE, del UNICEF, de las comisiones de derechos humanos a nivel nacional y estatal, y la SEP, entre otras instancias, a reconsiderar la puesta en marcha otra vez, posiblemente a partir de los comicios de 2015, un ejercicio electoral entre los niños y los adolescentes del país, que sin duda reportará grandes beneficios para México.
CHIHUAHUA: Mujeres indígenas migran a causa de la sequía

Radio Cimac, Boca de Polen
Como en la esclavitud, mujeres jornaleras que migran de sus comunidades indígenas en Chihuahua laboran hasta 13 horas al día bajo el sol inclemente.
Afectadas por la sequía, miles de mujeres –en su mayoría indígenas– provenientes de la sierra Tarahumara y de los estados de Hidalgo, Sonora, Veracruz, Guerrero y Durango, abandonan sus comunidades de origen para emplearse en condiciones de explotación en los campos agrícolas del noroeste de Chihuahua.
La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) reporta que desde mayo de 2011 más de un millón 500 mil familias han sido afectadas en gran parte del país por fenómenos naturales como inundaciones y la sequía. La región más dañada por el cambio climático en el país es la sierra Tarahumara, de donde han sido expulsadas más familias en busca de alimento, precisa la Sedesol.
Los grupos poblacionales que más emigran de sus comunidades en busca de la sobrevivencia son mujeres, niñas, niños y adolescentes, en porcentaje menor hombres adultos.

http://www.bocadepolen.org/7986/mujeres-indigenas-migran-a-causa-de-la-sequia/index.html
SUIZA: Ofrece DoCip apoyo para delegados al Mecanismo de Expertos de la ONU
Ginebra. Durante la quinta sesión del Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (MEDPI), que tendrá lugar del 9 al 13 de Julio 2012 en Ginebra, el doCip pone en marcha una secretaría técnica destinada a las representaciones indígenas que estarán presentes en esta conferencia. La secretaría técnica del doCip está situada en el edificio E, puerta 40, 3o piso, en la oficina E-3009. Por favor tenga en cuenta que hay que entrar a las Naciones Unidas por la puerta "Pregny", especialmente en la mañana del lunes para hacer su acreditación.
El doCip recopila, clasifica y coloca en Internet, en el más breve plazo posible una vez que se reciben, todas las intervenciones leídas durante el MEDPI. Dichas intervenciones están disponibles en la base de datos documental del sitio web del doCip: www.docip.org, en Documentación -> Documentación en línea -> Conferencias -> Human Rights Council -> Expert Mecanism on the Rights of Indigenous Peoples -> 2012 - 5th session.
Para dar apoyo logístico al trabajo de las delegaciones indígenas, el equipo del doCip moviliza a más de 50 voluntarios y ofrece los siguientes servicios gratuitos:


  • •Traducción de y hacia el inglés, español, francés y ruso

  • •Interpretación de las reuniones informales de y hacia el inglés, español, francés y ruso

  • •Información sobre la cuarta sesión del MEDPI

  • •Apoyo técnico e informático

  • •Ayuda a los nuevos participantes

  • •Fotocopias y otras tareas administrativas

Para realizar este trabajo la secretaría técnica del doCip pone a disposición de las delegaciones indígenas:

  • •Un espacio de trabajo

  • •Varios ordenadores con impresora

  • •Conexión a Internet

  • •Teléfono con acceso local

  • •Fax con acceso local

  • •Fotocopiadoras

  • •Material de oficina


SUIZA: Eventos paralelos en el marco del CIG 22
Ginebra. Los siguientes eventos paralelos se llevarán a cabo durante el CIG 22. Estos tendrán lugar en la OMPI durante la pausa del almuerzo, entre la 1 y las 3 de la tarde y estarán abiertos al público.

Lunes, 9 de julio de 2012

Reunión de información para los observadores (en inglés)

La Secretaría de la OMPI ofrecerá una sesión de información para los observadores del CIG.

Martes, 10 de julio de 2012

Intellectual Property and the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage: Understanding the International Legal Landscape (en inglés)

Miércoles, 11 de julio de 2012

Introducing a TK License and Label Platform (en inglés)

Jueves, 12 de julio de 2012

Solid Arts – Protecting and Respecting Indigenous Intellectual Property (en inglés)
Robyn Ayres, Jefa de la dirección del Arts Law Centre of Australia, proporcionará una visión general de los recursos elaborados por el Centro, como vídeos de corta duración, la página Web de Solid Arts www.solidarts.com.au, carteles y una campaña de postales. Trish Adjei, abogada indígena del Copyright Agency, presentará un informe de la ejecución del derecho de la participación en Australia: www.resaleroyalty.org.au
SUIZA: Programa provisional del Caucus Indígena en la OMPI

22º Periodo de Sesiones del Comité Intergubernamental (IGC) de la OMPI – Expresiones Culturales Tradicionales

Fecha: 8 de julio de 2012

Horario: 16:30 – 19:30

Lugar: Sala Uchtenhagen, sede central de la OMPI, 34, chemin des Colombettes, Ginebra

16:30 Bienvenida y apertura

16:35 Nominación y elección de Presidente

16:45 Debate sobre los documentos de trabajo del orden del día de la OMPI y el Anexo 1. Se solicitará a la Secretaría del CIG de la OMPI su participación en la reunión para asistir en la provisión de información pertinente para el debate. Los documentos se encuentran en: http://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=25020

Documento de referencia WIPO/GRTKF/IC/22/4, documentos informativos en particular WIPO/GRTKF/IC/22/INF/4 y WIPO/GRTKF/IC/INF/10.

17:15 Debate-coloquio con el Presidente del CIG de la OMPI, el Embajador Wayne McCook

17:45 Análisis y comentarios por parte de los miembros del Panel de Ponentes Indígenas sobre la coherencia del proyecto de artículos del 22º periodo de sesiones del CIG de la OMPI – Expresiones Culturales Tradicionales, con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y las recomendaciones del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (Véase Anexo 1).

18:15 Continuación del debate sobre los documentos de trabajo del orden del día de la OMPI – se invitará a participar a miembros del Panel de Ponentes Indígenas. Se solicitará a la Secretaría del CIG de la OMPI su participación en la reunión para asistir en la provisión de información pertinente para el debate.

18:30 Clarificar postura y elaboración de propuestas para la redacción de los puntos y artículos pertinentes del orden del día, tal y como indicado en el programa de la OMPI.

19:30 Clausura

Nota: Los miembros del Panel de Ponentes Indígenas para el 22 periodo de sesiones del CIG de la OMPI son la Vicepresidenta del Foro Permanente de las Naciones Unidas la Sra. Valmaine Toki (Pacífico), el Sr. Les Malezer (Australia), el Sr. Paul Kanyinke Sena (Kenia), y el Sr. Mattias Ahern (Noruega).
ANEXO 1

Resumen del email enviado al Caucus Indígena el 7 de junio de 2012

En relación con la declaración realizada por el Caucus Indígena en periodos de sesiones previos del CIG y más recientemente en el 21º periodo de sesiones de dicho organismo, la Secretaría de la OMPI nos ha proporcionado para nuestra consideración varias recomendaciones del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas que son pertinentes para el Caucus y la declaración realizada sobre participación indígena.
A continuación se muestran tres de estas recomendaciones:

Recomendación 4 – El Foro Permanente recomienda que la OMPI procure la participación de expertos en normas internacionales de derechos humanos, en concreto en lo referente a los pueblos indígenas, para que hagan su aporte al proceso de consultas sustantivas, con particular referencia a la redacción del proyecto de texto donde se denomina a los pueblos indígenas “beneficiarios” y a otras referencias a dichos pueblos como “comunidades”, así como la alineación general del proyecto del texto del Comité Intergubernamental con las normas y principios internacionales de derechos humanos .

Recomendación 5 – El Foro Permanente exige que la OMPI reconozca y respete la aplicabilidad y la pertinencia de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas como un importante instrumento internacional de derechos humanos en que se deben sustentar el proceso del Comité Intergubernamental y la labor general de la OMPI. Las normas mínimas contempladas en la Declaración deben ser superadas o incorporadas directamente a todos y cada uno de los instrumentos de la OMPI que repercutan directa o indirectamente en los derechos humanos de los pueblos indígenas.

Recomendación 8 – El Foro Permanente solicita a la OMPI que encargue la realización de un examen técnico, que ha de llevar a cabo un experto indígena, centrándose en los proyectos de texto relativos a los conocimientos tradicionales, los recursos genéticos y las expresiones culturales tradicionales, y que formule observaciones al respecto al Comité Intergubernamental por el conducto del Foro. El examen debería realizarse en el marco de los derechos humanos de los indígenas.
En vista de estas recomendaciones, la Secretaría de la OMPI ha sugerido “invitar a expertos de alto nivel sobre derechos humanos indígenas que estén razonablemente familiarizados con el proceso del CIG y el presente proyecto de artículos, respetando una representación regional y de género equilibrada, para analizar y comentar la coherencia del proyecto de artículos con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. La Vicepresidenta del Foro Permanente e interlocutora principal con la OMPI, la Sra. Valmaine Toki (Pacífico) amablemente ha aceptado la invitación para ser ponente principal junto con Les Malezer de FAIRA.
SUIZA: MEDPI 2012: sesiones de formación del doCip

Estimados (as) delegados (as) indígenas,

A petición del Consejo de Administración del Fondo de Contribuciones Voluntarias de las Naciones Unidas para las Poblaciones Indígenas, el doCip organiza 3 sesiones de formación durante el Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (MEDPI) en Ginebra:

1   2   3   4   5   6   7

similar:

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis iconPaper (I) ¿Existe alguna terapia de choque contra la crisis? ¿Y para...

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis iconBolivia: Muestra de cine indígena de Bolivia y Brasil se presentará en La Paz y Santa Cruz

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis iconBolivia: formas de empleo de la sentencia sobre el tipnis

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis iconLanzan a Guardia Nacional contra niños migrantes

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis iconPronunciamiento de Organizaciones de Sociedad Civil Nacionales e...

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis iconInterposición de accion constitucional de habeas corpus (art. 43...

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis iconExpresidente del tipnis evidencia que no hay orden de aprehensión en su contra

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis icon#24-a con abrazo al Congreso contra la reforma judicial,08-M, a la...

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis icon#24-a con abrazo al Congreso contra la reforma judicial,08-M, a la...

Bolivia: Lanzan acción urgente ante amenaza de grupos de choque oficiales contra IX marcha Indígena que se oponen a tipnis icon#24-a con abrazo al Congreso contra la reforma judicial,08-M, a la...






© 2015
contactos
ley.exam-10.com