Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales






descargar 330.35 Kb.
títuloIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales
página11/13
fecha de publicación12.03.2016
tamaño330.35 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

La Jornada, martes 27 de octubre de 2009,

En la primera sesión Martín Esparza expone la situación del SME

Tribunal internacional analiza la falta de libertad sindical en el país

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada

Martes 27 de octubre de 2009, p. 6

Este lunes se iniciaron las sesiones públicas del primer Tribunal Internacional de Libertad Sindical, el cual deliberará en los próximos seis meses acerca de si en México hay un problema integral de falta de libertad gremial y de intervencionismo gubernamental, como expusieron ayer frente a los miembros de ese jurado varios líderes sindicales, entre ellos Martín Esparza, del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Integrado por una veintena de expertos en materia laboral y en la defensa de los derechos humanos, este tribunal representa un ejercicio de justicia ciudadana inédito en el mundo, según palabras del historiador estadunidense James Cockroft, uno de los integrantes del jurado.

El veredicto final de este tribunal será presentado a las autoridades mexicanas federales y a todas las instancias internacionales, entre ellas la Organización Internacional del Trabajo y el organismo para Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.

Ayer, el ex templo de Corpus Christi fue abarrotado por juristas, estudiantes, académicos de diversas universidades públicas del mundo y por trabajadores electricistas. Ahí, una y otra vez retumbaron las voces de ¡duro, duro! y aquí se ve la fuerza del SME.

Afuera del recinto, en avenida Juárez, se apostaron cientos de trabajadores electricistas en apoyo a su dirigencia sindical.

Ante el tribunal ciudadano, Esparza cuestionó la política laboral del gobierno de Felipe Calderón, además de poner énfasis en la gravedad de que más de 44 mil familias que dependían de la empresa paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LFC) se queden sin un ingreso por su trabajo.

El pasado proceso electoral del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) fue intervenido por el Estado con recursos económicos importantes de las cuotas de los trabajadores, para buscar imponer una directiva afín a los intereses privatizadores del gobierno, sostuvo.

“Hasta los que roban, los que asesinan, tienen derecho a ir a un juzgado para defenderse, para ser escuchados, tener el derecho de audiencia, pero es la forma en que está gobernando este Ejecutivo, mediante decretos, con el Ejército mexicano y la Policía Federal, de manera fascista.

No estamos de acuerdo con las autoridades, con los órganos de impartición de justicia en el país, desde la Suprema Corte, que no se ha pronunciado, desde el Congreso y desde la propia Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y la forma que está conduciendo la política laboral este gobierno, recalcó Esparza.

En representación de la causa general de sindicalistas disidentes habló Manuel Fuentes Muñiz, presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD). Durante su discurso, el también asesor legal del SME, recordó los casos recientes en que las autoridades laborales mexicanas han embestido a los movimientos sindicales.

El jurista criticó el caso de la persecución penal que enfrenta el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, por no ser afín al gobierno y, por supuesto, también criticó la determinación del secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, quien de manera arbitraria negó la toma de nota a Martín Esparza. Asimismo, sostuvo que el decreto presidencial que extinguió a LFC es totalmente inconstitucional.

Entre los miembros del tribunal mundial destacan intelectuales de la talla del escritor uruguayo Eduardo Galeano; la senadora mexicana Rosario Ibarra de Piedra, quien tiene un amplio historial en la lucha por la defensa de los derechos humanos; el juez venezolano especializado en el ramo laboral Rubén Darío González; el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, y el sacerdote dominico Miguel Concha Malo, articulista de La Jornada.

También conforman este grupo colegiado el abogado y asesor parlamentario de la Central Sindical Uruguaya, Hugo Barreto Ghione; la actriz y activista social Ana Colchero, además de los académicos de la universidad española de Castilla-La Mancha y de la Universidad Nacional Autónoma de México, Marta Olmo, y el profesor decano en materia laboral Alfredo Sánchez Alvarado. Asimismo, presidentes de colegios de abogados, historiadores y académicos expertos en el área laboral de Colombia, Cuba, Brasil, Argentina, Uruguay, Venezuela y México.

El próximo miércoles, el tribunal tendrá un fallo preliminar, y el primero de mayo de 2010, al final de la marcha por el Día del Trabajo, dará lectura al veredicto final.

Después de que concluyó el primer día de sesiones públicas del Tribunal Internacional de Libertad Sindical –continúan este martes–, el historiador y politólogo James Cockroft, en entrevista con este diario, habló de los motivos que lo llevaron a participar en esta propuesta que nació hace un año, luego de una reunión entre líderes sindicales y que fue organizada por la dirigencia del Centro de Investigación y Asesoría Sindical.

Hay un ataque violento contra las y los obreros, no solamente del Sindicato Mexicano de Electricistas en este país, sino en todas partes del mundo. La tradición democrática de ese sindicato es para nosotros una gran expresión y por eso seremos solidarios con esos trabajadores, expuso Cockroft.
La Jornada, martes 27 de octubre de 2009,

Presentan amparo contra negativa de toma de nota

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada

Martes 27 de octubre de 2009, p. 6

Abogados del denominado Frente nacional de juristas en defensa de la energía eléctrica nacional y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentaron en San Lázaro una demanda de amparo a nombre de Martín Esparza, para impugnar la negativa de la toma de nota de la Secretaría del Trabajo al dirigente electricista. El abogado Manuel Fuentes Muñiz, presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos y asesor jurídico del sindicato, informó ayer que en las próximas horas un juez federal determinará si da entrada a la demanda de garantías, con la que se busca obtener la protección de la justicia federal para que se obligue a las autoridades laborales a dar esa toma de nota.
La Jornada, miércoles 28 de octubre de 2009,

Fue recibido durante casi una hora por el secretario Gómez Mont

Muñoz plantea a SG que se recontrate a recomendados

Los amparos, causa perdida, señala el opositor a Esparza en el SME

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada

Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 5

Alejandro Muñoz, opositor de Martín Esparza en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se reunió ayer con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a quien entregó una carta de peticiones cuyo eje es la negociación entre los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el gobierno federal.

Aunque Esparza encabeza la estrategia de acudir a la vía judicial para revertir el decreto de extinción de LFC, Muñoz busca la recontratación de empleados con base en un proceso de recomendación de personal para ocupar las vacantes en la Comisión Federal de Electricidad. En ese sentido, considera inadecuada la vía de los amparos de los afiliados al SME.

El camino es el diálogo, porque el abogado que va a llevar los amparos, Néstor de Buen, comentó que pueden tardar hasta tres o cuatro años. Y no sé quién aguante sin comer tantos años. Entonces, yo apuesto por el diálogo (con el gobierno) para darle solución a 44 mil familias que están despedidas (sic), declaró Muñoz, antes de su encuentro con Gómez Mont.

No podemos, añadió, esperar un proceso que va a durar cuatro o cinco años y que a la mera hora nos digan que no procede.

Reiteró su opinión de que el decreto de extinción es irreversible. Lo de los amparos, dijo, es causa perdida. Que no lo quiera reconocer (Esparza) es otra cosa, expresó.

En punto de las 12:20, el también tesorero del SME (con toma de nota para este cargo hasta 2010, según informó), quien impugnó el proceso electoral interno con base en el cual Esparza tomó posesión como secretario general, entró al Palacio de Covián donde ya lo esperaban Gómez Mont y el subsecretario de Gobierno, Gerónimo Gutiérrez.

En el encuentro, de casi 50 minutos, Muñoz solicitó la devolución de los recursos correspondientes al seguro sindical y la extensión de los servicios del IMSS por seis meses (cuatro más de lo que marca la ley) para los trabajadores despedidos tras el decreto presidencial de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, en vigor desde el 11 de octubre pasado.

Además, pidió recibir a una representación de jubilados del SME para brindarles información sobre el fideicomiso en el que estarán incluidos y sumar en ese paquete a trabajadores que estaban en proceso de retiro hasta seis meses antes del decreto.

La carta entregada a Gómez Mont está firmada por Muñoz como secretario tesorero; Margarito López, secretario de actas y acuerdos, y Mario Anselmo García Carmona, procurador. Al término del encuentro, Gobernación emitió un comunicado en el que hizo referencia a la entrevista con el señor Muñoz, acompañado de otros trabajadores del extinto organismo Luz y Fuerza.

Esta dependencia –precisa el boletín– tiene la obligación de promover en todo momento el respeto a los derechos de trabajadores y jubilados y la construcción de alternativas productivas y laborales.

La Secretaría de Gobernación ofreció analizar con detenimiento y seriedad dichos planteamientos, así como dar respuesta oportuna en términos de ley, con el objetivo de hacer valer los canales institucionales que mantienen la concordia en el país.

Muñoz dijo que no acudió a Bucareli en busca de una posición política, sino para negociar la reinstalación de sus compañeros. No se le dio una fecha para recibir respuesta a su pliego de peticiones, aunque señaló que acudir con el gobierno no es estar debilitado ni ser traidor.

Precisó: “Yo veo desviación de la propia lucha (de Esparza). Si el gobierno federal no se ha cerrado a atendernos, entonces ¿por qué seguir peleando? (…) El SME va a cumplir en diciembre 95 años de existencia y si ha salido adelante en los momentos más difíciles es porque ha sabido negociar”, dijo.

En tanto, fuentes de Gobernación precisaron que Francisco Hernández Juárez, líder del sindicato de telefonistas, de la Unión Nacional de Trabajadores y diputado federal, se entrevistó el lunes pasado con Gómez Mont.
La Jornada, miércoles 28 de octubre de 2009,

El gobierno fijó los precios a pagar a la CFE

El ex tesorero actúa por su cuenta, dice el sindicato

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada

Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 5

El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, presentó en conferencia de prensa matutina documentos que avalan que fue el gobierno federal –a través de la Secretaría de Hacienda– el que impuso los altos precios que Luz y Fuerza del Centro (LFC) debía pagar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por la compra de energía eléctrica, afectando las finanzas de la paraestatal.

Señaló además que el sindicato no está boicoteando el servicio de energía, pues los problemas de suministro que se están registrando –en regiones como el estado de México– se deben a la falta de mantenimiento y al equipo obsoleto que hay en 22 zonas críticas, que se están viendo ahora más afectadas por las lluvias.

Asimismo, dijo que su opositor Alejandro Muñoz está totalmente descalificado por el sindicato para ser interlocutor ante Gobernación, ya que incluso fue destituido como tesorero, no tiene ninguna representación y tampoco pidió permiso a la asamblea para entregar ningún documento en nombre de los trabajadores. Está fuera de todo estatuto y actuando solo, precisó.

La información documental mostrada por Esparza da a conocer los precios que pagaba Luz y Fuerza del Centro a Comisión Federal de Electricidad, lo que puso a LFC en desventaja importante ante sus clientes y le provocó cargas financieras extraordinarias, en tanto que a los productores independientes sí les permiten un mejor margen de utilidad.

Esparza puntualizó que, en promedio, CFE compra 60 por ciento más barata la energía de como se la vende a LFC, y nos obligaba a vender a los industriales 25.8 por ciento más barata de como la comprábamos.

Así, el subsidio entregado a LFC en el primer semestre de 2009 alcanzó 21 mil 38 millones de pesos, que sumados a los 98 mil 870 millones aplicados de 2007 a 2008, totalizaron 119 mil 908 millones de pesos. No fue de ninguna forma para pagar salarios de los trabajadores, ni el costo de los jubilados del SME, sino para pagarle a la comisión, para  cubrir los subsidios a los industriales, que de todas formas al final del año hacen deducible su recibo, explicó.

Hasta 1999, los precios que pagaba Luz y Fuerza se fijaban con base en precios unitarios comerciales que tomaban en cuenta la inflación. Sin embargo, de 2000 a la fecha, los precios los fija Hacienda, de forma que en 2007, LFC recibió 40 mil 700 millones de pesos por la venta de energía y efectuó pagos a la CFE por 47 mil 723 millones.

En 2008, Hacienda fijó una tarifa inicial para que Luz y Fuerza del Centro pagara la energía de 1.04 pesos kilovatio-hora y al mes de agosto ya lo había incrementado a 1.45 pesos, es decir, aplicó en ocho meses un aumento de 39.1 por ciento, lo que afectó las finanzas de la paraestatal en 7 mil 800 millones de pesos al cierre de ese año.

En otro tema, el líder del SME negó rotundamente que se esté boicoteando el servicio, y dijo que las fallas se están dando en las 22 zonas críticas del Distrito Federal, estado de México y demás entidades conurbadas, donde se requiere de una inversión importante, por ejemplo, para cambiar los alimentadores, el diseño de subestaciones y aumentar la capacidad instalada.

Dijo que tampoco es verdad que los vehículos de LFC que fueron decomisados por la Procuraduría General de la República estuvieran en poder de trabajadores, ya que este tipo de unidades sólo eran asignadas a personal de confianza.
La Jornada, miércoles 28 de octubre de 2009,

Acude Martín Esparza a una asamblea en la Facultad de Ciencias

Demandan universitarios al SME ¡paro nacional, ya!

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada

Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 6

Acciones concretas y paro nacional ¡ya!, para echar abajo el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), fue el exhorto de un sector de la comunidad universitaria al líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.

Tiempo, organización y discusión para que las acciones sean contundentes, fue la respuesta del dirigente, quien aseguró que el próximo 5 de noviembre organizaciones sociales y sindicales pondrán fecha al paro o huelga nacional.

Durante un foro sobre el conflicto de Luz y Fuerza, realizado en la Facultad de Ciencias de la UNAM, Esparza subrayó que en la lucha de los electricistas no hay reversa: o se va el gobierno o nos vamos nosotros.

En un concurrido auditorio Alberto Barajas Celis, estudiantes, académicos y trabajadores de la máxima casa de estudios llamaron al SME a impulsar acciones como toma de casetas, carreteras, calles e instalaciones de gobierno, así como realizar paros escalonados, para subir el tono de la lucha por la defensa de la paraestatal.

SME, UNAM, unidos vencerán, fue una de las muchas consignas que ayer se escucharon.

Por otra parte, en la mayoría de las facultades de la UNAM se inició la conformación de comités de apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas y se llamó al brigadeo masivo, escuela por escuela, casa por casa, a fin de contrarrestar el cerco y ataques de los medios electrónicos de comunicación al movimiento de LFC.

Académicos del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades convocaron a una reunión para resolver la forma de apoyo al gremio. En tanto, estudiantes de Filosofía y Letras anunciaron que el pasado lunes, en asamblea, se resolvió convocar para que el próximo 4 de noviembre se desarrolle un paro de 24 horas en las universidades públicas de la ciudad.

Esparza llamó a que la lucha de apoyo a los electricistas sea pacífica y organizada, pero a la vez contundente, para lo que exhortó a abrir la discusión en todas las áreas. En el Sindicato Mexicano de Electricistas, encantados de que mañana fuera la huelga, estamos puestos para ello, pero es importante ser contundentes en esa acción, dijo.

Durante el foro, los académicos universitarios Luis Javier Garrido y Enrique González Ruiz coincidieron en que la liquidación de la empresa LFC, emprendida por Felipe Calderón, fue anticonstitucional porque el Ejecutivo se tomó atribuciones que no le corresponden. El primero aseveró que la medida tomada puede unificar a agrupaciones, personalidades y todo aquel que busca un México diferente.

González Ruiz aseveró que el gobierno federal consideró que la liquidación de la empresa eléctrica sería un golpe maestro que le diera la legitimidad que no obtuvo con el fraude electoral de 2006. Pero se equivocó, porque la derecha no conoce la historia de México y por ello no contaba con la combatividad y resistencia de los electricistas, quienes han soportado otras embestidas en el pasado.

Humberto Montes de Oca, secretario del interior del SME, señaló que la experiencia debe verse hacia el futuro, pues representa una gran oportunidad para unificar en una sola lucha a todos los movimientos democráticos y de izquierda.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

similar:

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconFacultad de Filosofía y Humanidades. Carrera: Pedagogía en Filosofía. Curso: Psicología






© 2015
contactos
ley.exam-10.com