Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales






descargar 330.35 Kb.
títuloIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales
página10/13
fecha de publicación12.03.2016
tamaño330.35 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

La Jornada, lunes 26 de octubre de 2009,

Prevé el encarecimiento del servicio eléctrico; comenzó la firma de sindicalizados para ampararse

El segundo golpe por la extinción de LFC vendrá contra los usuarios, dice el SME

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada

Lunes 26 de octubre de 2009, p. 5

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) informó ayer que los trabajadores ya empezaron a firmar las demandas de amparo individuales y colectiva contra el decreto que extingue la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC), y señaló que, luego del golpe que se propinó al gremio con esta medida, vendrá otro contra los usuarios, que verán encarecerse el servicio de energía eléctrica y serán quienes paguen la liquidación de la paraestatal.

Este domingo, los trabajadores del SME no descansaron. Participaron temprano en un mitin de apoyo organizado en el Zócalo capitalino por el Movimiento Nacional por la Esperanza; estuvieron también en un festival cultural que se efectuó en el Ángel de la Independencia, y alrededor de las 18 horas iniciaron una tardeada en el centro deportivo que la organización tiene en el sur de esta ciudad, para recolectar víveres y recursos para su lucha.

En la Plaza de la Constitución, el vocero de la organización, Fernando Amezcua, comentó que en esta lucha del SME no hay marcha atrás y que no parará hasta que recuperen su fuente de trabajo y salga la policía de las instalaciones donde debería haber trabajadores. Sostuvo que una vez fijadas las posiciones tanto del gobierno como del Sindicato Mexicano de Electricistas, no queda más que la vía jurídica y de la movilización.

Planteó, sin embargo, que habría alguna posibilidad de que el SME regresara a la mesa de negociación con el gobierno federal si se fijaran lineamientos razonables para el diálogo.

Al mismo tiempo, en el festival cultural en el Ángel, el ex diputado Antonio Almazán, miembro de este sindicato, comentó que en los próximos días se presentarán los amparos individuales y colectivos de los trabajadores contra la liquidación de LFC y su despido. Según puntualizó, dos recursos serán contra la inconstitucionalidad del decreto de extinción de la empresa y dos más de índole laboral: uno colectivo y otro individual.

Este sindicato informó también que se agudizan los problemas en la prestación del servicio eléctrico, y sostuvo que el segundo golpe del decreto expropiatorio de LFC será para los usuarios, ya que se va a encarecer el costo de la luz.

Explicó que los clientes ya son los terceros afectados, pues, además de que no se está dando el servicio regular, no ha habido tomas de lectura de consumo y se va a acumular el monto a pagar; incluso hay el riesgo de que muchos servicios domésticos sean cobrados con tarifa de alto consumo, dijo.

A su vez, la Secretaría del Trabajo ofreció ahora orientación legal y asesoría gratuita a través de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet) para los sindicalizados del SME, personal operativo y hasta directivos que tengan dudas sobre liquidación y pago extraordinario.

La dependencia invitó a los trabajadores a acudir a las oficinas de la Profedet para asesorarse, y sostuvo que también en esta instancia tendrán información para ayudarlos a su reintegración al mercado laboral.
La Jornada, lunes 26 de octubre de 2009,

Respaldan a los trabajadores y piden a Calderón derogar la medida

Arbitraria e ilegal, la desaparición de Luz y Fuerza: sindicatos guatemaltecos

Claudia Herrera Beltrán

Periódico La Jornada

Lunes 26 de octubre de 2009, p. 5

Sindicatos guatemaltecos condenaron el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y exigirán su derogación al presidente Felipe Calderón, quien emprende hoy una gira por el vecino país centroamericano.

Antes de esta gira, la Unión Sindical de Trabajadores de Guatemala (Unsitragua) dirigió una misiva al Ejecutivo mexicano en la que expresa su solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y pide dar marcha atrás a la liquidación de la paraestatal, ya que la cataloga como una medida arbitraria, ilegal y antidemocrática.

En una visita de Estado de dos días, Calderón y su homólogo Álvaro Colom atestiguarán las pruebas de la interconexión eléctrica México-Guatemala, firmarán un acuerdo de cooperación en materia de narcotráfico y pondrán en marcha una carretera e instalaciones aduaneras.

La carta que Unsitragua difunde en su página de Internet hace un recuento del conflicto y define como ilegal la negativa del gobierno de reconocer la personalidad jurídica del comité ejecutivo del SME y la posterior ocupación de sus centros de trabajo por la Policía Federal.

La organización, afiliada a la Confederación Sindical Internacional, agrupa a sindicatos de trabajadores de industria, de servicios y campesinos. En el escrito dice que el decreto presidencial viola la Constitución mexicana y los convenios internacionales, especialmente los 86 y 87 de la Organización Internacional del Trabajo.

Esta acción del gobierno de Felipe Calderón representa un severo retroceso en el fortalecimiento del estado de derecho y mayor debilitamiento de la democracia, afirman los sindicalizados guatemaltecos, quienes anuncian que respaldarán las acciones del SME.

Por tanto, esta organización, miembro del Movimiento Sindical Indígena y Campesino Guatemalteco, solicita que sin demora el Presidente mexicano derogue el que llama lesivo decreto que deja sin empleo a más de 40 mil trabajadores y desaparece su contratación colectiva. Señala que se debe respetar el contrato colectivo del SME para que prevalezca el pleno respeto al empleo y a los derechos laborales de los trabajadores golpeados frontalmente por sus acciones. También insta a Calderón Hinojosa a que reconozca de inmediato y sin condiciones a la dirección electa en el SME y se respete en todas sus formas la autonomía de la organización sindical.

Los trabajadores guatemaltecos señalan: Muchos dentro y fuera de las fronteras mexicanas tienen severas dudas respecto de la transparencia de los comicios en que fue electo (Calderón), los cuales se acreditan en la misma medida en que observamos la toma de medidas arbitrarias que privan del derecho al trabajo a miles de compañeros, y cuando se pretende eliminar la interlocución sindical destruyendo organizaciones sindicales.

Argumentan que el origen de la crisis en Centroamérica está en la violación a los derechos fundamentales en el trabajo, en la exclusión social y en la sustitución del diálogo por la imposición de medidas arbitrarias.
La Jornada, lunes 26 de octubre de 2009,

Avalado y listo, el proyecto elaborado por el equipo de abogados que asesora al SME

Este lunes, las primeras demandas de amparo de trabajadores de Luz y Fuerza

Recomiendan juristas que no se devuelvan bienes; la petición no está fundada y es ilegal, advierten

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada

Lunes 26 de octubre de 2009, p. 6

Las primeras demandas de amparo de trabajadores afectados con el decreto presidencial que extinguió la paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LFC) se esperan para este lunes, informó en entrevista telefónica Manuel Fuentes Muñiz, miembro del equipo de abogados laboralistas que asesoran a Martín Esparza y al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Ya tenemos avalado y listo un proyecto de demanda que elaboramos el cuerpo de abogados del SME; el documento ya lo entregamos a la dirección sindical para que este lunes se le dé el uso que sea conveniente para efecto de las impugnaciones personales. Entiendo que los primeros amparos estarán entrando este lunes, indicó el litigante.

Dijo que desafortunadamente algunos trabajadores electricistas han manifestado preocupación y desconfianza con el tema de los amparos masivos, porque un grupo de abogados que forman parte de despachos privados, totalmente desconocidos en el ambiente jurídico laboral, se están acercando a ofrecerles sus servicios, pero buscan solamente lucrar con los intereses de los quejosos.

Explicó que los únicos abogados autorizados por el Sindicato Mexicano de Electricistas para elaborar las demandas de garantías, y que se han comprometido a no cobrar a los trabajadores, son los que integran los despachos jurídicos del constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas, del doctor en derecho laboral Néstor de Buen y los miembros del Frente de Abogados en Defensa de la Energía Eléctrica y de su sindicato, quienes en cuanto somos abordados por los electricistas de inmediato nos identificamos como integrantes de este frente, y todo lo hacemos directamente en las instalaciones del sindicato.

Fuentes Muñiz recordó a los trabajadores que de ninguna manera están obligados a devolver ningún bien propiedad de la extinta LFC si la autoridad federal no se los requiere de manera particular. Agregó que el aviso que publicó el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes, para que los trabajadores de la paraestatal devuelvan todos los bienes en su poder, es ilegal y no cumple con los requerimientos administrativos mínimos para tomarse en cuenta.

Este aviso otra vez incurre en aspectos ilegales, porque está violando la Ley Federal del Procedimiento Administrativo, que señala claramente que todo comunicado, todo documento emitido por el gobierno, debe ser preciso y señalar en qué circunstancias o por qué razones lo hace. No se pueden devolver bienes sin precisar a qué trabajadores se refiere (por lo que) se está planteando que ningún trabajador debe entregar ningún bien si no le es requerido legalmente, señalando su nombre y qué bienes deben ser. No entreguen bienes porque no está fundamentado, porque no hay ningún inventario, aseguró el abogado del SME.

Fuentes Muñiz destacó que si alguien regresa un bien, estaría reconociendo que ya es un ex trabajador de Luz y Fuerza, sin que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) se haya manifestado al respecto.
La Jornada, lunes 26 de octubre de 2009,

La paraestatal promueve el nombramiento de cobradores que exijan pagos de altas tarifas

Denuncian amagos de CFE a usuarios en Chiapas

Hermann Bellinghausen

Periódico La Jornada

Lunes 26 de octubre de 2009, p. 18

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el norte de Chiapas amaga a las comunidades en resistencia para el pago de las altas tarifas, no sólo con cortes masivos del servicio, sino también con cárcel y suspensión de programas gubernamentales de asistencia social, como Oportunidades.

Para ello, la delegación de la CFE, con sede en Yajalón, recurriría a la Policía Estatal Preventiva y el Ejército federal, denunció la organización Pueblos Unidos en Defensa de la Energía Eléctrica (Pudee), adherente de la otra campaña del EZLN.

La paraestatal pretende forzar a asambleas ejidales a nombrar comisionistas que se encarguen de cobrar. Esto ocurre en la comunidad Álvaro Obregón, municipio de Tila, cuya asamblea decidió no hacer el nombramiento, que contravendría la resistencia civil en que se encuentran.

De no acatar las disposiciones oficiales, deben esperar las consecuencias. Las autoridades ejidales de Álvaro Obregón señalan: Nos ven como delincuentes sólo por resistir. Nos fabrican delitos.

Una vez más, la CFE muestra su talante autoritario y policiaco en la entidad. Su vinculación con las acciones represivas quedó bien demostrado en la confusa e irregular aprehensión del dirigente de la OCEZ en Venustiano Carranza, José Manuel Hernández Martínez, Don Chema, el 30 de septiembre. En un operativo de la Policía Judicial, los agentes arribaron a la comunidad 28 de Junio disfrazados de trabajadores de la paraestatal a bordo de un vehículo de la CFE, y aprehendieron al dirigente sin identificarse ni dar explicaciones.

Pobladores de 28 de Julio creyeron que era un secuestro, por lo que intentaron impedir la detención. En la persecusión, un vehículo de los campesinos se accidentó, lo cual costó la vida a dos. Después, ni la CFE ni la Procuraduría General de Justicia del Estado ofrecieron una explicación suficiente de la acción, que los afectados califican de atentado.

El Pudee y la comunidad Álvaro Obregón, a la vez que manifiestan su apoyo a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, expresan: No queremos que nos sigan amanazando y engañando. No es la primera vez que lo hacen. Nos han engañado con el programa de tarifa Vida mejor, y ahora con Luz solidaria, que el gobierno de Juan Sabines ha implementado, engañando a las comunidades de Chiapas.

Concluye: “No vamos a caer en sus juegos y engaños. Tampoco vamos a pagar nuestros recibos, porque no tenemos con qué. Ahora con los impuestos que aprobó la Cámara de Diputados menos vamos a poder pagar. El ‘espurio’, o ‘presidente del empleo’ nos quiere ‘suicidar’ con su iniciativa de ley hacendaria, dejando sin nada de lo indispensable para nuestras familias. Nos quieren hacer que paguemos más impuestos los pobres y hacer más ricos a los ricos”.
La Jornada, martes 27 de octubre de 2009,

También interpondrá el amparo contra la extinción de LFC

Mañana, demanda del SME por despido injustificado

Subsiste la materia de trabajo, afirma el líder del gremio, Martín Esparza

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada

Martes 27 de octubre de 2009, p. 5

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentará este miércoles 28 de octubre una demanda legal contra el gobierno federal por el despido injustificado de más de 44 mil trabajadores de la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC), ya que subsiste la materia de trabajo. También ese mismo día interpondrá el amparo contra el decreto de extinción de la empresa.

De esta forma, la presente semana será definitoria en cuanto a la defensa legal que iniciará el SME en contra de la desaparición de su fuente de trabajo, señaló en conferencia de prensa el dirigente del gremio, Martín Esparza Flores, quien dijo que, en todo caso, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es ahora el patrón sustituto, porque no ha desaparecido la materia de trabajo.

Sostuvo que el hecho de que ambos recursos legales sean interpuestos antes de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) resuelva la terminación de las relaciones laborales de la paraestatal con el sindicato da cuenta de que en este proceso el gobierno federal actuó ilegalmente e hizo todo al revés.

La Ley Federal del Trabajo (LFT) señala que cuando se decreta la extinción de una fuente laboral primero se tiene que informar a los trabajadores, luego se presentan a conciliación ante la junta para que ambas partes den sus posturas y al final esta instancia emite una resolución que tiene que ser acatada. En este caso, incluso primero estarán presentadas las demandas por despido injustificado antes que la JFCA dé su veredicto, el próximo 30 de octubre, lo que evidencia que el proceso estuvo mal hecho desde el principio, indicó el dirigente.

Hizo ver que dicha ley indica además que mientras subsista la materia de trabajo no puede cerrar una empresa. Sin embargo, en este asunto es más que evidente que el decreto es un asunto político, una consigna para acabar con un contrato colectivo de trabajo y un sindicato que le estorba al gobierno federal para seguir abriendo de par en par las puertas del país a las trasnacionales y empresas de energía privadas.

Planteó que precisamente ante la JFCA van a defender legalmente que no pueden darse por concluidas las relaciones laborales con la empresa, pues se sigue operando la infraestructura de la misma, siguen trabajando las estaciones y subestaciones de servicio. Entonces ¿cómo van a demostrar que no hay materia de trabajo?, preguntó.

Expuso que una cosa es que el asunto lo haya manipulado el gobierno federal y otra muy distinta que sea legal; por ello, además de las demandas laborales y el amparo contra el decreto de extinción, también se apoyará la controversia constitucional que interpondrán legisladores de varios partidos en contra del decreto de Felipe Calderón.

En ese contexto, el Sindicato Mexicano de Electricistas entregará a los diputados toda la información de LFC que el gobierno federal clasificó como confidencial para negársela a los legisladores, dijo Esparza. Comentó que tiene las minutas que se elaboraron en las reuniones de la junta de gobierno de la empresa, ya que en las mismas siempre participaban representantes del sindicato.

La información comprende el manejo de la administración de Luz y Fuerza de los últimos años; lo referente a la concesión del negocio de fibra óptica a WL Comunicaciones; los convenios firmados entre esta empresa –de la cual son socios dos ex secretarios de Energía, Ernesto Martens y Fernando Canales Clariond–, así como los descuentos otorgados por la empresa al estado de México, al cual se perdonaron adeudos por más de 2 mil millones de pesos; a Hidalgo, al cual se disminuyeron de un plumazo 549 millones de su deuda, y a Morelos, al que se condonaron más de 232 millones de pesos.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

similar:

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconFacultad de Filosofía y Humanidades. Carrera: Pedagogía en Filosofía. Curso: Psicología






© 2015
contactos
ley.exam-10.com