Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial)






descargar 69 Kb.
títuloProgresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial)
fecha de publicación08.06.2015
tamaño69 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
TEMA 2: LAS REVOLUCIONES LIBERALES O BURGUESAS
Hemos visto que la sociedad y la economía se transformaron radicalmente desde finales del siglo XVIII. Pero estos cambios se vieron acompañados de cambios políticos. El más significativo fue la progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial). Poco a poco, también van abriéndose paso ideas más progresistas, como las de los liberales demócratas, partidarios también de que el gobierno sea expresión de la voluntad popular: soberanía popular y sufragio universal.
1. Fundamentos del liberalismo
Al mismo tiempo que se desarrolla la revolución industrial, también se producen cambios políticos muy importantes. Desaparece poco a poco el absolutismo y se instauran regímenes liberales (monarquías constitucionales, repúblicas…). En general, los nuevos regímenes se caracterizan por:

  • Desaparece la soberanía (poder de decidir) real y se sustituye por soberanía compartida por el rey con la representación del pueblo o simplemente soberanía nacional o popular.

  • Los gobernantes tienen su poder limitado por una Constitución (ley superior).

  • Se reconoce la división y separación de poderes del estado (legislativo, ejecutivo y judicial), conforme a las ideas ya planteadas por Montesquieu.

  • Los habitantes de un estado dejan de ser súbditos del rey para convertirse en ciudadanos, personas con derechos reconocidos, incluidos los políticos, como el de votar (sufragio).


2. Las primeras revoluciones burguesas: la Independencia de EE.UU. y la Revolución Francesa y las Revoluciones de 1820, 1830 y 1848
El primer lugar donde el liberalismo triunfa es en las antiguas colonias británicas de Norteamérica: revolución americana e Independencia de EE.UU. (1776). En Europa el primer lugar donde se impone, aunque sólo provisionalmente, es en Francia: revolución francesa (1789). Napoleón, autoritario pero defensor del liberalismo, intenta imponerlo por la fuerza, sin éxito, por Europa: guerras napoleónicas. En 1815 el Congreso de Viena intenta restablecer el absolutismo: Restauración. En América, el liberalismo triunfa con más facilidad. Conforme a sus principios se produce la independencia o emancipación de las colonias españolas y portuguesas (Brasil).
3. La Unificación de Alemania e Italia. El triunfo del liberalismo
El planteamiento de Restauración, de regreso al absolutismo tras las guerras napoleónicas, no tiene éxito y el liberalismo retoma la iniciativa: revoluciones liberales o burguesas de 1820, 1830 y 1848. Poco a poco el liberalismo se abre paso y la mayor parte de los estados de Europa acaba teniendo su propia constitución. Esta evolución es especialmente relevante en dos naciones de Europa: Italia y Alemania. Ambos países estaban divididos en varios estados aunque la mayoría de su población deseaba unirse conforme a los principios del liberalismo que triunfaban en Europa.
En el caso de Alemania, fue el estado de Prusia (dinastía de los Hohenzollern) el que lideró el proceso de unificación, bajo el liderazgo de Bismarck. En este caso, Prusia tuvo que luchar, con éxito, ante la resistencia de Austria. En Italia fue el reino de Piamonte-Cerdeña (dinastía de los Saboya) el que lideró el proceso bajo el liderazgo de Cavour. No obstante, en el caso de Italia fue decisivo el apoyo de liberales más radicales, entre ellos los seguidores del mítico Garibaldi. Los patriotas italianos tuvieron que combatir con fuerza contra Austria pero también contra el Papado (Estados Pontificios), opuestos ambos a la unificación. En 1870, tanto Italia como Alemania eran dos estados totalmente unificados, y en el caso de Alemania, además, el más poderoso de Europa continental.
A finales del siglo XIX el avance del liberalismo es imparable, a la vez que el movimiento obrero está ya mucho más organizado. La política ya no es cosa de unos pocos; las masas participan en ella. De hecho, poco a poco, se amplía el sufragio (del censitario o restringido al universal), aunque hay que esperar al siglo XX, y avanzado, para que las mujeres también puedan votar.
TEMA 3: LA SOCIEDAD DE CLASES Y EL MOVIMIENTO OBRERO
Ya hemos visto que una de las grandes transformaciones que se vive en los países industrializados es la desaparición de la sociedad estamental y su sustitución por la sociedad de clases. Se trata de un cambio trascendental. Grupos sociales hasta entonces muy poderosos, como la nobleza y el clero, pierden sus privilegios, otros como la burguesía, ya existente, irrumpen con una posición dominante e imponen sus valores. También los trabajadores industriales, ya con conciencia de la situación de dominación y explotación a la que están sometidos, se convierten en una clase social, la clase obrera, que combatirá el nuevo orden. En ese sentido será fundamental la organización del denominado movimiento obrero.
1. Origen y desarrollo de la sociedad de clases
En el Antiguo Régimen la sociedad estaba organizada en estamentos, grupos cerrados a los que se pertenecía por nacimiento. No era posible pasar de uno a otro. En cambio, con la Revolución Industrial la burguesía rompió ese modelo pues ahora lo que prima no es el origen sino el nivel de riqueza adquirido, o dicho en otros términos, la posesión o no de los medios de producción (tierras, fábricas…). La antigua nobleza y el clero no pudo conservar sus privilegios (ley diferente, exención de impuestos…) y tuvo que adaptarse al nuevo orden social dominado por la burguesía y su ideología liberal que defiende la igualdad de todos los hombres ante la ley, es decir, la supresión de cualquier privilegio legal. De otra parte, como resultado de la extensión de la industria en las ciudades, trabajando en ellas, surge un grupo nuevo de trabajadores y obreros industriales. No poseen los medios de producción y aportan su fuerza de trabajo a cambio de un salario. Este grupo social acabará constituyendo el proletariado industrial.
2. Los comienzos del movimiento obrero
La burguesía pronto toma las riendas del poder político y con ello pasan a aplicarse políticas de liberalismo económico que se fundamentan en la no intervención del Estado en la economía. De este modo, la burguesía, propietaria de las industrias, pudo disponer sin apenas controles de la masa de trabajadores a la que, para aumentar la productividad y su beneficio, sometió a condiciones de trabajo abusivas que, en términos generales, podemos resumir en las siguientes:


  • Trabajo infantil: el trabajo de los niños era especialmente apreciado en las minas. Mientras los hijos de la burguesía y clases medias empezaba ya a acceder a la educación, los hijos de los trabajadores, en cambio, no lo hacían.

  • Jornadas laborales larguísimas: no había en un principio legislación laboral que pusiera límite a las jornadas de trabajo. Por ejemplo, no estaba regulado el descanso semanal ni las vacaciones. Tampoco se cumplían mínimas condiciones de higiene.

  • Ausencia de cualquier protección social: no había ni seguro de enfermedad ni de despido (despido libre). Tampoco se contemplaba la posibilidad de jubilarse cobrando pensión alguna.

  • Salarios insuficientes: al ser tanta la mano de obra (éxodo rural), los salarios tendieron a ser bajos. No obstante, a finales del siglo XIX, los obreros aumentaron ligeramente su poder adquisitivo, al menos en Inglaterra, EE.UU., Alemania…

  • Prohibición de asociarse: el liberalismo económico propugnaba una relación bilateral individual entre trabajador y empresario. De este modo el empresario se aseguraba una situación de fortaleza. No sólo se prohibía la constitución de sindicatos, sino también la huelga como medio de presión.


A principios del siglo XIX, en Inglaterra, los obreros reaccionaron. La primera manifestación fue el ludismo, que defendía la destrucción de las máquinas, a las que atribuía el empeoramiento de las condiciones de trabajo. Pero este movimiento fracasó por su carácter espontáneo y opuesto al progreso.
Ya en la década de los treinta y los cuarenta, en Francia principalmente, algunos pensadores defendieron formas de organización social que de alguna manera eliminasen la propiedad privada de los medios de producción y favoreciese una relación armónica, no de conflicto, entre capitalistas y obreros. El conjunto de estas corrientes recibió el nombre de socialismo utópico (Proudhon, Fourier…), por lo difícil o imposible de llevarlas a la práctica.
En términos generales, las distintas corrientes del socialismo utópico tenían en común su oposición al capitalismo y defendían la intervención del Estado en la economía:


  • Fourier: proponía una nueva sociedad basada en cooperativas de producción denominadas falansterios, donde los obreros vivieran y trabajasen conforme a reglas impuestas por ellos mismos.

  • Owen: defendía el cooperativismo para la industria. Los propios trabajadores la gestionaban y la dotaban de ciertos servicios como economatos, escuelas para los hijos de los trabajadores…


En Gran Bretaña el movimiento obrero, tras el fracaso del ludismo, adoptó un frente político y sindical. Desde el punto de vista político, los obreros se organizaron en sindicatos por sectores productivos (Trade Unions). Desde el punto de vista político, la lucha fue canalizada por el cartismo. Reclamaba el sufragio universal y secreto para todos los hombres (varones).
3. La plenitud del movimiento obrero: marxismo y anarquismo
A mediados del siglo XIX la extensión de la revolución industrial por Europa y América coincidió con el fortalecimiento de la reacción de defensa o lucha de los trabajadores frente a la explotación capitalista. Podemos ya hablar de un verdadero sindicalismo, aunque en muchos países los sindicatos siguieron prohibidos. Más avances se produjeron en el ámbito del pensamiento. Surgieron dos nuevas ideologías revolucionarias que pretendían acabar con el capitalismo: el marxismo y el anarquismo.
3.1 Socialismo marxista
Es una teoría política y económica basada en el pensamiento de Engels y Marx. Su desarrollo más completo se encuentra en la obra El Capital (Marx). El marxismo se opone tanto al capitalismo como a la sociedad de clases. Cree que la explotación de los trabajadores (clase obrera) por los capitalistas (burguesía) puede superarse a través de la lucha de clases. La clase obrera, con conciencia de su situación de explotación sufrida y organizada, podrá derrotar a la burguesía, provocar su desaparición y conquistar el poder (dictadura del proletariado). En ese momento se podría suprimir el capitalismo (supresión de la propiedad privada de los medios de producción) y colectivizar los medios de producción. De este modo se transformaría totalmente la sociedad y ya no habría clases sociales.
El socialismo marxista fue la base de la organización de la Primera Internacional o Asociación Internacional de Trabajadores (AIT) fundada en los años sesenta del siglo XIX. Agrupaba a las principales organizaciones obreras a nivel mundial. Pero pronto surgieron diferencias con el anarquismo de Bakunin y tuvo que disolverse (años setenta). La Segunda Internacional fundada a finales de los ochenta también sufrió la diferencia entre socialistas marxistas y anarquistas. Finalmente se acabó expulsando a estos últimos. No obstante, la II Internacional sufrió nuevas diferencias con motivo de la posición de los partidos y los sindicatos socialistas ante el inicio de la Primera Guerra Mundial entre quienes mantenían la ortodoxia internacionalista y quienes aceptaban apoyar la guerra y a sus gobiernos.
3.2 El anarquismo
En parte arranca de las aportaciones utópicas de Proudhon pero es el ruso Bakunin quien sistematiza la ideología. Tiene en común con el marxismo su oposición al capitalismo y la defensa de los intereses obreros.
El anarquismo se opone a cualquier forma de gobierno pues se considera que, cualquiera que sea quien lo ejerza, coacciona. Defiende una radical libertad del individuo, la desaparición de toda autoridad y la supresión de la propiedad privada, incluso de los de consumo. Su organización social ideal es la comuna, agrupaciones libres de personas que se autoabastecerían y sin propiedad privada. Tampoco creían en el Estado por lo que, aunque circunstancialmente aceptasen la organización en sindicatos, no así en partidos políticos. Ni se presentaban a las elecciones y en éstas, normalmente, propugnan la abstención.
Los anarquistas defendieron diversos métodos para lograr sus fines, entre ellos, algunos apoyaron el uso de la violencia (terrorismo). Fueron célebres algunos magnicidios perpetrados por anarquistas que tenían como objetivos jefes de estado, de gobierno, miembros de la jerarquía de la Iglesia… En el ámbito social, los anarquistas pusieron especial esmero en la defensa de la igualdad entre sexos y la educación.
TEMA 4: NACIONALISMO E IMPERIALISMO COLONIAL
La Segunda Revolución Industrial (aproximadamente 1850/70-1914) coincidió con cambios políticos muy profundos en Europa. El liberalismo se extendió de forma muy amplia por el continente y las masas, hasta entonces alejadas de la política, tuvieron un protagonismo cada vez mayor: desarrollo del movimiento obrero (sindicatos), extensión del sufragio (universal, democracia…). También los pueblos de Europa asumieron como suyo el ideal nacionalista por el cual cada nación (comunidad con lengua, cultura , signos de identidad propios…) aspiró a convertirse en Estado. Eso supuso, de una parte, el logro de la unificación de viejas naciones fragmentadas hasta entonces políticamente (Alemania, Italia); de otra, la crisis de estados plurinacionales como los imperios de Austria-Hungría, Otomano o turco, y Rusia. También los estados europeos se lanzaron a la carrera colonial con el ánimo de ocupar y explotar territorios hasta entonces apenas explorados de África y Asia (Imperialismo colonial). En la Europa continental, el liderazgo lo asumió la nueva Alemania desde 1870. En cambio, Gran Bretaña siguió siendo la principal potencia marítima y colonial mundial. La rivalidad entre las potencias europeas fue a más y acabó por desencadenar en 1914 la Primera Guerra Mundial.
1. El nacionalismo en Europa
El nacionalismo tiene su origen histórico en la resistencia de los pueblos de Europa a la ocupación napoleónica a principios del siglo XIX. Por tanto, tiene un origen, en parte, de resistencia a los avances del liberalismo, aunque pronto el nacionalismo también adoptó una posición no sólo conservadora, sino también progresista.
La nación, para los nacionalistas, tenía su razón de ser en la pertenencia a un mismo pueblo o comunidad, que compartía un pasado, una lengua y una cultura propias comunes. Los nacionalistas liberales, además, consideraban que dentro de esa entidad nacional, los ciudadanos podían ejercer sus derechos y deberes políticos reconocidos en una constitución.
Durante el siglo XIX el nacionalismo fue la ideología que sirvió de apoyo a movimientos de liberación nacional de algunos pueblos sometidos a otros estados, por ejemplo, el caso de Grecia (sometido al Imperio Otomano o turco). En otros lugares, en cambio, fue la ideología utilizada para unir en un único estado naciones hasta entonces divididas en varios estados, caso de Italia y Alemania. Una tercera dimensión del nacionalismo, es el nacionalismo imperialista, el que justificó que los estados europeos conquistasen y colonizasen países de otros continentes bajo el argumento de la superioridad de la civilización europea y el beneficio que de este hecho podrían obtener los pueblos colonizados (imperialismo colonial).
1.1 Unificación de Italia
Italia estaba dividida en varios estados. El reino de Piamonte-Cerdeña, con su rey Víctor Manuel II y su Primer Ministro Cavour, fueron los impulsores de esa unidad. El reino de Piamonte, apoyado por Francio, logró expulsar a Austria de Lombardía. Posteriormente los pequeños estados del centro de Italia se unieron a Piamonte. Más tarde fue el Reino de las Dos Sicilias (sur) el que fue incorporado gracias a la acción del líder revolucionario progresista Garibaldi. En 1861 ya Víctor Manuel II se encontró con fuerzas suficientes para proclamarse Rey de Italia. En 1866 los italianos ocuparon el Véneto (Venecia) y en 1871 se logró ya la definitiva unificación italiana cuando se ocuparon los Estados Pontificios, pese a la resistencia del Papa. Roma pasó a ser ya la capital del nuevo estado italiano unificado.
1.2 Unificación de Alemania
Alemania estaba dividida en 39 estados agrupados en la Confederación Germánica, unidad política sin poder real relevante. Los pasos hacia la unidad alemana empezaron por la economía. En 1834 se estableció una unión aduanera (Zollverein) entre los estados alemanes del norte.
Sobre la unidad alemana había dos grandes concepciones políticas: por un lado Austria aspiraba a unir a todos los estados alemanes bajo su liderazgo (Gran Alemania) donde la preponderancia la tendría la dinastía de los Habsburgo y la comunidad católica alemana del sur; en el norte, protestante, este proyecto se veía con recelo y se aspiraba a una unidad alemana más modesta (Pequeña Alemania), que excluyese a la todopoderosa Austria, y bajo el liderazgo de Prusia (dinastía de los Hohenzollern). Al final fue éste el proyecto que triunfó gracias a la habilidad del político alemán Bismarck. En 1866 Prusia derrotó a Austria en la batalla de Sadowa, y en 1870, hizo lo mismo con Francia (batalla de Sedán). El rey Guillermo I de Prusia pasó a ser emperador o kaiser de la nueva Alemania unificada (II Reich).
1.3 La Paz Armada: relaciones internacionales entre 1871-1914
Tras la batalla de Sedán, Alemania adquirió la primacía, que no hegemonía, entre las potencias europeas continentales. El principal objetivo de Bismarck fue preservar la paz, con el ánimo de que Alemania pudiese desarrollarse, a la vez que evitar cualquier intento de revancha de Francia, resentida moralmente tras su derrota y la pérdida de Alsacia y Lorena. Para tal fin Bismarck tejió varios sistemas de alianza entre potencias europeas (sistemas bismarckianos) en los que se integraron Alemania, Austria-Hungría y Rusia. Todos ellos tuvieron como objetivo marginar, aislar a Francia. De todos modos todos los sistemas se deshicieron por la rivalidad que Rusia y Austria-Hungría tenían en los Balcanes. Rusia, estado eslavo, aspiraba a liderar y apoyar el nacionalismo de los pueblos eslavos de los Balcanes sometidos al Imperio de Austria-Hungría. De hecho la Primera Guerra Mundial acabó desencadenándose en esta región.
La llegada de Guillermo II al trono imperial alemán supuso un giro de la política europea. En 1890 prescinde de Bismarck y se lanza a una carrera armamentística que suscita recelos en casi todas las potencias europeas. Es ahora Alemania la que va a sufrir el sistema de alianzas en su contra. Así se construye la Triple Entente entre Francia, Rusia y Gran Bretaña. Frente a ella se mantiene la Triple Alianza de Alemania, Austria-Hungría e Italia. No obstante, ya se verá que la Triple Alianza será un bloque más frágil e Italia, cuando se inicia la Primera Guerra Mundial, se desdice de sus compromisos anteriores.
Este periodo se conoce comúnmente como la Paz Armada porque, pese al enorme desarrollo y crecimiento de los ejércitos gracias a la moderna tecnología industrial, no hubo apenas guerras en Europa. Se llegó a pensar que la paz estaba asegurada para siempre. No obstante, seguía habiendo disputas, y de hecho éstas fueron a más a principios del siglo XX: disputa sobre el dominio colonial, la carrera armamentística, búsqueda de aliados y apoyo a movimientos nacionalistas de liberación, etc.
2. El imperialismo colonial
El colonialismo es un proceso que en Europa se remonta a principios de la Edad Moderna y la expansión por las costas africanas, asiáticas y América. Ahora es diferente. La tecnología industrial, la existencia de poderosos estados y el ideal o concepto de superioridad moral del hombre occidental llevan a una carrera colonial que ya afectará íntegramente a África y Asia, principalmente en la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX. Las colonias se configuran así como territorios dependientes económica y administrativamente de la metrópoli colonizadora.
2.1 Factores o causas
Podemos distinguir varios:


  • El crecimiento de la población en Europa: la revolución demográfica produjo a finales del siglo XIX crecimientos de población insospechados por el brusco descenso de la mortalidad. El éxodo rural ya no era suficiente escape. La colonización de los estados, por tanto, pudo ser apoyada por abundante mano de obra de la metrópoli.

  • La Segunda Revolución Industrial (gran capitalismo): hay necesidad creciente de buscar nuevas y más abundantes materias primas, ganar nuevos mercados para la exportación a causa del proteccionismo, etc.

  • Las tensas relaciones diplomáticas entre las potencias: la persuasión se convirtió en un instrumento de las relaciones internacionales. Los estados más poderosos aspiraron a controlar puntos estratégicos y determinados territorios para aumentar su prestigio y fuerza.

  • El deseo de explorar: ahora estaba más extendido porque la técnica (navegación, transporte terrestre…) permitía llegar a lugares hasta entonces poco o nada explorados por el hombre occidental, por ejemplo, el centro de África.

  • La creencia en la superioridad de la raza blanca: el hombre occidental, prepotente y autoritario, se creó llamado a transmitir por la fuerza los avances de su civilización y cultura a pueblos más atrasados. También las grandes confesiones cristianas (Iglesia Católica, iglesias protestantes…) potenciaron su labor de evangelización en estos territorios con el apoyo de las metrópolis.


En general, la comunicación y el transporte se hicieron mundiales no sólo por las mejoras técnicas y una mentalidad más abierta y audaz, sino también por algunas grandes construcciones civiles. La más espectacular fue, a mediados del siglo XIX, la apertura del Canal de Suez, que hizo mucho más directa la comunicación entre Europa y Asia y Africa oriental.
2.2 Formas de dominación colonial
Las potencias colonizadoras se valieron de distintas fórmulas para la dominación de los territorios colonizados. En unos casos, otorgaron ciertos derechos a la población colonizada, en otros respetaron a las autoridades establecidas aunque sometiéndolas a a su soberanía.
Las formas de dominación colonial fueron las siguientes:



  • Colonia: se impuso en territorios donde la propia metrópoli impuso su propio gobierno (Gobernador). Es propia de zonas muy atrasadas y fue empleado con frecuencia por Gran Bretaña en África.

  • Protectorado: se mantenía el gobierno autóctono para asuntos internos pero la metrópoli controlaba las relaciones externas, el Ejército y también el orden público. Fue utilizado por Francia con cierta frecuencia (Marruecos) y de forma más excepcional por Gran Bretaña, en zonas de mayor desarrollo (India, Birmania…).

  • Territorios metropolitanos: es un sistema empleado por Francia en aquellas zonas donde había un poblamiento europeo desde la colonización, por ejemplo, Argelia. El territorio pasaba a formar parte administrativa del mismo Estado, incluso con representación política en el propio parlamento. España también siguió ese modelo en Sahara Occidental.

  • Dominio: sistema típicamente británico empleado en territorios de colonización con población mayoritariamente blanca, como Canadá, Australia y Nueva Zelanda. El vínculo con la metrópoli era a través de un gobernador que se limitaba a llevar la política exterior bajo la dependencia del gobierno de la metrópoli.

  • Concesión: áreas, normalmente puertos comerciales, que el gobierno local cede o alquila a una potencia extranjera colonizadora. El caso más típico es el de los puertos abiertos en China a las potencias occidentales.


2.3. La formación de los imperios coloniales
Entre finales del siglo XIX y principios del XX, la rivalidad colonial se centró en Asia y África. Gran Bretaña y Francia formaron los imperios más extensos aunque otras potencias como Alemania, Bélgica e Italia, aunque algo tarde, también protagonizaron su expansión colonial. Otros estados europeos de vieja colonización durante la Edad Moderna (España, Portugal y Holanda), en cambio, perdieron buena parte de sus colonias. Fuera de Europa occidental otros estados también protagonizaron la carrera colonial: Rusia, en Asia Central y Extremo Oriente; Japón, en Corea y Pacífico en detrimento de China. Caso singular es el de EE.UU. que, si bien no tuvo colonias propias, si inició una política de expansión e influencia política y económica en América Latina y el Pacífico.
El reparto de colonias produjo muchas tensiones que hay que intepretarlas en el contexto de las relaciones internacionales del momento (sistemas bismarckianos, Triple Alianza, Triple Entente…). De forma pactada, aunque no sin tensiones, fue el reparto de Africa que se hizo básicamente en la Conferencia de Berlín de 1885. Se reconoció un área de libre comercio (explotación) y navegación en Africa central y la creación del Estado Libre del Congo bajo control del rey Leopoldo II de Bélgica, pero de otra parte también ratificó las ocupaciones por la fuerza que se habían hecho por las potencias en otras regiones africanas. En Asia, el expansionismo tuvo un gran impulso tras la apertura del Canal de Suez (empresa internacional participada por varios estados, pero especialmente por Gran Bretaña y Francia). India pasó a ser colonizada por los británicos e Indochina por los franceses. China mantuvo formalmente su independencia política aunque las potencias lograron abusivas concesiones y a aceptar el librecambismo por la fuerza.
2.4 Los principales imperios coloniales europeos
2.4.1 Imperio británico
Con diferencia, el más extenso del mundo, con casi 35 millones de kilómetros cuadrados. Se extendió por todos los continentes, océanos y mares principales. Gran Bretaña fue, hasta la Segunda Guerra Mundial, la gran potencia marítima mundial.
Desde finales del siglo XVIII, Gran Bretaña ya contaba con un imperio importante, pese a la pérdida de las colonias norteamericanas que dieron origen a EE.UU. Este imperio se amplió y se consolidó durante todo el siglo XIX y principios del XX.
Durante el siglo XIX controló puntos estratégicos de mares y océanos: Gibraltar, Malta, Santa Elena, Malvinas, Mauricio, Ceilán, Hong Kong…. Gran Bretaña contaba con colonias en estos continentes:


  • América: Canadá, Guayana…

  • Oceanía: Australia, Nueva Zelanda…

  • Asia: India, Ceilán, Birmania…

  • Africa: imperio continuo de norte a sur (Egipto, Sudán, Somalia, Uganda, Rhodesia y Unión Sudafricana. Además, en occidente, Gambia, Sierra Leona y Nigeria.


2.4.2 Imperio francés
Constituyó el segundo gran imperio colonial con unos 11 millones de kilómetros cuadrados. Entre sus colonias destacamos, en Asia, Indochina (Annam, Tonkín, Cochinchina, Laos y Camboya), y en África: Marruecos, Guinea, Senegal, Túnez, Argelia, Chad, parte del Congo y Madagascar. También tuvo territorios en América (Martinica, Guayana…), Índico (Madagascar, Reunión…) y Pacífico (Nueva Caledonia).
La construcción del Imperio compensó la frustración de la derrota frente a Prusia en la Guerra de 1870. No obstante, el expansionismo francés frecuentemente chocó con Gran Bretaña, ante la que normalmente cedió, como en la Crisis de Fashoda (1898) en el reparto de Africa, donde no logró unir sus colonias occidentales y orientales por el empeño británico de hacer lo mismo de norte a sur.
2.4.3 Imperio alemán
Se incorporó tarde a la carrera colonial. Bismarck incluso había visto el reparto colonial como una forma de compensar a Gran Bretaña y especialmente a Francia por su marginación en la política europea. Guillermo II, en cambio, sí quiso crear un extenso imperio colonial pero, al estar ya muy avanzado el reparto, sus aspiraciones chocaron con los dos grandes imperios ya establecidos.
Con la Conferencia de Berlín (1885), Alemania consiguió las colonias de Namibia, Tanganica, Togo y Camerún. En Oceanía también consiguió algunos territorios insulares (parte de Nueva Guinea, Carolinas, Marianas…). También se benefició de ventajas comerciales en China.

2.5 Nuevas potencias imperialistas: EE.UU. y Japón
Los dos estados no europeos que se incorporaron a la Revolución Industrial en el siglo XIX, EE.UU. y Japón, también realizaron una expansión territorial en busca de nuevos mercados, mejores y más baratas materias primas. No obstante, sus expansionismos presentaron características algo diferentes en relación con el de los estados europeos.
2.5.1 El imperialismo norteamericano
EE.UU. logró su independencia de Gran Bretaña a finales del siglo XVIII. Entonces, las trece colonias de la costa del Atlántico constituían un pequeño territorio en medio de Norteamérica. Ya en pleno siglo XIX se inicia la Conquista del Oeste, el proceso por el que los EE.UU. van agregando nuevos estados a la Unión y se expanden hacia el oeste, hasta llegar al Pacífico.
No obstante, el expansionismo norteamericano en sentido estricto es el imperialismo, proceso por el cual EE.UU. extiende su dominación por América Latina, por aplicación de la doctrina Monroe (“América para los americanos”), y el Pacífico. La gran diferencia en relación con las potencias europeas, es que EE.UU. no crea colonias, simplemente ocupa y administra territorios distantes que normalmente incorpora a la Unión o quedan bajo la administración federal. Así, por ejemplo, EE.UU. compra Alaska a Rusia y finalmente la incorpora como un nuevo estado. También se incorporará a la Unión el archipiélago de Hawai. En el caso de otros territorios, esta incorporación no se produce (Puerto Rico, canal de Panamá, Guam, Filipinas…). EE.UU. ejerce una gran influencia política y económica en América Latina y es frecuente que intervenga en la política de estos estados, incluso con la ocupación por tropas, principalmente en Centroamérica.
2.5.2 El imperialismo japonés
Japón entra en la modernidad de forma súbita tras el triunfo de la denominada Revolución Meiji. Se pasa casi automáticamente del feudalismo de los samurais a una sociedad industrializada que precisará de nuevos mercados y que se dotará de un estado imperial militarista.
La zona de expansión natural de Japón va a ser hacia el continente, especialmente Corea, China, Manchuria…, y hacia los archipiélagos e islas del sur, especialmente Formosa. Tras la Guerra Chino-japonesa de 1894-1895, obtuvo amplias posesiones en la península de Corea y la isla de Formosa. El triunfo sobre China animó a más conquistas territoriales. De otra parte el expansionismo japonés en Extremo Oriente chocó con los intereses de Rusia. La rivalidad acabó en la Guerra Ruso-japonesa (1905). Por primera vez en la Historia, una potencia no occidental derrotó a una occidental, hecho por el cual Japón aumentó su presencia en Asia continental y se situó en una situación de privilegio, como aliada de Gran Bretaña, con vistas a la Primera Guerra Mundial.
2.6 Consecuencias del Imperialismo colonial
La presencia occidental de las potencias imperialistas transformó las sociedades indígenas. Los valores, las formas de organización social, económica y políticas de estas últimas cambiaron de forma radical. Entre las consecuencias más relevantes podemos citar las siguientes:


  • Creación de fronteras artificiales que fueron el origen, tras la descolonización, a estados indepedientes también artificiales, sin relación con grupos étnicos y tribales.

  • Cambios sociales. En algunos lugares los antiguos dirigentes indígenas fueron apartados del poder mientras en otros, en los protectorados, estuvieron al servicio de la metrópoli. También surgió una clase media indígena vinculada a la Administración colonial.

  • Adopción de lenguas y modelos culturales occidentales. Así surge la “aculturación”, proceso por el cual se produce la profunda modificación de la cultura indígena por la presión colonizadora.

  • Ciertas mejoras sanitarias y de alimentación que se traducen en un aumento de la población por disminución de la mortalidad.

  • Brutal explotación económica de las colonias por las metrópolis: obtención de materias primas baratas, mercado para la venta de manufacturas de la potencia colonial, etc.


3. Antecedentes inmediatos de la Primera Guerra Mundial
Tal como hemos visto, las relaciones internacionales durante la Paz Armada fueron cada vez más tensas. Los conflictoS, tanto en Europa como en el reparto colonial, fueron en aumento. Al final la guerra es planetaria, de tal modo que se acabó denominando Gran Guerra o Primera Guerra Mundial.
3.1 Causas de la guerra
Entre las existentes podemos destacar las siguientes:


  • Reivindicaciones territoriales en Europa, principalmente el choque entre intereses de Austria-Hungría y Rusia en el reparto de los Balcanes (crisis balcánicas) como consecuencia del desmoronamiento del Imperio otomano. Desde la Guerra Franco-prusiana, además, había un enfrentamiento entre Alemania y Francia. Esta última aspiraba a recuperar Alsacia y Lorena.

  • Intereses coloniales contrapuestos. El reparto de las colonias, principalmente en África, ya había provocado conflictos en el siglo XIX. A principios del siglo XX la zona más conflictiva era Marruecos, donde Alemania intentó, sin éxito, debilitar la presencia francesa. En general, Alemania, al llegar tarde al reparto colonial, tuvo que recurrir a la presión y la fuerza.

  • Rivalidades económicas. La Segunda Revolución Industrial favoreció el retroceso del librecambismo y el avance del proteccionismo (aranceles altos). Había una disputa feroz por mercados de materias primas y manufacturas industriales. Alemania, gran potencia industrial del momento en Europa, rivalizaba con Gran Bretaña y, en menor medida, con Francia.

  • La evolución del sistema de alianzas. De una época dominada por la preeminencia de Alemania, se pasa a otra dominada por la formación de una alianza antialemana (Triple Entente) formada por Francia, Rusia y Gran Bretaña, frente a la Triple Alianza (Alemania, Austria-Hungría e Italia).

  • La carrera de armamentos. El riesgo de guerra hizo que las potencias se rearmaran con aplicación de la tecnología industrial más avanzada. Importancia tuvo la carrera de Alemania por disponer de una Armada poderosa, lo que levantó un enorme recelo en Gran Bretaña.


3.2 Crisis prebélicas
Desde principios del siglo XX se observa un aumento de la tensión. Las regiones más conflictivas son:


  • Crisis balcánicas: en general se caracterizan por la rivalidad entre Rusia, protectora de los eslavos, principalmente de Serbia, y Austria-Hungría. La Crisis de 1908 se resolvió con la victoria de Austria-Hungría, que logró la anexión de Bosnia-Herzegovina. La Crisis de 1912 acabó en una guerra del Imperio otomano contra Grecia, Serbia, Bulgaria y Montenegro. El enfrentamiento se saldó con un nuevo retroceso turco a la vez que Serbia salió fortalecida.

  • Crisis marroquíes: en la Crisis de 1905, Alemania cuestionó la independencia de Marruecos protegida por Francia. La Crisis de 1911 fue también provocada por Alemania. Francia mantuvo su posición en Marruecos pero cedió parte del Congo a Alemania como compensación.




Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconAutonomia de los poderes del estado y viabilidad de la separacion en la republica del peru

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconResponsabilidad del estado por sus “actos legislativos” el “estado-legislador”

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconSanta Marianne Cope
«Solo por Dios», se ocupó de que no les faltase nada ni a los leprosos ni a sus hijos en una admirable labor por la que fue condecorada...

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconLa Municipalidad debe gozar de un mínimo nivel de autonomía respecto...

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconRey partidarios de la monarquía absoluta de origen divino y legitimista...

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconDon fernando septimo, por la gracia de Dios y la Constitución de...

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconEl Presidente de la Nación expresa su voluntad, frente as los demás...

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconPauta actividades: la división de los poderes del estado

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconLa presión judicial por el fichaje de neymar fulmina a rosell. El...

Progresiva sustitución del Estado absolutista, basado en la monarquía absoluta donde el rey tenía poderes ilimitados y sólo respondía ante Dios por sus actos, por un Estado Liberal, caracterizado por la limitación y separación de los poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) iconCon punto de acuerdo, por el que se exhorta a la sre y a la segob...






© 2015
contactos
ley.exam-10.com