Derecho procesal penal






descargar 299.28 Kb.
títuloDerecho procesal penal
página7/8
fecha de publicación21.09.2015
tamaño299.28 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   2   3   4   5   6   7   8

ACTUACION POLICIAL PREVENTIVA



Codigo penal los funcionarios y agentes de la policía nacional que tengan noticia de un hecho punible de acción pública, informarán dentro de las 6 horas de su primera intervención al MP y al juez, bajo la dirección y control del fiscal encargado de la investigación practicarán las diligencias preliminares para reunir o asegurar con urgencia los elementos de convicción y evitar la fuga y ocultación de los sospechosos, actuarán analógicamente cuando el MP les encomiende una investigación preventiva. FACULTADES Recibir las denuncias escritas o redactar el acta de las verbales, tomar la declaración a los denunciantes, recibir declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos e identificarlos correctamente, practicar las diligencias orientadas a la individualización física de los autores y partícipes del hp, recabar los datos que sirvan para la identificación del imputado y a estos efectos interrogar al indiciado sobre las circunstancias relacionadas con el hp a fin de adoptar las medidas urgentes y necesarias , aprehender a los presuntos autores y participes, practicar el registro de las personas prestar auxilio que requieran la víctima proteger a los testigos, vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del hecho punible, levantar planos, fotografías, grabaciones en video y demás operaciones técnicas y científicas, recoger conservar los objetos e instrumentos relacionados con el hp, incautar documentos libros contables fotografías y todo elemento material que pueda servir a la investigación previa autorización judicial
La denuncia es la comunicación verbal o escrita efectuada por la víctima o por cualquier persona a los órganos establecidos en la ley de la noticia del hecho punible, el juez penal no puede recibir la denuncia penal, porque la ley no lo considera entre los órganos oficiales de recepción, este deberá ser informado por el MP o la policía nacional de la recepción de la denuncia
La exoneración de denunciar esta construida ampliamente a favor del cónyuge conviviente, ascendientes, descendiente, hermano, adoptante, adoptado a excepción de que el hecho punible haya sido cometido contra el propio denunciante, o sus representados legales o contra personas cuyo parentesco sea igual o más próximo. Solo en el caso de que el denunciante sea a la vez víctima del hp y a pedido expreso del mismo el juez penal le facilitará su intervención, informará los resultados del procedimiento, escuchará antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción y le dará trámite a la impugnación que plantee en la desestimación de la denuncia o el sobreseimiento definitivo del denunciado, el denunciante malicioso que con imputaciones falsas o temerarias tratara de lograr una sanción contra un ciudadano, será pasible de las responsabilidades civiles y penales. Denuncia falsa y simulación de un hecho punible, el juez penal en el ejercicio de su jurisdicción podrá calificar la denuncia de falsa o temeraria condenando al pago de las costas al malicioso.

RECORDAR QUERELLA.
El querellante contraerá la responsabilidad personal cuando falsee los hechos o litigue con temeridad
CRITERIOS DE OPORTUNIDAD Principio de oportunidad reglado o criterios de oportunidad, de acuerdo con el principio de legalidad el estado ante cualquier noticia de un hecho punible que lesiones bienes jurídicos penalmente tutelados tiene el deber de iniciar una investigación con la finalidad de conocer a los actores y penarlos. El mp con consentimiento del juzgado penal competente puede lograr que se prescinda total o parcialmente de la persecución penal o que se limite a uno o varios hechos o a alguna de las personas participantes: los hechos insignificantes de reproche reducido del autor o participe y que no generen el interés público en la persecución, los hechos punibles en los cuales el código penal o leyes permitan al tribunal prescindir de la pena, esto implica que el imputado haya sufrido daño físico o moral grave a consecuencia del hecho, cuando la pena que eventualmente corresponda imponer por el hecho del cual se pretende prescindir la persecución penal carezca de la importancia en razón de otra pena ya impuesta por la que se debe esperar por otros hechos punibles y la que se le impuso o impondrá en un procedimiento tramitado en el extranjero, cuando se haya decretado en resolución firme la extradición o expulsión del imputado por delito cometido en nuestro país, el agente fiscal de oficio o a petición de parte solicitará al juez penal que se prescinda de la persecución penal en la etapa preparatoria o hasta la audiencia preliminar, el imputado o el defensor pueden hacerlo al mp cuando se dieran las condiciones legales previstas

SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO Cuando sea posible la suspensión a prueba de la ejecución de la condena en las condiciones establecidas en el código penal, las partes pueden solicitar la suspensión condicional del procedimiento. Si el imputado presta conformidad, admite los hechos, el juez ordenará la suspensión condicional, y también si el imputado ha reparado el daño, firmo un acuerdo o demostró voluntad de reparación, no impedirá el ejercicio de la acción ante los tribunales civiles.

Asesoria de prueba la asesoría de prueba puede ser impuesta durante todo o parte del periodo de prueba cuando fuere indicado para impedirle volver a realizar hechos punibles, en el caso de suspensión a prueba de la ejecución de la condena, la asesoría de prueba no es obligatoria en ningún caso, y tiene determinada una finalidad concreta, tiene una naturaleza accesoria y condicional en la suspensión condicional del procedimiento, cuando sean impuestas se deberá imponer la carga a instituciones especializadas o personas de reconocida solvencia moral

PROCEDIMIENTO ABREVIADO hasta la audiencia preliminar, se podrá proponer la aplicación del procedimiento abreviado, si se trata de un hecho punible que tenga prevista una pena máxima inferior a cinco años o una pena no privativa no libertad. Si el imputado admite el hecho y consiente la aplicación de este procedimiento, y el defensor acredita que el imputado ha prestado su consentimiento libremente. El ministerio público, el querellante y el imputado presentaran un escrito donde acrediten el cumplimiento de los requisitos, el juez oirá al imputado y dictará la resolución previa audiencia la víctima o al querellante pudiendo absolver o condenar

CONCILIACION

Se busca establecer la importancia de los intereses privados en juego, a través de un mecanismo alternativo que excluya al derecho penal, la ley procesal prevé la posibilidad de que el mp requiera la extinción de la acción penal a través de una audiencia de conciliación, esta audiencia deberá llevarse a cabo dentro de los cinco días y en su caso homologará el acuerdo a que han arribado las partes declarando la extinción de la acción penal, los hp que pueden dar lugar a los acuerdos reparatorios son los hp contra los bienes de las personas y los hp culposos, el juez penal se encuentra obligado a proponer la conciliación de las partes en el desarrollo de la audiencia preliminar, cuando la naturaleza de los hechos punibles lo permite, la conciliación también se halla prevista en los procedimientos especiales ante el juzgado de paz, en los procedimientos por delito de acción penal privada, en el procedimiento por hp contra los pueblos indígenas y en el procedimiento para la reparación del daño

imputado

EXCEPCIONES E INCIDENTES las excepciones son los medios de defensa contra una pretensión por la cual se solicita al juez penal que suspenda por su inadmisibilidad o se extinga el procedimiento por carecer de derecho o fundamento legal, Couture dice que las excepciones denuncian en general la falta de un presupuesto procesal en la acción en la pretensión o en la validez del proceso 1) falta de jurisdicción o competencia 2) falta de acción por improcedente o porque no fue iniciada legalmente o porque existe un impedimento legal para proseguirla 3) extinción de la acción, la falta de jurisdicción siempre debe ser revisado por el órgano aun sin requerimiento de parte, es la primera cuestión que debe revisar el tribunal de sentencia al dictar sentencia definitiva, falta de personería es la falta o insuficiencia en el poder del litigante o del instrumento con el que se pretende invocar tal carácter , falta de legitimación para obrar consiste en la falta de identidad entre el acusador y a quien la acción le está concedida o entre el imputado o aquel contra el que se concede, la excepción de defecto legal relativa a quien se acusa de que se lo acusa y porque se lo acusa y están determinadas por los contenidos minimos de la imputación, la acusación o la querella, la excepción de litis pendencia que impide que se sustancie en forma simultanea o separada otro procedimiento mientras este pendiente de resolución uno anterior cuyo objeto procesal es idéntico o guarda estrecha relación con el iniciado posteriormente, la excepción de cosa juzgada que procede contra una pretensión que anteriormente ha sido resuelta en una sentencia definitiva firme, existe impedimento legal para proseguir un procedimiento penal cuando se plantea una cuestión prejudicial cuando las personas imputadas gozan de garantías constitucionales o legales en razón de sus funciones como los senadores diputados magistrados judiciales o cuando los imputados en una misma causa sean mayores y menores de edad etc, extinción de la acción enumerados en el código procesal penal.

LOS INCIDENTES el juez penal debe estar atento a que las excepciones y los incidentes sean planteados de manera adecuada cuidando que el derecho de defensa no sea pervertido por el constante mal abuso de esos medios Couture dice que es un litigio accesorio que se suscita con ocasión de un juicio, normalmente sobre una circunstancia de orden procesal y que se decide mediante una sentencia interlocutoria, INCIDENTES Y EXCEPCIONES l podrá ser planteada por cualquiera de las partes ante el juez por escrito fundado y oralmente en el juicio, el juez la tramita como incidente y si acepta su existencia suspenderá el procedimiento penal hasta que en el otro procedimiento recaiga resolución firme, sin perjuicio de que se realicen los actos de investigación que no admitan demora, si el imputado se encuentra detenido se ordenará su libertad, si el juez rechaza el planteamiento de la cuestión prejudicial ordenará la continuación del procedimiento.

La interposición de una cuestión prejudicial o de una excepción se tramitará en forma de incidente sin interrumpir la investigación, en el escrito en el cual el interesado deduzca un incidente ofrecerá prueba y acompañara la documentación que obre en su poder, el juez dará traslado a las otras partes por tres días para que contesten y ofrezcan pruebas, si la cuestión es de puro derecho o nadie ha ofrecido prueba, resolverá dentro de los tres días siguientes, si se ha ofrecido prueba convocará dentro de los cinco días a una audiencia luego de la cual resolverá inmediatamente

ACLARATORIA Antes de ser notificada una resolución el juez o tribunal podrá aclarar las expresiones oscuras, corregir error material o suplir omisión en la que haya incurrido siempre que ello no importe una modificación esencial de la misma, las partes podrán presentar aclaratorias dentro de los tres días posteriores a la notificación

Ejecución penal el condenado podrá ejercer durante la ejecución todos los derechos y facultades que le otorgan las leyes planteando ante el juez de la ejecución las observaciones que estime convenientes, la labor del defensor culminará con la sentencia firme sin perjuicio de que continúe ejerciendo la defensa técnica durante la ejecución de la pena, el condenado podrá nombrar un nuevo defensor en su defecto se le nombrará un defensor público de oficio, el ejercicio de la defensa durante la ejecución penal consistirá en el asesoramiento al condenado cuando el lo requiera y en la intervención en los incidentes planteados, no será deber de la defensa vigilar el cumplimiento de la pena, el juez de ejecución controlará el cumplimiento del régimen penitenciario y el respeto a las finalidades constitucionales de la pena entre otras medidas dispondrá las inspecciones de los establecimientos penitenciarios y podrá hacer comparecer ante si a los condenados o a los funcionarios del sistema penitenciario con fines de vigilancia y control, antes del egreso la autoridad correspondiente buscará solucionar los problemas que deberá afrontar el condenado inmediatamente después de recuperar su libertad siempre que el sea posible, asimismo prestara su colaboración para que las entidades de ayuda penitenciaria o postpenitenciaria puedan cumplir sus tareas de asistencia y solidaridad con los condenados. La sentencia condenatoria deberá quedar firme para originar su ejecución, desde el momento en que ella quede firme se ordenarán las comunicaciones e inscripciones correspondientes y se remitirán los autos al juez de la ejecución, cuando el condenado deba cumplir ppl el juez de ejecución remitirá el oficio de la ejecutoria del fallo al establecimiento en donde deba cumplirse la condena, si se halla en libertad se dispondrá lo necesario para su comparecencia o captura y una vez aprehendido se procederá según corresponda, el juez ordenará la realización de todas las medidas necesarias para cumplir los efectos accesorios de la sentencia, el juez de ejecución revisará el cómputo practicado en la sentencia tomando en cuenta la privación de libertad sufrida por el condenado desde el día de la restricción de la libertad para determinar con precisión la fecha en que finalizará la condena y en su caso la fecha a partir de la cual el condenado podrá solicitar su libertad condicional o su rehabilitación

Toda decisión que ponga término al procedimiento o a un incidente se pronunciará sobre el pago de las costas procesales, estás serán impuestas a la parte vencida, salvo que el tribunal halle razón suficiente para eximirlas totalmente o imponerlas en el orden causado
BOLILLA 17 TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA los jueces decidirán siempre lo que sea más favorable para el imputado, averiguación de la verdad histórica del hecho acaecido, reconstrucción del modo más coincidente posible del hecho real a través del proceso de investigación penal en el que se preconiza la verdad material antes de la verdad meramente formal

CONCEPTO DE PRUEBA

Es una operación cognoscitiva y volitiva indispensable que debe realizar el magistrado para que la decisión que adopte en cualquiera de los sentidos sea reconocida y válida, la prueba penal se ha caracterizado por la utilización de los recursos técnicos y científicos para el descubrimiento y valoración de los elementos probatorios y la consolidación de las reglas de la sana critica, la prueba es el único medio seguro y confiable para llegar a la verdad real y al mismo tiempo constituye la mayor garantía contra las arbitrariedades judiciales

Máximo Castro dice que es todo medio jurídico de adquirir certeza de un hecho o de una proposición Carrara dice que es todo lo que sirve para dar certeza acerca de la verdad de una proposición

ELEMENTO DE PRUEBA Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso capaz de generar un conocimiento asertivo o probable acerca de uno o varios extremos que hacen a la imputación del hecho punible dentro del proceso 1) objetividad debe provenir de afuera hacia el interior del proceso penal 2) legalidad en forma hábil según canónes legales 3) relevancia el elemento de prueba 4) pertinencia

ORGANO DE PRUEBA Leone órgano de prueba es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo transmite al proceso, el portador del elemento de prueba actúa como vínculo de intermediación entre el dato trascendente que se posee para los fines perseguidos del proceso penal averiguación de la verdad histórica y el destinatario que debe discernir sobre el carácter objetivo de la información

MEDIOS DE PRUEBA La regulación legal de los medios de prueba permiten establecer el modo en que los datos o informaciones ingresarán al proceso para permitir el control y objeción de las partes

OBJETO DE LA PRUEBA El objeto de la prueba intimamente vinculado con el objeto del proceso penal puede conceptuarse como el dato o información que pueda ser probado a los efectos de acreditar en forma positiva o negativa el supuesto fáctico sostenido por la acusación pública o particular
BOLILLA 18 DINAMICA PROBATORIA EN EL PROCEDIMIENTO LIBERTAD Y ACTIVIDAD PROBATORIA Alfredo Vélez Mariconde dice en el proceso penal todo puede ser probado y por cualquier medio de prueba, cpp regula la libertad probatoria, el juez o tribunal limitará los medios de prueba ofrecidos cuando ellos resulten manifiestamente excesivos, se puede efectuar prueba sobre cualquier circunstancia relevante para la investigación que guarde aproximación directa o indirecta con el caso, las excepciones a la libertad probatoria se dan en distintos niveles 1) las pruebas expresamente prohibidas por la ley 2) los hechos o circunstancias que no guarden consistencia con el objeto de la investigación ejemplo vida privada del testigo para desacreditar su testimonio por razones morales tampoco investigar ámbito socio ambiental del imputado para acreditar su peligrosidad 3) los juicios de valor intrínseco que provengan de pronósticos científicos o carentes de un respaldo comprobatorio

ALCANCE CONCEPTUAL La libertad probatoria no significa arbitrariedad en el procedimiento probatorio pues a este se lo concibe como una forma de asegurar la eficacia de la prueba y los derechos de las partes, cada prueba se ajustará al mecanismo procesal apuntado en la ley, y si no existe regulación especifica según analogía. No se pueden introducir pruebas que afecten a la privacidad o moral de las personas o con métodos reprobados por nuestro ordenamiento, o los derivados de un acto ilícito que podría tener consecuencia penales

MEDIOS COERCITIVOS AUXILIARES la mayor parte de la actividad de ofrecimiento y producción de la prueba estará a cargo de los órganos estatales y oficiales como son los tribunales y el mp. Independientemente del proponente de la prueba el cpp debe proveer medios eficaces que aseguren el esfuerzo por la obtención de la prueba se autorizan por ley ciertas restricciones o limitaciones a los derechos personales y patrimoniales de los sujetos intervinientes o de los terceros para garantizar el contenido fidedigno de la prueba o su conservación para el momento de análisis y ponderación, el imputado podrá ser restringido de su libertad por medidas cautelares, ejemplo extraer fluidos corporales salvo peligro inminente de su salud, terceros testigos que se muestran renuentes a la convocatoria privado de su libertad para testimonial, la víctima exámenes o inspecciones corporales allanamiento cateo secuestro de cosas y evidencias, todos los medios auxiliares que dispone el cpp para asegurar la obtención y eficacia de los datos relevantes que permitan la averiguación de la verdad histórica.

EXCLUSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA La carga de la prueba corresponderá al mp quien deberá probar en juicio oral y público los hechos que fundamenten su acusación

ETAPAS

LA PROPOSICION la acusación deberá contener entre otras el ofrecimiento de la prueba que se presentará en juicio

RECEPCION DE LA PRUEBA para el juicio oral y público sobre la base de los principios de inmediación concentración y publicidad

VALORACIÓN PROBATORIA valorar consiste en una intuición emocional de preferir una cosa o situación frente a otra u otras alternativas que dispone el agente

SISTEMAS DE VALORACIÓN PROBATORIA

SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL O TARIFADA

SISTEMA DE LAS INTIMAS CONVICCIONES

SISTEMA DE LA SANA CRITICA RACIONAL

BOLILLA 19 LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR LA PERICIA Nores la pericia es el medio probatorio con el cual se intenta obtener para el proceso un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos útiles para el descubrimiento o la valoración de un elemento de prueba

REQUISITOS se podrá ordenar una pericia para descubrir o valorar un elemento de prueba sea necesario poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o técnica. Dicha diligencia la practicarán expertos que actuarán en forma imparcial objetiva e independiente, los expertos deberán contar con título habilitante en la materia siempre que la ciencia arte o técnica estén reglamentadas, en caso contrario se designará una persona con idoneidad manifiesta

CRITERIOS DE VALORACIÓN El dictamen será fundado y contendrá una relación detallada de las operaciones practicadas y sus resultados las observaciones de las partes o de sus consultores técnicos y la conclusiones de manera clara y precisa, los peritos podrán dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones entre ellos, el dictamen se presentará por escrito firmado y fechado sin perjuicio del informe oral en las audiencias, cuando los informes sean dudosos insuficientes o contradictorios el juez o mp podrán nombrar uno o más peritos nuevos según la importancia del caso para que lo examinen o amplíen o realicen nuevamente la pericial. Los peritos serán seleccionados y designados por el juez o el ministerio público durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prueba, el número de peritos será determinado según la complejidad de las cuestiones. Se notifica a las partes la orden judicial de realización de la pericia.

TESTIMONIO Es la declaración de una persona física que la presta ante un tribunal o juez durante el curso del proceso penal acerca de lo que pueda conocer o percibir a través de sus sentidos sobre los hechos investigados con la finalidad de permitir la reconstrucción de los mismos. Debe tratarse de personas físicas, las personas jurídicas a través de sus representantes, para que la declaración sea válida debe efectuarse dentro del proceso salvo que las declaraciones extrajudiciales estén por escrito susceptibles de ser incorporadas como prueba documental, la persona que depone como testigo solo puede declarar sobre hechos que llegaron a su conocimiento.

MEDIOS DE PRUEBA el juez el tribunal y el mp buscarán la verdad con estricta observancia de las disposiciones establecidas en este código, un medio de prueba será admitido si se refiere directa o indirectamente al objeto de la investigación y es útil para el descubrimiento de la verdad, el juez o tribunal limitará los medios de prueba ofrecidos cuando ellos resulten manifiestamente excesivos

Los documentos, objetos y otros elementos de convicción incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, testigos y peritos para que los reconozcan o informen sobre ellos.

El juez y el ministerio público podrán requerir informes a cualquier persona o entidad pública o privada.

Podrá ordenarse que se practique el reconocimiento de una persona o establecer que quien la mencione efectivamente la conoce o la ha visto. Colocando con otras semejantes, rueda de personas, constar en acta.

También reconocimiento de objetos, también careos.
1   2   3   4   5   6   7   8

similar:

Derecho procesal penal iconResumen: El estudio de la acción procesal penal constituye una obligatoriedad...

Derecho procesal penal iconReflexiones en torno a la trascendencia del principio de Estado de...

Derecho procesal penal iconApuntes de derecho procesal penal

Derecho procesal penal iconDerecho procesal penal II unidad n° 1

Derecho procesal penal iconLección I: introducción al derecho procesal penal

Derecho procesal penal icon1. 2 lugar que ocupa el derecho procesal penal dentro del universo...

Derecho procesal penal iconEntiendo que la evolución de nuestro Derecho Procesal Penal ha sido...

Derecho procesal penal iconHace muchos años que el Prof. Dr. Dr h. c. Jorge E. Zavala Baquerizo...

Derecho procesal penal iconCÓdigo procesal penal

Derecho procesal penal iconCÓdigo procesal penal de la






© 2015
contactos
ley.exam-10.com