Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay






descargar 0.73 Mb.
títuloEscrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay
página9/29
fecha de publicación02.06.2015
tamaño0.73 Mb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   29

Cuadro Nº 3 “Comercio Bilateral” (Datos Uruguay)




Comercio Uruguay Argentina en Millones de U$S 2006




Enero

Feb

Mar

Abr

May

Jun

1S-06

Exportaciones a R.A.

19,8

21,8

26,8

27,1

30,8

32,0

158,3

Importaciones de R.A

72,7

54,2

84,4

64,5

86,7

82,1

444,6

Saldo

-52,9

-32,4

-57,6

-37,4

-55,9

-50,1

-286,3



Comercio Uruguay Argentina en Millones de U$S 2005




Enero

Feb

Mar

Abr

May

Jun

1S-05

Exportaciones a R.A.

18,2

18,5

21,9

22,7

23

19,1

123,4

Importaciones de R.A.

52,6

60,9

61,9

71,0

69,1

72,7

378,3

Saldo

-34,4

-42,4

-40

-48,3

-46,1

-53,6

-254,9


Fuente: abeceb.com en base a Aduana Uruguay

Cuadro Nº 4 “Cuadro Comparativo” (Datos Uruguay y Argentina )







AÑO 2005




AÑO 2006

 

enero

febrero

marzo

abril

mayo




enero

febrero

marzo

abril

mayo

Exportaciones Uruguayas a Argentina

18,2

18,5

21,9

22,7

23

 

19,8

21,8

26,8

27,1

30,8

Importaciones Argentinas desde Uruguay

18,8

16,9

20,3

21,9

24,4

 

19,4

20,5

26,4

22,1

29,8








































AÑO 2005




AÑO 2006




enero

febrero

marzo

abril

mayo




enero

febrero

marzo

abril

Mayo

Importaciones Uruguayas desde Argentina

52,6

60,9

61,9

71

69,1

 

72,7

54,2

84,4

64,5

86,7

Exportaciones Argentinas a Uruguay

48,4

62,6

65,2

67,7

64,8

 

86,5

73,6

84,3

130,8

98,7


Como se señalará al analizar las pruebas aportadas por el Uruguay, las mismas adolecen de graves insuficiencias y parcialidades que impiden extraer conclusiones fehacientes sobre la situación acontecida en el período de tiempo que estudiamos.

La insuficiencia de las pruebas aportadas por Uruguay pasa por presentar un enfoque sectorizado y limitado geográficamente a los pasos que fueron objeto de manifestaciones, tomando el comercio y el movimiento de “pasajeros” solo en aquellos lugares en los que se habrían producido demoras e inconvenientes de carácter transitorio y esporádico.

Como alertó Uruguay en su escrito, muchas empresas dedicadas al transporte de cargas y personas (ver punto 57 de su Escrito de Demanda), reprogramaron sus rutas de acceso a un lado y otro del Río Uruguay, provocando diferencias estadísticas puntuales que no responden a la realidad de la situación comercial y turística bilateral a nivel global.
Con base en la afirmación señalada en el punto 57, Uruguay sabía o debía saber (si trabajaba diligentemente y de buena fe) que los Recaudos Nros. 27 al 30 que presentó, exhibían una realidad que no era tal.

Tales distorsiones desaparecen al tomar las cifras globales de comercio y de turismo bilateral y, en consecuencia, se puede concluir que existe un perjuicio turístico representado por una merma del 3% que fue sufrido únicamente por Argentina y que se traduce en una disminución de los ingresos provenientes del Uruguay.

Los datos presentados precedentemente demuestran que Argentina tomó recaudos suficientes para garantizar el libre comercio y el libre tránsito y que tales recaudos fueron eficaces y eficientes para conseguir dicho fin. Los datos que se adjuntan también ponen en evidencia que, además de existir graves parcialidades en el enfoque uruguayo, las afirmaciones de “daños y perjuicios” que alega haber sufrido el país vecino no resultan sustentadas por las pruebas aportadas.

Efectivamente, y yendo a las cifras de comercio de Mercaderías con Uruguay para el período comprendido entre el mes de diciembre de 2005 y el mes de abril de 2006, en relación al mismo período del año anterior (dic. 2004 / abr. 2005) se verifica un incremento en las exportaciones argentinas hacia el Uruguay del 46%. Asimismo, las importaciones argentinas desde el Uruguay crecieron el 17% (ver Cuadro Nº 1).
Sumando los montos totales generales de comercio (Importaciones más Exportaciones) en los períodos comentados, podemos concluir que el crecimiento general del comercio es del 106% entre Argentina y Uruguay.
Con respecto al Turismo, tomando el primer trimestre del 2005 en relación al primer trimestre del 2006 se puede también observar un incremento de las salidas de personas de argentina hacia Uruguay del 4%, por el contrario las llegadas de turistas del vecino país hacia la Argentina, marca un descenso del 3% (ver Cuadro Nº 2).
En base a estos datos se puede extraer la conclusión preliminar de que la Argentina se vio perjudicada, en marcado contraste con las afirmaciones de la demandante. Más grave resulta este dato al observar que las salidas de turistas de la Argentina con destino a otros países como es el caso de Chile mantuvieron el mismo nivel que el periodo anterior, mientras que las llegadas desde otros destinos marcaron un aumento mayor al 30% en el mismo lapso (ver Cuadro Nº 2).

      1. Análisis de las estadísticas.



La Argentina realiza a continuación un análisis de la situación en cada uno de los pasos bilaterales para apreciar realmente lo que sucedió con el flujo comercial bilateral.
En tal sentido, la información estadística del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC) agregada en el Cuadro Nº 5 muestra que si se comparan los datos del período (meses de Enero –Abril) durante el cual se producen las manifestaciones en los pasos Gualeguaychú-Fray Bentos y Colón-Paysandú, con datos de igual período del año anterior, se comprueba que:



  • Hubo una disminución del tráfico de bienes en el paso Gualeguaychú-Fray Bentos de un 34%, siendo la mayor disminución en los meses de febrero, marzo y abril. En cambio:




  • En el paso Colón-Paysandú hubo un incremento del 257 % y




  • En el paso Concordia hubo un incremento del 596 %.


Se puede concluir, entonces, que la disminución de tráfico de mercaderías en el primer paso se ve compensada con un sustantivo incremento del tráfico en los otros, de modo que los tres pasos se equilibraron mutuamente durante el mismo período. Más aún, el segundo y, sobre todo, el tercer paso, aumentaron en una proporción mayor que la mera disminución del primero, dato que se justifica por el crecimiento del comercio total con Uruguay (Impo+Expo) del 106%.
Estos datos confirman con claridad que el aumento del tráfico comercial bilateral que pasó por Colón contiene un importante porcentaje que sólo puede ser explicado por desplazamiento de comercio desde Gualeguaychú-Fray Bentos y demuestran que el perjuicio que alega Uruguay no existe en el presente caso, aún al computarse sólo estos tres pasos.
Finalmente, este análisis se ve ratificado por la nota presentada por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) que da cuenta del refuerzo de personal en los otros puntos de frontera bilaterales, a los efectos de “garantizar el libre tránsito internacional, el normal flujo de comercio exterior y el cumplimiento de los Acuerdos Internacionales firmados por nuestro país” (e-mail del Director General de Aduanas, Dr. Ricardo Daniel Echegaray).Ver Anexo II.4
Cuadro Nº 5 “Datos de Comercio por paso fronterizo”



Fuente: Elaboración propia en base Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).


1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   29

similar:

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconConvenio entre los gobiernos de la republica argentina, de la republica...

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconTratado para la constitución de un mercado común entre la republica...

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconLaudo del tribunal arbitral "ad hoc" de mercosur constituido para...

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconRepública Oriental del Uruguay

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconRepública Oriental del Uruguay

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconBienvenido José “Pepe” Mujica, Presidente Constitucional de la República Oriental del Uruguay

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconP ublicada D. O. 17 ago/000 Nº 25583 defensa del consumidor el Senado...

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconFeroz Respuesta del director de La Republica, ante la protesta del...

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconLa República Argentina es una república representativa federal aunque...

Escrito de respuesta de la república argentina al escrito de presentación de la república oriental del uruguay iconEntre la República de Chile y la República Argentina






© 2015
contactos
ley.exam-10.com