Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho






descargar 149.49 Kb.
títuloAccion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho
página1/4
fecha de publicación29.02.2016
tamaño149.49 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Ley > Documentos
  1   2   3   4

Sentencia T-1211/05



ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia excepcional
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional por inexistencia de otro mecanismo de defensa judicial
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL-Consagración constitucional
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL-Elemento fundamental del debido proceso/RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL-Concepto/PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL-Aplicación en normas sustantivas y procesales
Las regulaciones del nuevo Código de Procedimiento Penal mencionadas son aplicables, pues precisamente los artículo 351 y 352 de la Ley 906 de 2004 tienen de manera incuestionable la connotación de normas con efectos sustanciales, pese a encontrarse ubicadas en un ordenamiento procesal, al disponer sobre el quantum de la reducción de la pena a que se hace acreedor el procesado que se someta a ella, según sea el estado procesal en la que se decida, e incide en la determinación jurídica de la sanción punitiva, la cual, indiscutiblemente es más benigna en la nueva normatividad, en tanto posibilita una rebaja de pena de la mitad si se llevó a cabo el preacuerdo antes de la formulación de la acusación, o de una tercera parte si tuvo lugar con posterioridad a ella.
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL-Criterios de aplicabilidad en la Ley 906 de 2004
Las disposiciones del nuevo Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) en su parte sustantiva como procedimental, que contengan efectos sustanciales, son aplicables en todo el territorio nacional (comprendiendo obviamente aquellos distritos judiciales donde aún no ha entrado en vigor la ley por su implantación gradual). Es que a pesar de que el Acto Legislativo 03 de 2002 estableció la gradualidad en su aplicación, debe recalcarse que esa restricción no implica que los principios y valores en que se funda la organización estatal queden suspendidos mientras se alcanza la implementación plena del sistema adoptado por tal enmienda. Así, habida cuenta que el constituyente de 1991 adoptó la forma de República unitaria para el Estado colombiano, la gradualidad establecida en el Acto Legislativo 03 de 2002 debe entenderse limitada a aquellos aspectos propios de la progresiva implementación del sistema, pero no puede desconocer la vigencia en todo el país de las normas expedidas por el legislador ordinario con base en dicho acto reformatorio de la Carta, que por interesar el núcleo esencial del ámbito de libertad de las personas, resulten con aptitud de ser aplicadas por favorabilidad y/o igualdad en ámbitos territoriales distintos a aquellos en los que empezó a tener efecto la gradualidad, así como para los hechos no sucedidos bajo su vigencia.

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL-Delitos cometidos antes de la vigencia del sistema penal acusatorio
VIA DE HECHO-Defecto sustantivo
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL-Debe analizarse cada caso en concreto
Para determinar cuál ha de ser la situación permisiva o favorable en materia penal predicable de situaciones jurídicas consolidadas, cuando han quedado sometidas a los alcances normativos de disposiciones que se suceden en el tiempo - una más favorable que la otra -, es forzoso analizar cada caso en particular, para de ahí definir la aplicación de la disposición que le permita al condenado gozar de los beneficios que le garantiza la aplicación directa del principio constitucional de la favorabilidad, el cual es exigible por el mismo por tratarse de la titularidad de un derecho fundamental.
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL-Sentencia anticipada y aceptación de cargos son instituciones similares y coexistentes
DEBIDO PROCESO-Recluso que se acogió a sentencia anticipada y no le fue aplicada la pena señalada en el nuevo C. de P.P. o ley 906/04


Referencia: expediente T-1168410


Acción de tutela instaurada por Ricardo Cruz Vergara contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva.
Magistrada Ponente:

Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil cinco (2005).
La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente


  1   2   3   4

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAccion de tutela contra providencias judiciales

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAccion de tutela contra providencia judicial un auto ilegal que,...

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAccion de tutela contra decisiones que se adoptan en proceso de tutela

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAcción de tutela instaurada por Claudia Johana Noriega Gómez, contra...

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAcción de Tutela instaurada por Guillermo Martínez Trujillo contra...

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconReferencia: Acción de tutela interpuesta por Humberto Agamez Caly...

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAcción de tutela instaurada por el señor José Elkin Gómez Mancilla,...

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAccion de tutela contra particulares

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAccion de tutela contra particulares

Accion de tutela contra providencias judiciales por via de hecho iconAccion de tutela contra particulares






© 2015
contactos
ley.exam-10.com