Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque






descargar 267.9 Kb.
títuloCompetencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque
página8/9
fecha de publicación25.02.2016
tamaño267.9 Kb.
tipoCompetencia
ley.exam-10.com > Ley > Competencia
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Acta 2357 del 7.5.02 que expresa: “ A partir del 1.1.2002 se aplicara la tasa de interés que resulte del promedio mensual de la tasa activa fijada por el Banco de la Nación Argentina para el otorgamiento de prestamos , según el calculo que será difundido por la prosecretaria General de la Càmara” ( Trabajo y Seguridad Social, 2002, pág. 476 )

101 CSJN, "... tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento ..." 07/10/03 "Blanco, Stella c/ Buenos Aires s/ Daños"

102 Camara Federal Mendoza, Pleno: 24.6.2009, “ Reveco Jose Marcelo c. YPF S.A. p/ D.Y.P.“ un interés igual a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina para las operaciones de descuento en documentos comerciales” ( Julio Demetrio Petra, Luis Francisco Miret, Otilio Roque Romano, Antonio Alberto Endeiza, Alfredo G. Lopez Cuitiño).


103 Código de Comercio art.569 .

104 Código Civil art. 623 .

105 Rouillon, Adolfo A.N., “ intereses tasa activa y pasiva “, publicación del Instituto de Derecho Bancario del Colegio de Abogados de Rosario, Juris, 1993, pag. 7: “ en el titulo VII del Libro Primero del Codigo de Comercio, al tratar del prstamo y de los réditos o intereses, se legislan las principales reglas mercantiles sobre la materia, arts. 558 y ss. Estos articulos siempre han sido considerados aplicables a todos los contratos comerciales, salvo previsión especifica diferenciada,y no solo al prestamo estrictamente. La responsabilidad contractual derivada de contratos mercantiles o de actos de comercio, se juzga reglada por estas normas especificas, aplicables en todo el ambito del derecho comercial y prevalecientes sobre las disposiciones contrarias del codigo civil “.... ( pág. 11) “ en materia comercial, a mi juicio, esa jurisprudencia, civil, es inaplicable como también es inaplicable el art. 10 decreto 941.91. Este se refirio a la previsión del art. 622 del Codigo Civil, y no a la del art. 565 C.Comercio, que es la específicamente aplicable a los contratos comerciales y a los actos de comercio en general...en materia mercantil, su regla especifica , art. 565 C. Comercio, sigue vigente, pues no ha sido derogada en forma expresa nipuede reputarse implícitamente dejada sin efecto....En síntesis, la tasa que los jueces deben determinar, en defecto de convención o ley, para intereses moratorios en relaciones jurídicas de derecho comercial, es la tasa activa indicada en el art. 565 C.Comercio”.

106 Villegas Carlos G. y Schujman Mario S., “ intereses y tasas”, Abeledo Perrot, Bs.As. 1990, pag. 155, punto 3.2.4.

107 Anaya Jaime Luis, Los intereses moratorios en las obligaciones comerciales”, El Derecho, 148, pag. 402.-

108 Càmara Nacional Comercio, Sala D, Banco Ciudad de Buenos Aires c. Artimsa “, J.A. 1992, III, 519.Càmara Nacional Comercio, Sala B, La Ley 1979, pag. 679: “ el régimen del anatocismo es mucho menos restringido en materia comercial que en el Codigo Civil ya que en el primero proceden los intereses de intereses, si se demandan los adeudados a lo menos por un año, aunque no haya convención entre las partes y tampoco liquidación judicial aprobada”.Cámara Nacional Comercio, Sala D, 8.5.92, Citibank, J.A. 1992, III, 13.Camara Nacional Comercio, Sala E, La Ley 30.9.98, pag. 5, citado por Toma Pedro, en Manual de Intereses, Ediciones Jurídicas, Bs.As. 1955, pag. 180 “ optar por prohibir la capitalización de intereses ya devengados supone premiar la conducta del deudor negligente castigando al titular del credito”.

109 Trigo Represas, Felix A., “Las obligaciones dinerarias en la emergencia economica”, La Ley Suplemento Especial Contratoy Emergencia Economica”, septiembre 2002, pag. 1.

110 Ciuro Caldani, Miguel Angel, “ Bases para la interpretación de la ley 25.51”, La Ley 2002, C, 1021.

111 Poclava Lafuente, Juan C., “ Retorno a la actualización”, Derecho del Trabajo, Suplemento Especial, Octubre 2002, “ La Emergencia Económica en el Derecho del Trabajo”, pág. 42.

112 Liendo (h) Horacio Tomás, “ Inconstitucionalidad de la llamada pesificación”, La Ley 2002, D, 1356.

113 Prieri Belmonte, Daniel A., “ Los decretos 214, 320, 410 y 762-02”, La Ley Buenos Aires, 2002, 613.

114 San Juan, Carlos, “ La tasa de interés a aplicar en el proceso laboral. Un criterio particular “, -Derecho del Trabajo, 2002, T. B, pag. 1.795 .

115 Freidenberg Lelio Alberto, _” Ante la perspectiva de un proceso inflacionario ¿ Es constitucionalmente valida la prohibicion de indexar los créditos laborales, contenida en las leyes 23.928, 25.561 y el Decreto 214/2002 ? D.T. 2002- T.A, pag. 698 “ Los articulos 7 y 10 de la ley 23.928 modificados por el art. 4 de la ley 25.561 y el art. 5 del decreto 214.2002, al prohibir la indexación afectan el derecho de propiedad del acreedor quien percibiria su crédito con una moneda depreciada en su poder adquisitivo que sería inferior al que tenía en la época en que se generó dicho crédito. Siendo inconstitucional la prohibicion de la indexación de las obligaciones de naturaleza laboral se debe volver a un sistema de actualización de los créditos laborales, debiendo establecerse como parametros de la actualización el índice nacional de precios al consumidor, nivel general y el computo de la corrección deberá comenzar en la fecha de la mora y extenderse hasta la del efectivo pago de la obligación”.

116 Salerno, Marcelo Urbano, “ La imprevisible alteración del contrato por causa del fenómeno monetario”, La ley 2002-A-1317, y Situación del reajuste de las prestaciones dinerarias “, La Ley 2002, B, 950.

117 Santarelli, Fulvio Germán, “ Las obligaciones dinerarias en la emergencia económica. Alcances del principio nominalista “, La Ley 2002-A-1364.

118 Cifuentes, Santos , “ Nominalismo y valorismo, situación actual”, La Ley 2002, B, 930.

119 Juyent Bas, Francisco y Molina Sandoval, Carlos A., “ El retorno al valorismo”, La Ley 2002, D, 1043.

120 Juyent Bas, Francisco, “ En busca de la coherencia perdida. El sistema monetario y el régimen de las obligaciones”, La Ley 2002, C, 1098.

121 Sala, Carlos A., “ Pesificación . Casos en que procede según el regimen de las obligaciones reestructuradas por la ley 25.561y los decretos 214.2002 y 320.2002”, D.J. 2002, 2, 289.

122 Vazquez Ferreyra, Roberto A., “ Cambio de circunstancias y distribucion del riesgo contractual”, La Ley, Suplemento Especial Contrato y Emergencia Economica”, septiembre 2002, pag.40.

123 Abella Adriana y Abella Nestor R., “ Incidencia de la ley 25.561 en las obligaciones originadas en los contratos entre particulares”, La Ley 2002-C, 1000.

124 Conesa Eduardo, “ El caos monetario argentino y su resolución ( ad imposibilia nemo tenetur”, La Ley 2002 D, 1201.

125 Compagnucci de Caso, Ruben H., “La contratación privada y el decreto 214.02”, La Ley 2002, C, 987 .

126 Cámara Nacional Apelaciones Trabajo, Sala III, 11.7.2002, “ Méndez Gerardo L. C. Black Carbajal y Cia S.A.”, La Ley , boletin del 27.11.2002, pag. 11 : “ No obstantew la depreciacion del peso ocurrida a partir de enero de 2002, debe rechazarse el planteo de inconstitucionalidad de las normas que prohiben actualizar obligaciones dinerarias, arts. 7 y 10, de la ley de convertibilidad 23.928, texto según art. 4 ley de emergencia pùblica 25.561- en su aplicación a un crédito de naturaleza laboral, si durante el proceso inflacionario la tasa de interes activa se ha incrementado en mayor medida que la inflación real interna, pues no puede invocarse un perjuicio que justifique la declaración de inconstitucionalidad”.

127 Cámara Nacional Apelaciones Trabajo, Sala VI, 6.9.2002, “ Alcaraz Aparicio Miguel c. Impo Munro SA” Carpetas DT 4593, “ En virtud de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre ( articulo 23) la Declaración de Derechos Humanos ( art.17) el Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales ( art. 11) el Pacto de San Jose de Costa Rica ( art.21) la convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial ( art. 5, inc.d, V) Constitución Nacional ( art.14 bis y 17) Declaración Sociolaboral del MERCOSUR ( art. 1) y LCT, art. 260, corresponde declarar inconstitucional en el caso, el art. 4 de la ley 25.561 y etablecer que para adecuar el capital de condena a la realidad del mercado, se debe actualizar el mismo a partir de enero 2002 hasta su pago, de acuerdo al indice de precios al consumidor elaborado por el INDEC”. E “ Ibarra Andres c. Cooperativa de Trabajo El Alcazar Ltda y otro”, 26.8.2002, citada en La Ley boletin 27.11.02, pag. 11. “ Rodriguez Walter c. Fruehauf Argentina”, 28.10.2002, D.T., 2003-A-228 “ corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 25.561 ya que constituye un hecho notorio el proceso inflacionario que se ha desatado en nuestro pais despues de los cambios drasticos introducidos en nuestro régimen económico, en especial la liberacion del tipo de cambio y la notable depreciación de nuestra moneda, por lo que corresponde aplicar el indice oficial de precios al consumidor nivel general por considerar que el mismo registra de un modo adecuado el grado de depreciacion de nuestro signo monetario( Conf. C.S. a partir del leading case Valdez c. Cintioni”).

128 Cámara Apelaciones Trabajo Córdoba, Sala X, Rodríguez Pedro c. Carlos Meana s. Despido, 22.3.2002, publicado por SAIJ ( Internet y transcripto en Suplemento Especial Derecho del Trabajo, Etala Juan José “ La Emergencia Economica en el Derecho del Trabajo”, 2002, octubre, pag. 43 : “ El art. 4 de la ley 25.561 en tanto mantiene derogadas las normas que establecen toda forma de repotenciacion de deudas, es razonable en su aplicación con la vigencia de la ley de convertibilidad, derogada la ley de convertibilidad en lo vinculado con la paridad cambiaria y generado un aumento del costo de la vida aparece como irrazonable que el trabajador, sujeto constitucionalmente protegido, se encuentre desguarnecido frente al envilecimiento del dinero por una mera prohibicion legal, que aparece como violatoria del derecho de propiedad y de la garantia que aquella ley pretendia asegurar que era mantener incolume el contenido de la pretensión, declarado inconstitucional el art. 4 de la ley 25.561 corresponde restablecer la plena vigencia del art. 276, L.C.T. y a partir del 1.1.02 y hasta el momento de su efectivo pago, corresponde aplicar el dispositivo establecido por el art. 276 de la L.C.T. respecto del monto adeudado, con mas un interés sobre el capital actualizado del 12 % anual”.

129 Cámara Civil, Comercial Familia y Trabajo, Marcos Juarez, 28,5,2002,Cerezuela Matías c. Nardoni D.G. y otros , La Ley Cordoba, 2002, pág. 640.

130 Superior Tribunal Justicia Córdoba, Sala Laboral, Hernández Juan Carlos c. Matriceria Austral S.A. s. Recurso de Casación, 25.6.2002 , D.T. 2002, T. B, pág. 1796 “ A partir de la vigencia de la ley 25.561 corresponde aplicar a los creditos de naturaleza laboral, la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la Republica Argentina como variable que regula las fluctuaciones del costo monetario con más un parámetro constante del dos por ciento nominal mensual, a fin de recomponer de manera indirecta el poder cancelatorio de la moneda de curso legal disminuido por el proceso de desvalorización monetaria reiniciado a partir del dictado de dicha normativa”.

131 Cámara Nacional Civil, Sala H., Onorato Maria E. Y otro c. Mujica Augusto F. Y otro, 15.7.2002, La Ley, boletin del 31.7.2002, pag. 11.

132 Cámara Nacional Civil, Sala K, Linenberg Eduardo F. Y otros c. Consorcio de Propietarios Avda. Rivadavia 6343, 27.8.2002, citado en D.T., 2002, T. B, pag. 93.

133 Tribunal Trabajo nro. 1 La Plata, Ferreyra Diego F. C. Monetti Stella M y otro, 19.7.2002, La Ley del 27.8.2002, Sección Control de Constitucionalidad, pág. 7.

134 Tribunal Trabajo nro. 1 Mar del Plata, Gonzalez Juan P. C. Luna Eduardo, 28.6.2002, La Ley Buenos Aires, 2002-975.

135 Juzgado Nacional del Trabajo nro. 18, Lamas Maria Luisa c. Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s. Despido, 5.2.02, Revista Laboral SADL, nro. 3, pág. 46 “ los intereses posteriores a la sentencia, habida cuenta de la derogación de la ley de convertibilidad, y la función de los intereses como compensatorios del deterioro del valor adquisitivo de la moneda de pago, habran de ser determinados en la etapa de ejecución”.

136 Juzgado Nacional del Trabajo, 66 , Roson Armando Carlos c. Siemens S.A. s. Diferencia de salarios, 22.2.02, Revista Laboral SADL, nro. 3, pag. 45 “ el nuevo contexto económico financiero receptado por el consecuente marco normativo dictado por el Congreso de la Nación, donde es admitida oficialmente la devaluación de la moneda en una importante medida y se pronostica una inflación del órden numérico del 15% para el ejercicio anual de 2002, hace equitativo que la tasa de interes destinada a compensar la mora y punir la demora en el pago de obligaciones laborales sea la mensual activa promedio que cobra el Banco de la Nación Argentina para operaciones de descuento de documentos comerciales ( art. 622, C.Civil)”.

137 CSJN, 11.08.2009,. XLIV, 131, “ Elliff, Alberto José c. Anses s. Reajustes Varios”.

138 ley provincial 12.406 , promulgada el 4.11.02, B.O.Sta. Fe, del 7.11.02, pag. 1, que admite la “ redeterminación “ del precio de las obras publicas, “ cuando se acredite una variación de los costos de los factores principales que lo componen “ ( art. 1) ponderándose : “ a) el precio de los materiales y de los demás bienes incorporados a la obra, b) el costo de la mano de obra de la construcción, c) la amortización de equipos y sus reparaciones y repuestos, d) todo otro elemento que resulte significativo a criterio del comitente” ( art. 2), considerándose “ los valores informados por la Dirección General de Variaciones de Costos del Ministerio de O.S.P.y V. De la Provincia “( art.4)

139Codigo Civil, Art. 521 , Vazquez Ferreyra, Roberto A., " La Ley 24.432 y los topes regulatorios en los juicios de responsabilidad civil extracontractual", en Breviario- Ley 24.432 / Honorarios Profesionales, Ed.Juridica Panamericana, Santa Fe, l995, pág.70, ,
1   2   3   4   5   6   7   8   9

similar:

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconCompetencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconCompetencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconCompetencia. V. S. resulta competente para entender en esta causa...

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconUsos del suelo competencia. Reglamentación / uso de las vias competencia....

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconCompetencia El Tribunal Constitucional es competente para conocer...

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconAbusivo y anticonstitucional con que la legislatura ya ha legislado...

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconCompetencia: Cuando la acción de amparo sea dirigida contra autoridades...

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque icon4. Competencia. Juez competente en acciones de divorcio

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconA Competencia: durante el proceso; antes; juez competente

Competencia V. S. es competente para entender en esta causa, porque iconSin ésta no se puede entender el tema de la crisis, aunque no aparezca en






© 2015
contactos
ley.exam-10.com