Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011






descargar 218.45 Kb.
títuloJuzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011
página1/4
fecha de publicación15.09.2015
tamaño218.45 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Ley > Documentos
  1   2   3   4

Juzgado de lo Penal N°.. 3 de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011


Ponente: Roig Angosto, María Concepción.

Nº de Sentencia: 455/2011

Nº de Recurso: 166/2011

Jurisdicción: PENAL

LA LEY 274247/2011

Condenado a un año de prisión por delito contra la fauna el gestor de coto privado que colocó cebos envenenados para eliminar la población de zorros que perjudicaban la caza

DELITOS RELATIVOS A LA FLORA Y LA FAUNA. Uso de cebos envenenados por el gestor de un Coto privado de caza para acabar con la vida de predadores de especies cinegéticas (zorros) sin ninguna autorización. Utilización del producto Mesurol, cuyo principio activo es Methiocarb, altamente tóxico. Colocación de la sustancia impregnada en trozos de carne a la entrada de varias madrigueras de zorras, en cantidad capaz de causar la muerte del animal que lo ingiera con una única dosis. Conducta subsumible en el tipo del art. 336 CP, de mera actividad, que no requiere producción de resultado alguno. El contenido de injusto de esta figura reside en la potencialidad lesiva de los medios empleados, particularmente en el uso de venenos, debido a su carácter no selectivo e indiscriminado, por un lado, y acumulativo, por otro, de modo que su inserción en la cadena trófica y su perdurabilidad lo convierten en un medio incontrolado con potenciales efectos devastadores, capaz de diezmar especies enteras. Elemento subjetivo. Orientación final de tal utilización hacia la caza, que se cumple en hechos como el de autos, tendentes a eliminar depredadores salvajes o asilvestrados para garantizar las capturas futuras. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Prueba de cargo -indiciaria y testifical directa- suficiente para acreditar la colocación de cebos envenenados por el acusado, pero no para conectar causalmente tales cebos con la muerte por ingesta de veneno de dos perras de la raza Spanier Bretón propiedad del denunciante.

El Juzgado de lo Penal núm. 3 de Murcia condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito contra la fauna previsto y penado en el art. 336 CP.

Texto

En Murcia a siete de diciembre del año dos mil once.

JUZGADO DE LO PENAL NUMERO TRES

MURCIA.

Juicio Oral número 166 / 011

S E N T E N C I A Nº 455/2011

EN NOMBRE DEL REY

Vistos por la Ilma. Sra. Doña Maria Concepción Roig Angosto , Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. TRES de esta ciudad, los presentes Autos ­ dimanantes de las Diligencias Previas número 1 . 143 / 08 del Juzgado de Instrucción número 2 de Caravaca -por un supuesto Delito de relativo a la protección de la fauna, por empleo de veneno , seguido contra Alexander , cuyos demás datos obran en la causa, con documento nacional de identidad número NUM000 , sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa representado por el Procurador Sr/a. Catalina Abril Ortega y defendido por el Letrado Sr/a. Maximiliano Castillo González . Ha sido parte acusadora en la causa el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO


PRIMERO.- Que la presente causa fue repartida a este Juzgado para su enjuiciamiento y fallo, habiéndose señalado para el día de hoy la Vista del Juicio Oral, en donde el Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas ,ha considerado a Alexander autor de de un delito contra la fauna del artículo 336 del Código Penal (LA LEY 3996/1995) , interesando se le impusiera la pena un año de prisión y accesoria de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena, así como la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar por el tiempo de 2 años y 6 meses.

Y como responsabilidad civil que indemnizara a Erasmo en la cantidad de 385 € por la muerte de los dos perros de la raza Spanier Bretón de su propiedad.

SEGUNDO.- La defensa del acusado, en igual trámite, interesó la libre absolución de su patrocinado y la declaración de oficio de las costas procesales.

TERCERO.- Que en la tramitación del presente expediente se han observado las prescripciones legales.
  1   2   3   4

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 iconJuzgado de lo Penal N° de Granada, Sentencia de 19 Jul. 2011, proc. 38/2011
Que Susana denunció en dos ocasiones a su marido Roberto ante la Comisaría Centro de la Policía Judicial de Granada, los días 7 de...

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 iconAudiencia Provincial de Burgos, Sección 1ª, Sentencia de 26 Jul. 2011, rec. 119/2011

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 icon887/2011-pe, 944/2011-pe, 962/2011-cr y 1079/2011-cr. I. Situación procesal

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 iconJuzgado. De lo penal n. 2 Toledo sentencia.: 00042/2014 juzgado de...

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 iconProyecto de acto legislativo no. 07 De 2011 de senado – 143 De 2011...

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 iconAcumulado con los proyectos de acto legislativo números 9 de 2011...

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 iconExp scg/PE/CG/007/2011 Y SUS ACUMULADOS scg/PE/prd/CG/009/2011 Y scg/PE/jmej/JL/jal/010/2011

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 icon2011 Opinión: p r e n s a L i b r e: Guatemala, martes 3 de mayo...

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 iconRecursos contencioso-electorales 2/2011 y 4/2011. Agrupaciones electores

Juzgado de lo Penal N° de Murcia, Sentencia de 7 Dic. 2011, rec. 166/2011 icon© Tirant lo Blanch, 2011 © Reyes Aranda Laffarga, 2011






© 2015
contactos
ley.exam-10.com