Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales






descargar 358.14 Kb.
títuloIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales
página12/14
fecha de publicación11.09.2015
tamaño358.14 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Ley > Documentos
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

La Jornada, martes 27 de octubre de 2009,

Fue LFC, no el SME, la que solicitó concesión para operar red mediante fibra óptica

Miriam Posada García

Periódico La Jornada

Martes 27 de octubre de 2009, p. 24

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no solicitó una concesión para operar una red de telecomunicaciones mediante fibra óptica, el que lo hizo fue Luz y Fuerza del Centro (LFC), por lo que su petición está en análisis en la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), informó la subsecretaria de Comunicaciones Gabriela Hernández Cardoso.

La funcionaria explicó que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) recibió la solicitud para operar una red pública de telecomunicaciones por Luz y Fuerza del Centro, que entonces dirigía Jorge Gutiérrez Vera, pero ahora, dijo, la resolución de la Cofetel tendrá que apegarse a los términos en que se dio la liquidación de la empresa.

El SME no ha solicitado ningún tipo de concesión; quien lo solicitó en su momento fue LFC. Su solicitud fue de una concesión para una red pública de telecomunicaciones. Ese trámite se recibió y en este momento está en la Cofetel porque es el organismo que dictamina técnicamente. El resultado de esa solicitud va a ser en los términos y condiciones de la liquidación de la propia empresa (sic), indicó.

Al dar a conocer las prebases de licitación de un par de hilos de fibra oscura de la CFE, Hernádez Cardoso puntualizó que en este momento el gobierno federal no tiene considerado licitar la red de fibra óptica de LFC, y destacó que el organismo descentralizado extinto es completamente ajeno al concurso que se iniciará este mes para concesionar al sector privado parte del patrimonio de la CFE.

El martes 30 de junio del año en curso LFC presentó ante la SCT la solicitud para operar y explotar una red pública de telecomunicaciones con la intención de abaratar los servicios de transmisión de voz, video y datos, y de que llegaran a las comunidades más alejadas o de menor poder adquisitivo, como informó en su momento el dirigente del SME, Martín Esparza Flores, quien incluso dijo que la concesión sería liberada en dos o tres meses.

Asimismo, afirmó que LFC estaría en condiciones de explotar de forma inmediata la concesión, debido a que se utilizarían los mil kilómetros de fibra óptica con los que cuenta la paraestatal, y porque además hay capacidad técnica y laboral para hacerlo. Entonces también advirtió que si la concesión no se había entregado para septiembre el SME presionaría para agilizar el procedimiento, y señaló que al lograr que la SCT otorgara la concesión a LFC se cerraría el camino a empresas privadas interesadas en explotar la red de fibra óptica que posee.
La Jornada, martes 27 de octubre de 2009,

Sustituirá equipos de generación eléctrica ineficientes

Pemex excluyó a la CFE y a LFC para hacer significativos ahorros

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada

Martes 27 de octubre de 2009, p. 25

La exclusión de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que se define como empresa de clase mundial, y de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) para cogenerar energía eléctrica con Petróleos Mexicanos (Pemex), se realizó con el objetivo de sustituir al menor costo la operación de equipos de generación eléctrica y vapor ineficientes o que están llegando al final de su vida útil, informó la petrolera.

Ayer lunes, La Jornada reveló que Pemex firmó un acuerdo de suministro eléctrico con dos empresas españolas Abengoa y Abener Energía, mediante el cual se compromete a pagar más de 2 mil millones de dólares por la puesta en marcha de una planta de cogeneración de energía y su posterior abasto hasta 2032.

Al respecto, la petrolera mexicana confirmó la realización del compromiso y detalló que lo que suscribió fue un contrato de prestación de servicios, el cual no se trata de un acuerdo de suministro de energía.

Dicho contrato, firmado con la empresa Abengoa Cogeneración Tabasco, explicó, consiste en la transformación del agua desmineralizada/condensada de estado líquido a vapor para su entrega al complejo procesador de gas de Nuevo Pemex, en el estado de Tabasco.

De acuerdo con la paraestatal, este proyecto redituará en significativos ahorros en beneficio de la empresa petrolera.

Asimismo, el alcance del servicio incluye la transformación del gas natural en energía eléctrica a bajo costo, tanto para el citado complejo como para su porteo a otros centros de trabajo de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios, mediante una planta de cogeneración y líneas de transmisión, utilizando el combustible y agua de los procesos de Nuevo Pemex.

Pemex asegura que no se realiza compraventa de energía eléctrica ni de vapor, ni conlleva enajenación de insumos.

De este modo se cubrirá una tercera parte de la demanda actual de cerca de mil megavatios en Pemex y sus subsidiarias, a costos competitivos.
La Jornada, martes 27 de octubre de 2009,

Algunas localidades de la entidad cumplieron dos semanas sin suministro de electricidad

Paralizan apagones a más de 300 empresas en Naucalpan

Miles de colonos de la zona oriente vuelven a amanecer sin energía

Demandan a CFE y a la Secretaría de Energía cumplir el trabajo de LFC

Repudian acusaciones de sabotaje de Peña Nieto

De los corresponsales

Periódico La Jornada

Martes 27 de octubre de 2009, p. 29

Varios apagones paralizaron ayer a más de 300 empresas en las zonas fabriles de San Andrés Atoto, La Perla, San Luis Tlatilco e Industrial Naucalpan, en el estado de México, durante el decimosexto día de fallas del suministro, tras el relevo de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) por personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Anoche colapsó el servicio eléctrico en la zona industrial de San Andrés Atoto, Naucalpan, y los trabajadores de decenas de empresas aguardaban a que les dijeran si habría labores.

Altra, Unifilia, Jungo, Oxal, Benetton y Bolsas Betsa son algunas de las plantas afectadas, además de unas 20 maquiladoras de la calle Franciso I. Madero

Raúl Chaparro, director de desarrollo económico del municipio, dijo que también los parques industriales La Perla, San Luis Tlatilco e Industrial Naucalpan carecieron de suministro de cuatro a seis de la tarde y al menos 280 fábricas pararon la producción, mientras numerosas grandes industrias redujeron su producción.

La colonia San Esteban, en Naucalpan, se quedó a oscuras, y en Cuautitlán Izcalli los fraccionamientos Valle de la Hacienda, Bosques de la Hacienda y Bosques de la Hacienda Sur seguían sin luz ni agua anoche debido a desperfectos en un transformador que abastece a pozos y usuarios domésticos, informaron fuentes oficiales.

Mientras, más de 8 mil colonos de Ixtapaluca y Valle de Chalco amanecieron ayer sin energía eléctrica, y en otras localidades de la zona oriente del estado de México también hubo apagones de varias horas.

Autoridades de Valle de Chalco informaron que cables caídos y fallas del equipo instalado mantienen sin servicio a miles de familias y también afectan escuelas e inmuebles públicos en las colonias Guadalupana I y II, Concepción, El Triunfo, Darío Martínez I y II y Xico I.

El alcalde priísta Humberto Navarro confirmó que en Ixtapaluca unas 200 familias no tienen servicio desde la calle Jacarandas hasta Sauce, pero vecinos del fraccionamiento Izcalli, en la comunidad de Ayotla, dijeron que desde el sábado pasado se encuentran a oscuras y sus alimentos se han descompuesto por falta de refrigeración.

En la unidad Rey Neza de Nezahualcóyotl no hubo luz de las cinco de la madrugada a la una de la tarde, y en el barrio Vidrieros de Chimalhuacán faltó el servicio más de dos horas. Las brigadas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) han sido insuficientes para reparar los desperfectos, pese a las protestas de los afectados.

El ayuntamiento de San Vicente Chicoloapan solicitó a la CFE y la Secretaría de Energía que atiendan los apagones y den el servicio que prestaba Luz y Fuerza del Centro.

Este lunes dos cuadrillas de la CFE atendieron algunas quejas, levantaron cuchillas, cambiaron un transformador y repusieron cable robado, pero los problemas continúan y, según el alcalde Rafael Gómez Alvarado, unas mil 500 familias de las colonias Emiliano Zapata, Francisco Villa y Santa Rosa no tienen servicio desde hace dos e incluso tres semanas.

Mientras, cientos de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) continuaron sus protestas contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro, y en Toluca marcharon al palacio de gobierno para reclamar al gobernador Enrique Peña Nieto por sus acusaciones de sabotaje.

Silvia Chávez González, René Ramón, Mario Antonio Núñez e Israel Dávila
La Jornada, miércoles 28 de octubre de 2009,

Hasta 2008, grandes consumidores debían más de $12 mil millones

Luz y Fuerza, quebrada por altos funcionarios

Industrias, dependencias oficiales, universidades, municipios y bancos, entre los morosos

Algunos no pagan desde el año 2000

Periódico La Jornada

Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 3

Al cierre de 2008, Luz y Fuerza del Centro (LFC) reportó 12 mil 316 millones de pesos por cobrar, correspondientes a adeudos de industrias, empresas, dependencias gubernamentales, universidades, bancos y municipios, entre otros, con alto nivel de consumo y morosidad de pagos.

Esta cifra equivale, por ejemplo, a una cuarta parte de lo que destinó el erario en 2009 a este organismo, extinto por decreto presidencial el 11 de octubre pasado, con el argumento de que reportaba pérdidas por 25 mil millones de pesos.

En el documento, firmado por el presidente Felipe Calderón, se argumentó que ese nivel de costos de LFC no resulta conveniente para la economía nacional ni el interés público, porque en su último periodo de vida perdió 30 por ciento de la energía comercializada.

Sin embargo, el decreto no hace referencia a la amplia lista de grandes consumidores morosos (cuentas especiales), que reportan adeudos originados desde el año 2000. Clientes de los sectores público y privado que, pese a esa situación, seguían contando con el servicio de energía eléctrica.

“Teníamos también cartas factura por 800 millones de pesos; es decir, adeudos que conseguimos registrar, pero nunca se cobraron ni se hicieron efectivas; tampoco nos permitían concretar los operativos para la suspensión del servicio” eléctrico, aseguraron trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, en específico de la gerencia comercial, encargados de la recuperación de pérdidas no técnicas.

Los trabajadores entrevistados por este diario calculan, con base en documentos oficiales de LFC, que del total del adeudo de 2000 a 2008, cerca de 60 por ciento corresponde a empresas e industrias y el resto a dependencias y organismos del sector público. En este último apartado, señalaron, las secretarías del gobierno federal reportan actualmente deudas en el rango de los 5 y 15 millones de pesos, aunque alguna, como la Secretaría de Agricultura, Grupo Pozos, reportaba en el último corte de la empresa (septiembre de 2009) 321.3 millones, y Bombeo Texcoco 45.1 millones de pesos.

Datos de Luz y Fuerza del Centro, difundidos por orden del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), detallan además que en las cuentas ordinarias (clientes que no eran de alto consumo, pero que debían más de 500 mil pesos) el acumulado de adeudo era de 47 millones de pesos, durante el periodo 2000-2008.

La estructura para recuperar pérdidas no técnicas (incluido un manual con sustentos técnicos y legales para la operación de esta área) fue relegada por los funcionarios, de acuerdo con la versión de los trabajadores consultados.

“Los jefes nos decían: ‘échale ganas al cobro de cuentas ordinarias’, pero poco o nada se hizo con las cuentas especiales, área que se manejaba con total discrecionalidad. Imagínese ir a cortar un servicio y que el mismo dueño de la fábrica se comunicara ahí, frente a nosotros, con el ingeniero Zapata (responsable de la gerencia comercial en LFC), y luego éste nos ordenara que dejáramos el servicio como estaba.

“Luz y Fuerza fue quebrada deliberadamente; los altos funcionarios hacían arreglos y transas con los grandes usuarios y de todo se llevaban su tajada, económica o política. Veían en nuestra empresa una caja chica del gobierno, al grado de echarles pitazos a sus amigos que serían verificados”, afirman.

El lunes pasado, La Jornada publicó una parte de los adeudos de 541 cuentas especiales, que acumulaban un saldo a pagar por 2 mil 160 millones de pesos. No obstante, éste fue sólo un acercamiento de los adeudos totales que presentaba LFC antes del cierre de este organismo.

Las decenas de cuartillas con información que debió hacer públicas Luz y Fuerza del Centro, en cumplimiento a una resolución de recurso de revisión (cuya copia tiene este diario), dan cuenta del mínimo nivel de recuperación de adeudos, en un rango de sólo 100 millones de pesos, contra un acumulado de morosidad superior a los 12 mil millones, indicador creciente desde 2000.

En ese año, los registros de morosos (clasificados por tener cuentas por pagar superiores a los 500 mil pesos) pormenorizaban deudas por 439.3 millones de pesos; al año siguiente se registró una leve mejoría, al quedar en 347.5 millones, pero en 2002 el indicador se disparó a 912.1 millones de pesos.

En 2003, el global de cuentas especiales ascendió a mil 193 millones de pesos; al año siguiente fueron mil 475 millones, y en 2006, mil 770 millones de pesos.

Ya en el sexenio calderonista, en 2007, los adeudos sumaron mil 974 millones de pesos, y durante 2008 las cuentas rezagadas por cobrar subieron a 2 mil 582 millones, de ahí que el total durante el lapso 2000-2008 cerró en 12 mil 316 millones de pesos.

No se conocen datos posteriores al cierre de 2008 (o el monto de pagos parciales o totales hechos hasta antes del decreto de extinción del 11 de octubre).

Sin embargo, el último reporte citado precisa adeudos millonarios de municipios; tan sólo en los convenios (compromisos de pago) de ayuntamientos del estado de México, ascendió a mil 816 millones de pesos; Hidalgo, 316.3 millones, y Morelos, 232 millones de pesos.

Muchos municipios continuaban en 2008 con deudas millonarias, mientras el Poder Legislativo federal registraba adeudos –tan sólo en 12 meses– por 4.1 millones y la Procuraduría General de la República por 1.5 millones de pesos.

Respecto de dependencias federales, el listado de servicios de cuentas especiales con adeudo mayor a 500 mil pesos (ejercicio 2008, sin contar deudas acumuladas) detalla un saldo por pagar –por ejemplo– de 7.6 millones de pesos de los servicios de agua potable, y de 16.6 millones del STC-Metro; 7.1 del estado de Hidalgo, y 4.4 millones del Inegi, por mencionar algunos de los contabilizados en el legajo entregado por Luz y Fuerza tras una solicitud de información.

La mayoría de las dependencias del gobierno federal estaban en la lista por tener deudas mayores al medio millón de pesos: Secretaría de Desarrollo Social, 1.3 millones; cancillería, 1.5 millones; Salud, 1.1; Secretaría de Seguridad Pública, 1.2 millones de pesos, entre muchas otras relacionadas en la solicitud de información 1850000006209.
La Jornada, jueves 29 de octubre de 2009,

Obtienen hasta $149 mil mensuales, revelan trabajadores que solicitaron la información al IFAI

Directivos jubilados de LFC ganan tres veces más que cuando laboraban

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada

Jueves 29 de octubre de 2009, p. 3

Al menos 31 ex funcionarios de Luz y Fuerza del Centro (LFC) reciben por jubilación pagos mensuales hasta de 149 mil pesos. Es el caso de Raúl Rufino Serrano Sierra, ex subdirector de recursos humanos, con antigüedad de 11 años, seis meses y 16 días, quien se jubiló en septiembre de 2007 con 149 mil 245 pesos mensuales, esto es, 100 mil pesos más del salario reportado al momento de su retiro.

En tanto, al ex contralor interno Manuel López Téllez, con antigüedad de nueve años, un mes y 19 días, le fue asignada una jubilación de 120 mil 501 pesos, pese a que su salario ordinario era de 33 mil 608 pesos al mes.

El ex director general de LFC, Luis Antonio de Pablo Serna registra una jubilación de 103 mil 923 pesos por 4.7 años de servicio. En este caso no están disponibles datos de su salario al momento del retiro.

Los anteriores datos fueron recabados por trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (empresa pública extinta por decreto presidencial el pasado 11 de octubre) por medio de solicitudes al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Las listas, difundidas por trabajadores en activo y jubilados, revelan también que durante el periodo 1997-2008, LFC sancionó y/o inhabilitó a 120 funcionarios debido a irregularidades cometidas en procesos de licitación para la adjudicación de servicios e insumos a proveedores y, además, por no reportar a cajas cobros hechos a usuarios, entre otras causas.

Quienes administraban Luz y Fuerza eran los verdaderos privilegiados, afirman electricistas que detallan, con base en documentos, la situación en referencia.

Uno de los directivos, Eduardo Muñoz Aguilar, ex subdirector de finanzas, fue inhabilitado por un año (de septiembre de 2003 a septiembre de 2004) por violación a procedimientos de contratación, de acuerdo con una investigación iniciada en 2002 (006/2002 ACUM. AL 0010/2001),  al mismo tiempo en que era autorizada su jubilación mensual por 49 mil 16 pesos, tras una vida laboral en LFC de seis años y un día.

La mayoría de los funcionarios fueron sancionados tras indagatorias del órgano interno de control de esta empresa, y sólo seis, de un listado disponible de 120 personas, tras el resolutivo correspondiente a cargo de la Secretaría de la Función Pública.

La mayoría de los casos en referencia tiene origen en irregularidades por violar leyes y normas presupuestales, procedimientos de contratación, negligencia administrativa, incumplimiento de declaración de situación patrimonial, abuso de autoridad y cohecho o extorsión.

Diversos funcionarios que realizaron, por ejemplo, acciones irregulares en la contratación de médicos especialistas para la atención de trabajadores de la entidad, se hicieron acreedores a una suspensión de entre tres días y dos años.

Algunos ex empleados de confianza, responsabilizados por la comisión de ilícitos relacionados con los cobros a usuarios de servicios (no ingresados a las cajas de LFC) recibieron inhabilitación hasta por 20 años, aunque también hay otros –en irregularidades en procesos de licitaciones públicas– que sólo reportan sanción leve: apercibimiento privado, amonestación pública o suspensión por menos de tres meses.

En la relación de sancionados hay cinco casos con inhabilitación por 20 años por violación a la norma presupuestal y por negligencia administrativa.

Los trabajadores consultados afirmaron que la negligencia administrativa no sólo ocurre en aquellos casos que buscan llevarse una tajada de los contratos o quienes no entregaban a las cajas cobros a usuarios, sino también en el departamento jurídico, que no se presentaba a las audiencias en caso de sindicalizados acusados de ilícitos.

Es decir, aunque también hay un registro de sanciones y despidos a personal de base, muchos de ellos de labores operativas acusados de soborno a usuarios, los casos no eran seguidos en la Junta de Conciliación y Arbitraje. En consecuencia, afirman los denunciantes, la mayoría de los trabajadores que no aceptaron la acusación y demandaron reinstalación por despido injustificado ganaron los casos y recibieron salarios caídos, principalmente porque los representantes de LFC no acudieron a la JFCA.

Respecto de los funcionarios jubilados, la información entregada por Luz y Fuerza del Centro no precisa las causas que originaron los altos y dispares montos de los retiros. Para los jubilados sindicalizados y trabajadores que afirman estos hechos, los altos finiquitos y pensiones de alto costo contribuyeron, al igual que las deudas no cobradas a grandes consumidores de energía eléctrica, en el quebranto inducido del organismo.

La antigüedad

Entre los casos que reportan menor antigüedad (siempre según los documentos exhibidos por los trabajadores, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas), no sólo los directivos obtuvieron jugosas jubilaciones, sino sus subalternos.

Un asesor de la dirección general, con antigüedad en LFC de apenas dos años, siete meses, 15 días, se retiró con 37 mil 279 pesos mensuales; en tanto, auxiliares técnicos de proyecto, subdirectora de abastecimiento de transporte, coordinador de proyectos institucionales, secretaria del gerente de producción y una secretaria de la dirección general, con antigüedad de poco más de cuatro años, recibieron pensiones por 63 mil, 7 mil, 59 mil, 37 mil 919 y 37 mil 752 pesos, respectivamente.

Una secretaria privada del subdirector de abastecimiento y transportes, con antigüedad de diez años y 22 días, ganaba 9 mil 934 pesos mensuales y fue jubilada en 1999 con 30 mil 917 pesos.

Otra secretaria privada, del gerente de distribución y transmisión, con 12 años, cinco meses y 29 días de antigüedad, con salario de 11 mil 498 pesos, fue jubilada con 31 mil 346 en el año 2002, por mencionar algunos de los casos expuestos en los documentos obtenidos por los trabajadores denunciantes a través de una solicitud de información pública.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

similar:

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconIteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales

Iteso – Departamento de Filosofía y Humanidades. Licenciatura en Filosofía y Ciencias Sociales iconFacultad de Filosofía y Humanidades. Carrera: Pedagogía en Filosofía. Curso: Psicología






© 2015
contactos
ley.exam-10.com