1Introducción






descargar 148.86 Kb.
título1Introducción
página5/6
fecha de publicación25.03.2017
tamaño148.86 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Documentos > Documentos
1   2   3   4   5   6

3Inserción laboral de los titulados de Ingeniería


En este tercer apartado pretendemos mostrar, después de explicar el marco institucional en el que nos encontramos y después de describir lo que significa la búsqueda de la calidad, de qué forma coincide o no lo que el empleador precisa con lo que la universidad forma. Si es así podemos afirmar que tanto el trabajo que está haciendo la universidad como las pautas de calidad establecidas son las correctas, y si no lo es, tendremos que analizar en qué puntos falla el sistema establecido (ver Ávila 2005)

Una reflexión a tener en cuenta es que si consideramos el análisis de la calidad desde el punto de vista único de la demanda deberíamos cuestionarnos si la educación universitaria satisface las necesidades del usuario. Un análisis riguroso de la calidad desde el punto de vista de la eficacia requiere la realización de encuestas (calidad subjetiva).
En la encuesta realizada se han analizado tres 3 objetivos:

3.1Análisis de la demanda. Para ello se estudian una serie de determinantes examinados desde el punto de vista del egresado y del empleador. Desde el punto de vista del egresado se analizará la vocación, las aptitudes propias, el prestigio de la carrera y las materias de la titulación, el encontrar trabajo más fácilmente/conseguir una elevada retribución/conseguir un empleo cómodo, la influencia de los padres, amigos y conocidos, la nota de corte para acceder a la titulación, la existencia de ciclo largo y ciclo corto así como la dificultad de la titulación cursada. Desde el punto de vista del empleador se analiza la importancia que estos le dan a la titulación específica, al expediente académico, a la experiencia laboral adquirida antes o durante la carrera, al prestigio de la escuela, experiencia en el extranjero, conocimiento de idiomas, conocimiento de informática, referencias de terceras personas, personalidad, pruebas de selección/entrevista personal, formación en habilidades y competencias así como formación complementaria.

3.2Inserción laboral: para analizar la inserción laboral tenemos en cuenta la situación antes de la crisis económica y después de la misma, es decir, la situación antes del año 2007 y posterior al 2007. Se han analizado ítems como la movilidad para encontrar trabajo, el número de trabajos por los que han tenido que pasar hasta encontrar el empleo actual, si han rechazado o no ofertas de empleo y en caso afirmativo cuál ha sido la razón, tipos de contratos que tienen, dificultades que han encontrado para encontrar trabajo, dificultad de las distintas pruebas de acceso, etc. Dentro de este mismo bloque se ha querido relacionar esta inserción laboral con su satisfacción académica, es decir, si el hecho de que su satisfacción laboral sea positiva se debe, o está relacionada con los estudios cursados. Para ello se les preguntan si volverían a elegir la misma titulación, la misma universidad, si volverían a cursar estudios universitarios, etc.

3.3Satisfacción laboral: como tercer objetivo aunque no por ello menos importante, analizamos la satisfacción laboral de los titulados. Es tan importante saber si están insertados en el mercado laboral como si están satisfechos con dicha inserción, es decir, la cantidad y la calidad. Para saber la calidad de la inserción (satisfacción) de los mismos analizamos las prioridades que tenían después de acabar sus estudios, en qué medida han alcanzado dichas prioridades, cuánto tiempo ha transcurrido desde que acabaron los estudios hasta que encontraron el primer trabajo, si están satisfechos con los salarios percibidos, en qué tipo de departamento trabajan, nivel de satisfacción con el actual trabajo, hasta qué punto este coincide con sus expectativas, etc.



El objetivo del análisis es conocer la situación laboral de los titulados de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad de A Coruña, así como los distintos procesos de inserción laboral, intentando conocer la opinión de los titulados acerca de temas como su situación laboral, salarios, tipos de contrato, puntos fuertes y débiles de las titulaciones cursadas, satisfacción tanto académica como laboral, etc., describiendo los factores y percepciones por titulación y por género, siempre que se estime oportuno.

Los estudios de inserción laboral son fruto del interés de la sociedad por conocer la situación laboral de los estudiantes una vez finalizada su titulación y la evolución de la misma en un plazo de 5 años desde la finalización de los mismos, puesto que este margen nos permite analizar la situación anterior y posterior a la crisis económica.

Con este estudio podremos evaluar si las titulaciones objeto del estudio tienen carencias y cuáles son estas, con el fin de corregirlas y ver las ambigüedades del mercado laboral comparando el estudio por género (ver ANECA 2009). Esto puede servir también para intentar corregir las debilidades que existen en estas titulaciones en las nuevas titulaciones de grado y máster adaptadas al EEES.

Para analizar esta situación se ha realizado una encuesta a los titulados en Ingeniería Industrial y los titulados en Ingeniería Naval y Oceánica de la Universidad de A Coruña, desde el año 2004 hasta el 2009, siendo un total de 231 egresados. Se envió la encuesta a todos ellos dado el reducido tamaño de la población objeto de estudio y el porcentaje de respuesta fue de un 60% (137 respuestas), en el caso de la titulación de Ingeniería Industrial el error cometido es de un 5.23% mientras que el nivel de respuesta fue inferior para el caso de Ingeniería Naval y Oceánica con un valor del 13,51%

La encuesta se divide en 5 bloques principales, con un total de 52 preguntas, que se estructuran en cinco grandes bloques (datos personales, estudios universitarios, búsqueda de empleo, experiencia laboral y satisfacción y formación complementaria).

Utilizando los datos que nos proporciona la encuesta se plantea el análisis de los factores más relevantes que conducen a los estudiantes a elegir esas titulaciones, cuáles son los factores que los estudiantes consideran más importantes para un puesto de trabajo y cuáles son los factores más valorados a la hora de contratar a un titulado. Para ello se han seleccionado tres preguntas de la encuesta relacionadas con estos tres ámbitos y se plantea la realización de un análisis de componentes principales a fin de reducir el número de indicadores (posibles respuestas) a un conjunto de factores que nos permitan identificar mejor esos aspectos más destacados para cada una de las cuestiones planteadas con el fin de verificar la adaptabilidad de los estudios a la realidad socio laboral.

Así, para analizar por qué los estudiantes eligen estas titulaciones se utiliza la pregunta “¿Qué importancia dio a los siguientes aspectos a la hora de elegir la(s) titulación(es)?Escala 1 (Ninguna importancia); 2 (Poca); 3 (Alguna); 4 (Bastante); 5 (Mucha)”

Vocación

Aptitudes propias

Prestigio de la carrera

Influencia de los padres

Influencia de amigos y conocidos

Notas de corte para acceder a la titulación

Existencia de ciclo corto y de ciclo largo

Grado de dificultad de la titulación

Materias de la titulación

Encontrar trabajo más fácilmente

Conseguir una elevada retribución

Conseguir un empleo "cómodo"

Imposibilidad de elegir otra carrera
Como se puede ver tenemos trece alternativas diferentes a la hora de seleccionar una titulación. Al realizar el análisis de componentes principales obtenemos los resultados siguientes:


Matriz de componentes rotados

 KMO=,667

Componente

¿Qué importancia dio a los siguientes aspectos a la hora de elegir la(s) titulación(es)?

1

2

3

4

5

Conseguir una elevada retribución

,891













Conseguir un empleo "cómodo"

,783













Encontrar trabajo más fácilmente

,738













Prestigio de la carrera

,617













Influencia de los padres




,720










Materias de la titulación




-,687










Influencia de amigos y conocidos




,552










Vocación







,858







Aptitudes propias







,487







Grado de dificultad de la titulación










,899




Existencia de ciclo corto y de ciclo largo










,556




Notas de corte para acceder a la titulación













,910

Imposibilidad de elegir otra carrera













,432

% de la varianza

25,42

14,83

12,49

8,96

8,00



De los trece factores iniciales hemos pasado a cinco que agrupan diferentes aspectos que se encuentran relacionados a la hora de elegir una titulación (que explican casi el 70%). Así, los factores más determinantes a la hora de elegir una titulación parecen ser aquellos relacionados con facilidad de acceso al mercado laboral, puesto que la primera componente agrupa aspectos de prestigio de la titulación, de facilidad de encontrar trabajo “cómodo” con una elevada retribución . Como segundo factor destacado se encuentra la influencia de los padres y amigos y conocidos. El tercer aspecto destacado hace referencia a la personalidad del alumno, pues recoge los factores de vocación y actitudes propias. El cuarto factor relevante se refiere a la titulación en sí misma pues engloba el grado de dificultad de la misma y la posibilidad de ciclo corto y largo. El último factor considerado se refiere a la barrera de acceso a la titulación.

A partir del cálculo de las puntuaciones factoriales (tipificadas) se pueden determinar los valores medios de las cinco componentes extraídas, para tratar de ver cuáles son los más relevantes según la titulación elegida:

Así, para la titulación de Ingeniería Industrial se observa que el factor más decisivo se corresponde con el de la primera componente a la que hemos denominado “Facilidad de acceso al mercado laboral” y el menos determinante se corresponde con la última componente (la que hacía referencia a la dificultad o de acceso). Para la titulación de Ingeniería Naval y Oceánica los factores de elección de la titulación son diferentes. Así, en este caso, el más relevante resulta ser los aspectos personales del alumno (vocación y aptitudes propias) y el menos importante la facilidad de acceder al mercado laboral. De estos resultados podríamos deducir que esta última titulación resulta de un carácter más vocacional que la de Ingeniería Industrial.

El segundo conjunto de variables que analizamos representan los aspectos más valorados a la hora de seleccionar un empleo. En la encuesta la pregunta se plantea en los términos siguientes:
¿Qué importancia tiene para usted las siguientes características de un empleo? Escala 1 (Ninguna importancia); 2 (Poca); 3 (Importante); 4 (Bastante); 5 (Mucha)”

Poder disfrutar de un trabajo independiente

Estabilidad laboral

Oportunidad de realizar un trabajo científico/académico

Posibilidad de aplicar los conocimientos adquiridos

Reconocimiento y estatus social

Oportunidad de desarrollar nuevas ideas

Oportunidad de ser influyente

Realizar tareas que supongan un reto para mí

Oportunidades de ascenso

Tiempo suficiente para dedicarlo al ocio

Realización de tareas de dirección y coordinación

Posibilidad de trabajar en equipo

Variedad de tareas y funciones (que el trabajo no sea monótono)

Flexibilidad horaria

Posibilidad de compaginar el empleo con las tareas familiares

Retribución elevada

Condiciones de trabajo saludables e higiénicas

Condiciones de trabajo no estresantes

Proximidad al lugar de trabajo

Buen ambiente de trabajo y relaciones con los compañeros

Posibilidad de relaciones con otras personas (estudiantes, clientes, usuarios, etc.)

Utilidad a la sociedad

Oportunidades de aprendizaje

Adecuado a mi formación
Aplicando el análisis de componentes principales obtenemos la matriz de correlaciones entre las variables originales y las siete componentes

Matriz de componentes rotados

 

Componente

 KMO=,782

1

2

3

4

5

6

7

Tiempo suficiente para dedicarlo al ocio

,794













Condiciones de trabajo no estresantes

,758













Flexibilidad horaria

,719













Posibilidad de compaginar el empleo con las tareas familiares

,711













Estabilidad laboral

,609













Proximidad al lugar de trabajo

,593



















Posibilidad de trabajar en equipo



,784











Variedad de tareas y funciones (que el trabajo no sea monótono)



,777











Oportunidades de aprendizaje



,630












Realizar tareas que supongan un reto para mí




,529












Realización de tareas de dirección y coordinación




,515
















Buen ambiente de trabajo y relaciones con los compañeros




,362












Reconocimiento y estatus social






,842









Oportunidad de ser influyente






,817









Retribución elevada






,604










Oportunidades de ascenso







,587









Adecuado a mi formación








,716







Condiciones de trabajo saludables e higiénicas








,696







Posibilidad de aplicar los conocimientos adquiridos







,539








Oportunidad de realizar un trabajo científico/académico









,931





Oportunidad de desarrollar nuevas ideas










,615





Posibilidad de relaciones con otras personas (estudiantes, clientes, usuarios, etc.)











,685



Utilidad a la sociedad














,639



Poder disfrutar de un trabajo independiente













,830

% de la varianza

24,892

16,202

9,565

6,237

5,224

4,574

4,242



Los 24 factores que se plantean en la encuesta para seleccionar un trabajo se reducen a 7 componentes principales, es decir, esos 24 factores pueden ser explicados por solamente 7 factores subyacentes.

  1. El primer factor (con casi un 25% de la varianza explicada) corresponde a lo que se podría denominar trabajo flexible y estable, puesto que valora la posibilidad de compaginar el trabajo con el ocio y las tareas familiares al tener en cuenta factores como la flexibilidad horaria, la estabilidad laboral y la proximidad del domicilio al lugar de trabajo.

  2. El segundo factor importante (con más de un 16% de la varianza explicada) hace referencia al tipo de puesto de trabajo, pues se valora el hecho de que no sea monótono, que suponga retos, trabajo en equipo y buen ambiente en el puesto de trabajo.

  3. El tercer aspecto que se valora (con casi un 10% de la varianza explicada) se puede definir como el impacto del trabajo en la sociedad porque se agrupan elementos de estatus, influencia, retribución y oportunidades de ascenso.

  4. El cuarto factor se orienta a las habilidades del encuestado y se podría denominar como aptitudes propias puesto que se trata de factores relacionados con la formación y la posibilidad de aplicar los conocimientos adquiridos.

  5. El quinto aspecto orienta esta selección hacia la posibilidad de tener un trabajo científico o de investigación por lo que se podría denominar ámbito científico.

  6. La sexta componente recoge aspectos de relación social del trabajo, en el sentido de que permita interactuar con otras personas y que sea útil a la sociedad.

  7. La última característica es la posibilidad de disfrutar de un trabajo independiente. Es el aspecto menos valorado.

De nuevo, a partir del cálculo de las puntuaciones factoriales (tipificadas) se pueden determinar los valores medios de las cinco componentes extraídas, para tratar de ver cuáles son los más relevantes según la titulación elegida:

Para la titulación de Ingeniería Industrial el aspecto más relevante a la hora de optar a un trabajo es su impacto en la sociedad, es decir, aspectos de estatus social y retribución económica del mismo; seguido de las aptitudes propias para desempeñar ese trabajo, siendo lo menos valorado la posibilidad de realizar un trabajo independiente. En cuanto a la Ingeniería Naval y Oceánica el aspecto más relevante es que se trate de un trabajo dónde se pueda investigar y desarrollar nuevas ideas, mientras que lo menos valorado es el impacto en la sociedad.
El tercer y último conjunto de variables que analizamos representan los aspectos más valorados por los empresarios a la hora de acceder a un empleo. En la encuesta la pregunta se plantea en los términos siguientes:

¿Qué importancia piensa que concedieron a los siguientes aspectos en su primer trabajo después de graduarse? Escala 1 (Ninguna); 2 (Poca); 3 (Bastante) 4 (Requisito imprescindible)

Titulación específica

Expediente académico

Experiencia laboral adquirida antes o durante la carrera

Prestigio de la Escuela de Ingenieros de Ferrol

Experiencia en el extranjero

Conocimiento de idiomas

Conocimiento de informática

Referencia de terceras personas

Personalidad

Pruebas de selección/entrevista de selección

Formación en habilidades y competencias

Formación complementaria
Los resultados obtenidos se presentan en la tabla siguiente:




Componente

KMO=,655

1

2

3

4

5

Personalidad

,778









Formación complementaria

,730









Formación en habilidades y competencias

,686









Pruebas de selección/entrevista de selección

,686









Conocimiento de idiomas



,922







Experiencia en el extranjero

 

,673







Conocimiento de informática

 

,467



 



Referencia de terceras personas





,941





Prestigio de la Escuela de Ingenieros de Ferrol





,510

 



Expediente académico







,828



Experiencia laboral adquirida antes o durante la carrera









,953

Titulación específica











% de la varianza

25,843

12,870

11,524

9,510

9,137


Los 12 factores que se plantean en la encuesta para seleccionar un trabajo se reducen a 5 componentes principales.

  1. El primer factor (con casi un 25% de la varianza explicada) corresponde a lo que se podría denominar aspectos personales, puesto que valora la personalidad del candidato, las pruebas que se le realizan y su formación complementaria.

  2. El segundo factor importante (con más de un 13% de la varianza explicada) hace referencia a la experiencia en idiomas e informática, pues se valora el conocimiento de idiomas y la experiencia en el extranjero, así como el conocimiento de informática.

  3. El tercer aspecto que se valora (con más de un 11,5% de la varianza explicada) es el prestigio y referencias porque se agrupan esos dos elementos (referencias de terceras personas y el prestigio de la escuela).

  4. El cuarto factor es el expediente académico.

  5. La última característica corresponde a la experiencia laboral antes o durante la carrea. Es el aspecto menos valorado.


Por último, es preciso señalar que el factor Titulación específica desaparece en el análisis de componentes principales porque se supone que es un requisito imprescindible o muy necesario para poder acceder al puesto de trabajo (de hecho la media de la variable, que se puede ver en los estadísticos descriptivos, así lo señala).

De nuevo, a partir del cálculo de las puntuaciones factoriales (tipificadas) se pueden determinar los valores medios de las cinco componentes extraídas, para tratar de ver cuáles son los más relevantes según la titulación elegida:

Para la titulación de Ingeniería Industrial el aspecto más relevante que se valora a la hora de acceder a un trabajo son los aspectos personales (personalidad del candidato, formación complementaria y las pruebas de la entrevista); seguido del expediente académico, siendo lo menos valorado la experiencia laboral antes o durante la carrera. En cuanto a la Ingeniería Naval y Oceánica el aspecto más relevante es la experiencia laboral antes o durante la carrera, mientras que lo menos valorado son los aspectos personales.

1   2   3   4   5   6

similar:

1Introducción icon1Introducción

1Introducción icon1introduccióN

1Introducción icon1introduccióN 1Visión global

1Introducción icon1. Los filósofos Presocráticos. 1Introducción

1Introducción icon2. 1estudio socio-economico 1Introducción






© 2015
contactos
ley.exam-10.com