1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023






descargar 387.75 Kb.
título1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023
página13/13
fecha de publicación25.03.2017
tamaño387.75 Kb.
tipoDocumentos
ley.exam-10.com > Derecho > Documentos
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

9.Premisas de la evaluación, autoría y publicación





  • Anonimato y confidencialidad.- La evaluación debe respetar el derecho de las personas a proporcionar información asegurando su anonimato y confidencialidad.




  • Responsabilidad.- Cualquier desacuerdo o diferencia de opinión que pudiera surgir entre los miembros del equipo o entre éstos y los responsables de ACSUR en relación con las conclusiones y/o recomendaciones, debe ser mencionada en el informe. Cualquier afirmación debe ser sostenida por el equipo o dejar constancia del desacuerdo sobre ella.




  • Integridad.- Los evaluadores tendrán la responsabilidad de poner de manifiesto cuestiones no mencionadas específicamente en el Pliego de Prescripciones Técnicas, si ello fuera necesario para obtener un análisis más completo de la intervención.




  • Independencia.- El equipo evaluador deberá garantizar su independencia de la intervención evaluada, no estando vinculado con su gestión o con cualquier elemento que la compone.




  • Incidencias.- En el supuesto de la aparición de problemas durante la realización del trabajo de campo o en cualquier otra fase de la evaluación, éstos deberán ser comunicados inmediatamente a ACSUR. De no ser así, la existencia de dichos problemas en ningún caso podrá ser utilizada para justificar la no obtención de los resultados establecidos por ACSUR en el presente pliego de Prescripciones Técnicas.




  • Convalidación de la información.- Corresponde al equipo evaluador garantizar la veracidad de la información recopilada para la elaboración de los informes, y en última instancia será responsable de la información presentada en el Informe de evaluación.




  • Informes de evaluación.- La difusión de la información recopilada y del Informe final es prerrogativa de ACSUR. Sin embargo, la AECID se reserva el derecho de reproducir, distribuir o comunicar públicamente el informe de evaluación sin necesidad de acuerdo previo con la ONGD cuando así lo requiera el correcto desarrollo de procedimientos administrativos y lo hará con previa autorización de la ONGD cuando se requiera por otro tipo de motivos.




  • Entrega de los Informes.- En caso de retraso en la entrega de los informes o en el supuesto en que la calidad de los informes entregados sea manifiestamente inferior a lo pactado ACSUR se reserva el derecho a no pagar el total del importe pactado hasta que las deficiencias sean subsanadas.


En todo caso ACSUR se reserva el derecho a conducir la evaluación y/o decidir sobre sus distintos usos.


  • Forma de pago: El 30% una vez firmado el contrato, un 30% antes de iniciar el trabajo de campo después de la presentación del Plan de Trabajo con detalle de cronograma, metodologías, informantes etc. y el 40% restante una vez entregado y aprobado el informe final. En todo caso, el cronograma de pagos se acordará entre ACSUR y el equipo evaluador a la firma del Contrato.


10.Plazos de realización de la evaluación



Contamos con qué, una vez contratado el equipo de evaluación, éste inicie su trabajo con la reformulación y profundización de los mismos TDR, de forma participativa y consensuada con las organizaciones partes del Convenio y la comisión de seguimiento de la evaluación. Para poder realizar este trabajo participativo, y luego recoger la información de la manera indicada arriba, analizarla y sistematizarla, son necesarios varios meses, y un acompañamiento cercano del equipo evaluador por la comisión de seguimiento de la evaluación.
Por lo tanto, la evaluación debería durar unos 7 meses, iniciando en julio, y acabando el 31 de enero 2011 con la entrega del informe final.
Se debe tomar en consideración que en el Magreb, en el mes de julio, se tiene un ritmo de trabajo más lento por ser vacaciones de verano, y que en el mes de Ramadán (que abarcará más o menos el mes de agosto – inicio septiembre) es absolutamente imposible prever reuniones públicas y actividades con población beneficiaria y contrapartes.

Por lo tanto el plazo efectivo para el trabajo en campo queda reducido a unos 2 meses y medio (mitad septiembre a final de noviembre).
La definición del cronograma exacto será tarea del equipo evaluador con la comisión de seguimiento de la evaluación.


11.Presupuesto disponible



Esta evaluación está financiada mediante partida presupuestaria del Convenio, cuyo tope es 25.000 euros. Por lo tanto, las propuestas no podrán superar este monto, con IVA incluido.
Quedará a cargo de la persona/equipo evaluador todos los cargos derivados de la evaluación, menos los desplazamientos internos en Marruecos, donde ACSUR dispone de vehículo propio y podrá acompañar a la persona/equipo evaluador.

12.Presentación de la propuesta técnica y criterios de baremación




12.1.Características requeridas de las propuestas técnicas



1- Portada donde se indique:

  • Nombre de la empresa o persona/equipo evaluador/a (autónomo/a)

  • Título de la evaluación (Evaluación intermedia y título del convenio)

  • Datos de contacto de la empresa o evaluador/a individual (autónomo/a)


2- Oferta técnica que incluya:

  • CV detallado de la empresa (en su caso)

  • CV detallado de los integrantes del equipo evaluador de la empresa licitadora o

  • CV detallado de la evaluadora o evaluador individual (en su caso)


3- Metodología de trabajo


  • Propuesta preliminar de metodologías participativas y con enfoque de género

  • Propuesta preliminar de fuentes de información (documentales, informantes claves, expertos, beneficiarios etc.)

  • Otros relevantes




  1. Plan de trabajo




  • Planificación preliminar de las fases de la evaluación (análisis documental, trabajo de campo, volcado de información, análisis, elaboración del informe, devolución …)

  • Cronograma indicativo

  • Otros relevantes




  1. Presupuesto estimado para la realización de la evaluación en el que se incluyan todos los gastos derivados de la realización de la evaluación y forma de pago propuesta




    • Presentar un presupuesto lo más desglosado posible, incluyendo viajes, técnicas participativas de recolección de información, honorarios etc.



12.2.Plazo de entrega de las propuestas técnicas



El plazo de entrega de las propuestas técnicas será de un mes a contar de la fecha de publicación.

12.3.Criterios de baremación de las propuestas y selección del equipo evaluador





  • Que la persona evaluadora o el equipo de evaluación sea marroquí




  • Calidad técnica de la propuesta

Grado en qué garantiza la emisión de un juicio sistemático; adecuación de las técnicas y metodologías propuestas al presupuesto y plazos requeridos; nivel participativo de la propuesta metodológica; integración del enfoque de género.


  • Perfil profesional del equipo

Ponderación alta: Experiencia demostrable en la realización de evaluaciones participativas y con enfoque de género; experiencia demostrable en evaluaciones/ conocimiento de Convenios AECID; idiomas: castellano y francés (hablados y escritos) y Darija (hablado) imprescindibles.
Ponderación moderada: conocimiento de la realidad magrebí; conocimientos en DDHH y gobernanza democrática; equidad de género.


  • Precisión y eficiencia de la propuesta económica

Equilibrio entre costes de recogida de información, honorarios, viajes etc.


12.4.Presentación de las propuestas



Las propuestas deberán ser enviadas exclusivamente por correo electrónico a Berenice Michard y Asier Rodriguez - ACSUR Magreb:
Precisando el objeto del correo:

PROPUESTA TECNICA EVALUACION CONVENIO 07-CO1-023
A las dos direcciones siguientes a la vez: marruecos@acsur.org, proyectos@acsur.org




1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

similar:

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconTerminos de referencia (TR)

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconTerminos de referencia para el proyecto parque marino costero y posterior...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconComparativa de artículos del código civil modificados por la ley de protección del menor
La ley aplicable a la protección de menores se determinará de acuerdo con el Convenio de La Haya, de 19 de octubre de 1996, a que...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconLa Comisión de Medio Ambiente aprobó ayer por unanimidad (con respaldo...
«Tres años es lo que necesitamos para tenerlo todo concluido; en esta legislatura estará en marcha», afirmó Ruiz. «Ya está realizada...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconConvenio sobre la libertad sindical y la protección del derecho de...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconNorma oficial Mexicana nom-023-stps-2003, Trabajos en minas-Condiciones...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconResolución de 18 de marzo de 2009, de la Dirección General de Trabajo,...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 icon1996 Análisis estructural de contenidos y de modelos culturales
«/» para la disyunción y «|» para la asociación, reposicionando lógicamente, unos en frente de otros, los términos que se diferencian...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 icon1. el interés actual por la evaluación de los sistemas educativos
«evaluación» es hoy moneda de uso común en cualquier discurso educativo. Con una u otra acepción, asociada a una diversidad de prácticas...

1. Términos de referencia evaluación del Convenio 07-co1-023 iconVocabulario de terminos básicos del docente






© 2015
contactos
ley.exam-10.com